Селекція сої на покращення ознак продуктивності та адаптивності в умовах зрошення

Автор(и)

  • В. І. Кузьмич Інститут зрошуваного землеробства НААН

Ключові слова:

соя, адаптивна здатність, зрошення

Анотація

Метою досліджень було шляхом удосконалення мето­дики до­бору за продуктивністю виділити константні лінії сої, а також створити нові сорти сої з високими показниками продуктивності та стійкості до хвороб.

У межах визначених у процесі вивчення високопродуктивних гібридних комбінацій F5 сої (Юг 40/Lambert, Юг 40/Banana, 1814(2)90/КС 9, Даная/Фае­тон, Ізумрудна/Tresor і BY 5823/Альтаїр) було виділено найбільш про­дуктивні лінії з різною тривалістю періоду вегетації. Ці лінії за показ­никами кількості насінин з рослини перевищили стандарт на 96,20-226,26 %, за масою насіння з рослини – на 105,52-193,07 %, а їх врожайність коливалась в межах 4,31-6,12 т/га.

Дослідження стійкості рослин сої до зморшкуватої вірусної мозаїки, бак­теріального опіку, септоріозу і пероноспорозу показали, що в усіх виді­лених за ознаками продуктивності ліній, ознак зморшкуватої вірус­ної мозаїки та септоріозу виявлено не було. Високу і дуже високу стійкість (7-9 балів) до бактеріального опіку і пероноспорозу проявили такі лінії, як 8/15 Юг 40/Lam­bert, 15/3 Даная/Фаетон, 27/4 і 27/5 Ізумрудна/Tresor, 34/1 BY 5823/Альтаїр.

В результаті використання удосконаленого способу добору за продук­тивністю – за числом продуктивних вузлів на рослині, було ство­рено два нових сорти сої Святогор і Софія. Виділені лінії сої залучено до подальшого селекційного процесу і рекомендовано використовувати як джерела високої продуктивності й адаптивної здатності.

Біографія автора

В. І. Кузьмич, Інститут зрошуваного землеробства НААН

кандидат сільськогосподарських наук,

старший науковий співробітник

Посилання

Сокол Т. В. Стійкість колекційних зразків сої до шкідливих організмів / Т. В. Со¬кол // Селекція і насінництво. – К. : Урожай, 2015. – Вип. 107. – С. 197-204.

Марков І. Л. Діагностичні ознаки хвороб сої та біолого-екологічні особливості розвитку їх збудників [Текст] / І. Л. Марков // Агроном. – 2013. – № 1. – С. 136-150.

Іванюк С. В. Імунологічна характеристика зразків сої в умовах правобе-режного лісостепу України / С. В. Іванюк, Ю. М. Шкатула // Селекція і насінництво. – К. : Урожай, 2013. – Вип. 103. – С. 256-261.

Петренкова В. П. Хвороби сої / В. П. Петренкова, Т. В. Сокол // Посібник Українського хлібороба. – 2013. – Т. 2. – С. 28-31.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обра¬бот¬ки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. – М. : Агропромиздат, 1985. – 351 с.

Широкий уніфікований класифікатор роду Glycine max. (L.) Merr. / [ук-ладачі : Кобизєва Л. Н., Рябчун В. К., Безугла О. М. та ін.]. – Харків, 2004. – 37 с.

Григор’єва О. М. Основні хвороби сої і заходи по зниженню їх шкодочинності в умовах північного Степу України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. Наук : спец. 06.00.11 “Фітопатологія” / О. М. Григор’єва. – Київ, 1996. – 21 с.

Венедіктов О. М. Хвороби і шкідники сої та заходи боротьби з ними / О. М. Венедіктов // Корми і кормовиробництво. – 2012. – Вип. 71. – С. 55-61.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-09

Номер

Розділ

Статті