Порівняльна оцінка особливостей екологічних ніш наземних молюсків у різних типах техноземів Нікопольського марганцеворудного басейну



A.V. Babchenko, D.V. Kovalenko

Анотація


У статті на основі багаторічних досліджень вивчені особливості екологічних ніш угруповань наземних молюсків, які сформовані на рекультоземах Нікопольського марганцеворудного басейну. Дослідження проводились протягом 2012 – 2014 рр. на ділянці рекультивації Нікопольського марганцеворудного басейну в м Покров. Показано, що електрична провідність ґрунту виступає як інформативний маркер просторового розміщення молюсків. В конкретних умовах інформаційна роль електричної провідності обумовлена варіабельністю режиму вологості, змінності режиму вологості, особливостями мінерального живлення та вмістом поживних речовин. Доведено, що агрегатна структура ґрунту є потужним джерелом інформації про екологічні умови, які визначають особливості екологічної ніші наземних молюсків рекультоземів. Найбільш чутливими до агрегатної структури є молюски виду B. cylindrica, дещо менш чутливими є M. cartusiana і найменш чутливими є Ch. tridens. Найбільш чутливі молюски до агрегатної структури педоземів, а найменш чутливі – до агрегатної структури дерново-літогенних ґрунтів на сіро-зеленій глині. У переважній кількості випадків молюски негативно реагують на збільшення вмісту в техноземах мілких агрегатних фракцій (розміром до 1 мм). До варіабельності твердості ґрунту найбільш чутливі молюски Ch. tridens, дещо менш чутливі – M. cartusiana, та найменш чутливі – B. cylindrica. Найбільше значення для визначення екологічної ніші молюсків має твердість дерново-літогенних ґрунтів на червоно-бурих глинах, а найменше – для техноземів на сіро-зеленій глині. Роль твердості ґрунту досить видоспецифічна. Фізіономічні типи рослинного покриву є інформаційно цінними предикторами властивостей екологічної ніші наземних молюсків біогеоценозів, сформованих на техноземах. Найбільшою мірою фізіономічна структура рослинного покриву визначає особливості екологічної ніші M. cartusiana, трохи менше – Ch. tridens та найменш чутливий до структури рослинного покриву B. cylindrica. Збільшення проективного покриття злаків сприяє збільшенню чисельності молюсків. Відкрита поверхня ґрунту та мертвий покрив є негативними чинниками, що негативно впливають на наземних молюсків. Найбільш чутливими до екологічних режимів, встановлених за фітоіндикацією, є M. cartusiana. Цьому виду дещо поступається B. cylindrica та найменш чутливий молюск Ch. tridens. Найбільшою мірою молюски чутливі до екологічних режимів, які встановлюються на основі фітоіндикації, в педоземах, трохи менш чутливі – в техноземах на червоно-бурих глинах, та найменш чутливі – в техноземах на сіро-зелених глинах та на лесоподібних суглинках. Змінність режиму вологості негативно впливає на молюсків, у той час як сама вологість едафотопу здійснює позитивний вплив. Рівень мінералізації та термоклімат сприяють збільшенню чисельності молюсків.


Ключові слова


молюски; рекультивація; угруповання; популяції; екологічна ніша; едафічні фактори; рослинний покрив

Повний текст:

PDF

Посилання


Bohan, D.A., Raybould, A., Mulder, C., Woodward, G., Tamaddoni–Nezhad, A., Bluthgen, N., Pocock, M.J.O., Muggleton, S., Evans, D.M., Astegiano, J., Massol, F., Loeuille, N., Petit. S., Macfadyen, S. , 2013; Networking agroecology: integrating the diversity of agroecosystem interactions. Adv. Ecol. Res., 49, 1–67.

Brind'Amour, A., Boisclair, D., Dray, Legendre, S., 2011; Relationships between species feeding traits and environmental conditions in fish communities: A three–matrix. Ecological Applications 21, 363–377.

Calenge, C., & Basille, M., 2008; A general framework for the statistical exploration of the ecological niche. Journal of Theoretical Biology, 252(4), 674–685.

Calenge, C., Darmon, G., Basille, M., Loison, A., Jullien, J. M., 2008; The factorial decomposition of the Mahalanobis distances in habitat selection studies. Ecology, 89, 555 –566.

Caruso T., Taormina M., Migliorini M., 2012; Relative role of deterministic and stochastic determinants of soil animal community: a spatially explicit analysis of oribatid mites. J. Anim. Ecol., 81(1), 214–221. doi: 10.1111/j.1365-2656.2011.01886.x.

De Angelo, C., Paviolo, A., Di Bitetti, M., 2011; Differential impact of landscape transformation on pumas (Puma concolor) and jaguars (Panthera onca). The Upper Paraná Atlantic Forest. Divers. Distrib., 17, 422–436.

Demidov, A.A., Kobets, A.S., Gritsan, Yu.I., Zhukov, A.V., 2013. Spatial agricultural ecology and soil recultivation. Dnepropetrovsk: A.L. Svidler Press. DOI: 10.13140/RG.2.1.5175.5040

Didukh, Ya.P., 2011; The ecological scales for the species of Ukrainian flora and their use in synphytoindication. Kyiv: Phytosociocentre.

Dray, S., Bauman, D., Blanchet, G., Borcard, D., Clappe, S., Guenard, G., Jombart, T., Larocque, G., Legendre, P., Madi, N., and Wagner, H.H., 2018; adespatial: Multivariate Multiscale Spatial Analysis. R package version 0.3-2. https://CRAN.R-project.org/package=adespatial

Dvořáková, J., & Horsák, M., 2012; Variation of Snail Assemblages in Hay Meadows: Disentangling the Predictive Power of Abiotic Environment and Vegetation. Malacologia, 55(1), 151–162.

Ettema, C., & Wardle, D.A., 2002; Spatial soil ecology. Trends in Ecology, Evolution. 17(4), 177–183. DOI:https://doi.org/10.1016/S0169-5347(02)02496-5

Galparsoro, I., Borja, Á., Bald, J., Liria, P., Chust, G., 2009; Predicting suitable habitat for the European lobster (Homarus gammarus) on the Basque continental shelf (Bay of Biscay), using Ecological–Niche Factor Analysis. Ecol. Model., 220, 556–567.

Gural-Sverlova, N. V., Gural, R.I., 2012; Identification book of the terrestrial molluscs of Ukraine. Lviv. (In Ukranian).

Hall, L. S., Krausman, P. R., & Morrison, M. L. (1997). The habitat concept and a plea for standard terminology. Wildlife Society Bulletin, 25(1), 173–182.

Halstead, B.J., Wylie, G.D., Casazza, M.L., 2010; Habitat suitability and conservation of the giant gartersnake (Thamnophis gigas) in the Sacramento Valley of California. Copeia, 591–599.

Hemery, L., Galton–Fenzi, B., Améziane, N., Riddle, M.,Rintoul, S., Beaman, R., Post, A.,Eléaume, M., 2011; Predicting habitat preferences for Anthometrina adriani (Echinodermata) on the East Antarctic continental shelf. Mar. Ecol. Prog. Ser., 441, 105–116.

Hirzel A. H., Guisan A., 2002; Which is the optimal sampling strategy for habitat suitability modeling. Ecological Modelling, 157(2–3), 331–341.

Horsák, M., Hájek, M., Tichý, L., Juřičková, L., 2007; Plant indicator values as a tool for land mollusc autecology assessment. Acta Oecologica, 32(2), 161–171.

Hutchinson, G. E., 1957; Concluding remarks. Cold Spring Harbour Symposium on Quantitative Biology. 22, 415–427.

Hutchinson, G. E., 1965; The niche: an abstractly inhabited hypervolume. The ecological theatre and the evolutionary play. New Haven, Yale Univ. Press.

Juřičková, L., Horsák, M., Cameron, R., Hylander, K., Mikovcová, A., Hlaváč, J.C., Rohovec, J., 2008; Land snail distribution patterns within a site: The role of different calcium sources. European Journal of Soil Biology, 44, 172–179.

Liharev, IM, Rammelmeyer, ES, 1952; Terrestrial mollusks fauna of the USSR. M. L .: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 600.

Martin, K., & Sommer, M., 2004; Relationships between land snail assemblage patterns and soil properties in temperate-humid forest ecosystems. Journal of Biogeography, 31(4), 531–545.

McGill, B. J., Enquist, B. J., Weiher, E., Westoby, M., 2006; Rebuilding community ecology from functional traits. Trends in Ecology and Evolution 21, 178–184.

Millar, A. J., & Waite, S., 1999; Mollusks in coppice woodland. Journal of Conchology, 36, 25–48.

Müller, J., Strätz, C., & Hothorn, T., 2005; Habitat factors for land snails in European beech forests with a special focus on coarse woody debris. European Journal of Forest Research, 124(3), 233–242.

Nekola, J. C., 2003; Large-scale terrestrial gastropod community composition patterns in the Great Lakes region of North America. Diversity and Distributions, 9(1), 55–71.

Nekola, J. C., & Smith, T. M., 1999; Terrestrial gastropod richness patterns in Wisconsin carbonate cliff communities. Malacologia, 41(1), 253–270.

Ondina, P., Hermida, J., Outeiro, A., & Mato, S., 2004; Relationships between terrestrial gastropod distribution and soil properties in Galicia (NW Spain). Applied Soil Ecology, 26(1), 1–9.

Ondina, P., Mato, S., Hermida, J., & Outeiro, A., 1998; Importance of soil exchangeable cations and aluminium content on land snail distribution. Applied Soil Ecology, 9(1), 229–232.

Schenková, V., Horsák, M., Plesková, Z., Pawlikowski, P., 2012; Habitat preferences and conservation of Vertigo geyeri (Gastropoda: Pulmonata) in Slovakia and Poland. Journal of Molluscan Studies, 78, 105–111.

Szybiak, K., Błoszyk, J., Koralewska-Batura, E., & Gołdyn, B.,2009; Small-scale distribution of wintering terrestrial snails in forest site: relation to habitat conditions. Polish Journal of Ecology, 57(3), 525–535.

Thiebot, J.–B., Lescroel, A.,Pinaud, D., Trathan, P.N., Bost, C.–A., 2011; Larger foraging range but similar habitat selection in non–breeding versus breeding subAntarctic penguins. Antarctic Science, 23, 117–126.

Thuiller, W., Lavorel, S., Midgley, G., Lavergne, S. Rebelo, T., 2004; Relating plant traits and species distributions along bioclimatic gradients for Leucadendron taxa. Ecology 85, 1688–1699.

Valle, M., Borja, Á., Chust, G., Galparsoro, I., Garmendia, J.M., 2011; Modelling suitable estuarine habitats for Zostera noltii, using Ecological Niche Factor Analysis and Bathymetric LiDAR. Estuar. Coast. Shelf Sci., 94, 144–154.

Weaver, K. F., Anderson, T., & Guralnick, R., 2006; Combining phylogenetic and ecological niche modeling approaches to determine distribution and historical biogeography of Black Hills mountain snails (Oreohelicidae). Diversity and Distributions, 12(6), 756–766.

Yorkina, N., Maslikova, K., Kunah, O., Zhukov, O. , 2018; Analysis of the spatial organization of Vallonia pulchella (Muller, 1774) ecological niche in Technosols (Nikopol manganese ore basin, Ukraine). Ecologica Montenegrina, 17, 29–45.

Yorkina, N., Zhukov, O., Chromysheva, O., 2019; Potential possibilities of soil mesofauna usage for biodiagnostics of soil contamination by heavy metals. Ekológia (Bratislava), 38 (1), 1–10. DOI:10.2478/eko-2019-0001


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.