Порівняння збереженості поросят та інтенсивності їх росту у період дорощування при різних способах подачі та видалення повітря
DOI: http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2017.04.019
Анотація
Дослідження проведено в умовах високотехнологічного промислового свинарського підприємства ТОВ «Деміс-Агро». Встановлено, що незалежно від пори року у приміщенні з нижньою подачею повітря інтенсивність росту поросят була вірогідно (P < 0,001) вище, ніж у приміщеннях із боковою подачею повітря через стінові клапани. Також встановлено, що у приміщеннях із нижньою подачею повітря незалежно від сезону року, рівень пилового та бактеріального забруднення і вміст шкідливих газів нижчий, ніж у приміщеннях, де повітря до тварин подавали через бокові стінові клапани. Вважаємо, що вищі середньодобові прирости у першому приміщенні є наслідком більш ефективного вирівнювання добової та середньорічної температури і очистки повітря від шкідливих домішок (пил, бактерії, аміак, сірководень) в результаті застосування ефективної системи повітрообміну з нижньою подачею повітря та його попередньою тепловою підготовкою.
Середньодобовий приріст поросят упродовж року у першому приміщенні змінювався від 330,15 ± 1,49 (влітку) до 535,00 ± 2,12 (восени), в той час як у другому приміщенні він змінювався від 270,04 ± 2,20 (влітку) до 500,00 ± 2,11 (восени).
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Voloshchuk, V.M. 2012. Teoretychne obgruntuvannya i stvorennya konkurentospromozhnykh tekhnolohiy vyrobnytstva svynyny. Poltava, TOV «Firma «Tekhservis» (in Ukrainian).
Kozyr, V. 2006. Vplyv mikroklimatu na efektyvnist' vyroshchuvannya svyney. Tvarynnytstvo Ukrayiny. 5. 9-10 (in Ukrainian).
. Danyliv, B.V. 2008. Industrial'nyy rozvytok svynarstva v suchasnykh umovakh. Ekonomika APK. 10. 16-25 (in Ukrainian).
Koz'menko, V. 1993. Vlyyanye ventylyatsyy na produktyvnost' svyney. Svynovodstvo. 5. 12-14 (in Russian).
Korotkov, E.N. 1987. Ventylyatsyya zhyvotnovodcheskykh pomeshchenyy. M.: Ahropromyzdat. 111 (in Russian).
Motes, Э. 1976. Mykroklymat zhyvotnovodcheskykh pomeshchenyy. Per. c nem. M.: Kolos. 192 (in Russian).
Ivanov, V.O., ta Voloshchuk, V.M. 2009. Biolohiya svyney. K., ZAT «NIChLAVA». 304 (in Ukrainian).
Herasymov, V.I., Baranivs'kyy, D.I., Rybalko, V.P., Nahayevych, V.M., ta in. 2010. Svynarstvo i tekhnolohiya vyrobnytstva svynyny. Kharkiv. Espada. 448 (in Ukrainian).
Vysokos, M.P., Chornyy, M.V., ta Zakharenko, M.O. 2003. Praktykum dlya laboratorno-praktychnykh zanyat' z hihiyeny tvaryn. Kharkiv: Espada. 218 (in Ukrainian).
. Pryhodin, A. 2004. Mikroklimat tvarynnyts'kykh prymishchen' i yoho vplyv na zdorov"ya ta produktyvnist' tvaryn u ZAT Bakhmut•s'kyy Ahrarnyy Soyuz. Veterynarna medytsyna Ukrayiny. K. 11. 42 (in Ukrainian).
Tekhnolohyya dlya svynoferm/ Prospekt fyrmу «Bauer-Agronomilk Group». [Elektronyy resurs]. Rezhym dostupa do dzher.: www.bauer agronomilk. Cz. WWW.bauer-technics.com.
Martinec, M., Hartung, E. 2001. Okonomische Bewertung von Biofiltern. Landtechnik. Jg.56. 5. 344-345.
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.