Ідейні засади гендерної дискримінації

Автор(и)

  • Світлана Володимирівна Сторожук Національний університет біоресурсів і природокористування України
  • Ігор Миколайович Гоян Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника image/svg+xml
  • Оксана Василівна Федик Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника image/svg+xml

Анотація

У статті показано, що загальна спорідненість премодерної парадигми мислення не супроводжується ідейною однорідністю у вирішенні гендерного питання. Зокрема, відсутність світоглядних і соціокультурних підвалин для визнання автономії соціального суб’єкта та соціальної рівності дає всі підстави спростовувати наявність гендерної нерівності та дискримінації у цій світоглядній системі. Жінка, так само як і чоловік, визначається своїм природним покликанням та відповідними їм чеснотами, що, звісно, не дає підстав говорити про наявність гендерної дискримінації. Перші прояви гендерної дискримінації вперше чітко проглядаються внаслідок поширення християнського віровчення, а з ним і біблійного міфу про гріхопадіння людини, причиною якого стала жінка, натомість головною соціокультурною засадою гендерної дискримінації стає «сексуальний розкол» зумовлений індустіралізацією.

Біографії авторів

  • автор Світлана Володимирівна Сторожук, афіліація Національний університет біоресурсів і природокористування України
    професор кафедри філософії
  • автор Ігор Миколайович Гоян, афіліація Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника
    професор кафедри філософії, соціології та релігієзнавства
  • автор Оксана Василівна Федик, афіліація Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника
    доцент кафедри загальної та клінічної психології

Посилання

Aristotel, (1983). Sochineniya. [Compositions]. Moscow, Russia: Myisl, 830.

Aristotel, (2000). Polityka [Politics]. Kyiv, Ukraine: Osnovy, 239.

Aristotel. About the occurrence of animals Available at: http://litopys.org.ua/aristotle/ arist.htm

Worell, J. ed. Baker, N. L. (2001). Prejudice. Encyclopedia of Women and Gender. Two-Volume Set: Sex Similarities and Differences and the Impact of Society on Gender. San Diego, USA: Academic Press, 865-877.

Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 42(2): 155-162.

Danylova, T.V. (2015). The Way to the Self: The Novel “Steppenwolf” Through the Lens of Jungian Process of Individuation. Anthropological Measurements of Philosophical Research, 7, 28-35.

Dvorkin A. Pornography: New Terrorism Available at: http://womenation.org/dworkin-pornography-the-new-terrorism/.

Fraser, N. (2014). After the Family Wage: Gender Equity and the Welfare State. Political Theory, 22(4): 591-618.

Fridan, B. The Feminine Mystique. Available at: http://www.ereading.club/book.php?book=1019773

Fuko, M. The will to truth: on the other side of knowledge, power and sexuality Available at: http://royallib.com/book/fuko_mishel/volya_k_istine_po_tu_ storonu_znaniya_vlasti_i_seksualnosti.html

Gegel, G. V. F. (1935). Filosofiya istorii [Philosophy of history]. Moscow, USSR: Sotsekgiz, 470.

Gegel, G.V.F. Lectures on the history of philosophy. Available at: http://royallib.com/read/gegel_georg_vilgelm_fridrih/lektsii_po_istorii_filosofii_kniga_tretya.html#702996

Halaida, T. O., Vasiuta, V. B., Marchenko, M. K. The Problems of Gender Inequality and its Impact on the Difference in Labor Remuneration in Ukraine Available at:

http://77.121.11.9/bitstream/PoltNTU/944/1/1d700f2a97c29469e7 d49ee44c96c0c5-By%20Docs88.COM.pdf

Hoyan, I.M., Storozhuk, S.V., (2017). Gender equality as a modern phenomenon. Anthropological Measurements of Philosophical Research, 11, 71-83.

Kessidi F.H. (1972). Ot mifa k logosu (Stanovlenie grecheskoy filosofii) [From myth to logos (The Formation of Greek Philosophy)]. Moscow, Russia: Myisl, 312.

Kovbasiuk, S. How did Luther affect the role of husband and wife in the life of medieval Europe? Available at: https://r500.ua/yak-lyuter-vplinuv-na-zminu-rolejcholovika-i-zhinki-v-zhitti-serednovichnoyi-yevropi/

Kryvda, N., Osadcha, L. (2017). Gender genealogy of reading as cultural practice. Anthropological Measurements Of Philosophical Research, 11, 84-92.

doi: http://dx.doi.org/10.15802/ampr.v0i11.105482.

MacKinnon, C. A. (1979). Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Discrimination. Нью-Хе́йвен, USA: Yale University Press, 326.

Matvienko, I.S. (2017). Istorychna retrospektyva gendernyh doslidjen’ [Historical retrospective of gender studies]. Scientific Journal of NULES of Ukraine. Series: Liberal Arts, 274, 69-76.

Millett, K. (2016) Sexual Politics. New York, USA: Columbia University Press, 416

Platon (2000). Derzhava [Republic]. Kyiv, Ukraine: Osnovy, 355.

Sheler, M. Man and history Available at: http://www.musa.narod.ru/sheler3.htm

Shprenger, Ya., Institoris, G. (1990). Molot vedm [Hammer of witches]. Moscow, Russia: Interbuk, 351.

Storozhuk, S., Goian, I. (2017). Gender existence: correlation between equality and identity. Philosophy and Cosmology, 18, 208-218.

Storozhuk, S., Goian, I. (2018). Henderna rivnist u tranzytyvnykh suspilstvakh: problemy i perspektyvy [Gender equality in transitive societies: problems and

perspectives]. Scientific journal of NULES of Ukraine. Series: Liberal arts, 280, 18-29.

Toffler E. (2004) Tretya Volna [Third wave]. Available at: https://royallib.com/book/toffler_elvin/tretya_volna.html

Charter of the United Nations Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_010

Uvarova, O. Rights of women and gender in Ukraine Available at: https://helsinki.org.ua/prava-zhinok-i-henderna-rivnist-v-ukrajini-o-uvarova/

Yarosh, O. Discrimination expanses not only for women Available at: https://konkurent.in.ua/news/luck/13193/diskriminaciya-isnuye-ne-lishe-schodo-zhinokoksana-arosh.html

Yaspers, K. Philosophical faith. Available at: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/jaspers/01.php

Ziziulas, Y. (2005). Buttia yak spilkuvannia. Doslidzhennia osobystisnosti i Tserkvy [Genesis as communication. Investigation of Personality and Church]. Kyiv, Ukraine: Dukh i litera, 276.

Завантаження

Опубліковано

2019-03-16

Номер

№ 295 (2018)

Розділ

Статті

Ліцензія

Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  • Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  • Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  • Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).