Діагностика вагітності у нутрій



DOI: http://dx.doi.org/10.31548/ujvs2019.03.006

N. V. Katsemba, P. M. Skliarov, O. V. Holubyev

Анотація


Відомі на сьогодні методи визначення вагітності у нутрій мають ряд недоліків, що робить результати їх використання малодостовірними. Внаслідок цього самки перегулюють, а господарства недоотримують приплід. З метою підвищення ефективності діагностики вагітності у нутрій нами було апробовано методи ультразвукового дослідження та колпоцитоскопії порівняно з методом бімануальної пальпації черевної стінки, який, зазвичай, використовують у господарствах з розведення нутрій.

Встановлено, що ультрасонографія є високоінформативним, неінвазивним та достовірним методом діагностики вагітності та профілактики ранніх (перший триместр вагітності) абортів (ембріональної смертності), використання якого у нутрій можливе з 20 доби після осіменіння.

Натомість, метод бімануальної пальпації дозволяє діагностувати вагітність у самок нутрій лише на 48‒55 добу, що обмежує практичність його використання.

Використання методу колпоцитоскопії дозволяє встановити оптимальний час для осіменіння самок нутрій, проте він не є інформативним у діагностиці їх вагітності, оскільки картина вагінального мазка характерна для стадії діеструсу, яка настає одразу після стадії еструсу не залежно від того відбулось запліднення чи ні.

У перспективі передбачається використання ультразвукової діагностики у програмі комплексної оцінки стану ембріону/плода та потенціалу розвитку у нутрій.

Ключові слова: ультразвукова діагностика, метод бімануальної пальпації, плідний міхур, амніон, ембріон, плоди, колпоскоцитоскопія


Повний текст:

PDF

Посилання


Vasilenko, V.N., Mironova, L.P. (2003). Nutrievodstvo[Nutria breeding]. Rostov-na-Donu: RostYzdat. 303.

Myronova, L.P., Falynskova, N.P., Retynskyj, D.A., Pacera, A.N. (2003). Vosproyzvodstvonutryj [Nutriareproduction]. Rostov-na-Donu: SKNC VSh. 109.

Myronova, L.P. (2003). Morfologycheskye y fyzyologycheskye osnovy vosproyzvodstva nutryj [Morphological and physiological basis of nutria reproduction]. Rostov-na-Donu: SKNC VSh. 994.

Myronova, L.P. (2005). Morfofunkcyonal'nye osnovy yntensyfykacyy vosproyzvodstva nutryj [Morphofunctional basis of the intensification of reproduction of nutria]. Stavropol', 321.

Nesterova, D.V. (2004). Nutryy. Byologycheskyeosobennosty, soderzhanye, razvedenye, bolezny y lechenye [Nutria Biological characteristics, maintenance, breeding, disease and treatment]. Moscow: Veche. 48.

Pennyk, D., d’Anzhu, M.-A. (2015). Atlas poul'trazvukovoj dyagnostyke. Yssledovanyja u sobak y koshek. Moscow: AkvaryumPrynt. 504.

Fel'dman,Je., Nelson, R. (2008). Jendokrinologija i reprodukcijasobak i koshek [Endocrinology and reproduction of dogs and cats]. Moscow: Sofion. 1246.

Dann,Dzh. (2016). Citologicheskie issledovanija u sobak i koshek. Moscow: Akvaryum. 256.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.