Вплив біодеструктора стерні на мікробіологічну активність чорнозему південного

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31548/agr2019.03.005

Ключові слова:

біодеструктор стерні, бактеризація ґрунту, мікроміцети, азотфіксатори, горох, ячмінь ярий.

Анотація

У статті наведено результати досліджень, проведених в 2011 – 2015 рр. із вивчення мікробіологічної активності чорнозему південного залежно від обробки післяжнивних решток зернових та зернобобових культур Біодеструктором стерні в умовах Південного Степу України. Вивчали вплив біопрепарату на загальну бактеризацію ґрунту, кількість міксоміцетів та азотфіксаторів у ньому. Визначено, що перед обробкою післяжнивних залишків Біодеструктором стерні гороху у шарі ґрунту 0-10 см налічувалося 5,3·107 шт./1 г ґрунту бактерій, а в шарі 10-20 см – 4,8·107 шт./1 г ґрунту, що відповідно на 1,8·107 та 2,2·107 шт./1 г ґрунту більше порівняно зі зразками після вирощування ячменю ярого. Обробка післяжнивних решток біодеструктором, у середньому по культурах попередників, призводила до збільшення загальної чисельності бактерій у ґрунті на 7,3·107-7,5·107 шт./1 г ґрунту або 63,0-66,4 % залежно від досліджуваного шару. Використання гороху порівняно з ячменем ярим забезпечувало дещо вищу мікробіологічну активність ґрунту. Так, кількість азотфіксаторів у шарі ґрунту 0-10 см була більшою на 17,8-23,4 %, а у шарі 10-20 см – на 20,3-29,0 % залежно від варіанту обробки післяжнивних решток.

Посилання

Lykhovyd P.V., Lavrenko S.O. (2017). Vplyv obrobitku gruntu ta mineral'nykh dobryv na biolohichnu aktyvnist' gruntu pid posivamy kukurudzy tsukrovoyi. [Influence of tillage and mineral fertilizers on soil biological activity under sweet corn crops]. Ukrainian Journal of Ecology. 7(4). 18-24. [in Ukrainian].

https://doi.org/10.15421/2017_81

Kots' S. YA., Morgun V. V., Patyka V. F., Datsenko V. K., Krugova E. D., Kirichenko E. V., Mel'nikova N. N., Mikhalkiv L. M. (2010). Biologicheskaya fiksatsiya azota: bobovo-rizobial'nyy simbіoz [Biological nitrogen fixation such as legume-rhizobial symbiosis]: Monografiya v 4-kh t. Tom 1. Kiyev : Logos. 508 s. [in Russian].

Volkohon V. V., Pyrih O. V., Brytan T. Yu. (2017). Spryamovanist' biolohichnykh protsesiv u chornozemi vyluzhenomu pry vyroshchuvannya yachmenyu yaroho za riznykh vydiv i norm dobryv. [Trends in biological processes in leached chernozem under cultivation of spring barley with various species and rates of fertilizers]. Sil's'kohospodars'ka mikrobiolohiya. Vyp. 26. S. 3-12. [in Ukrainian].

https://doi.org/10.35868/1997-3004.28.3-16

Dem'yanyuk O. S., Sherstoboyeva O. V. (2005). Potentsiyna tselyulozolitychna aktyvnist' hruntiv riznykh ahroekosystem Ukrayiny. [Potential cellulolytic activity of Ukrainian soils of different agro-ecosystems]. Ahroekolohichnyy zhurnal. № 2. S. 56-59. [in Ukrainian].

Patyka V. P., Tykhonovych I. A., Filip'yev I. D. (1993). Mikroorhanizmy i al'ternatyvne zemlerobstvo [Microorganisms and alternative agriculture]. K. : Urozhay, 176 s. [in Ukrainian].

Smirnov V. V., Pidhors'kyy V. S., Iutyns'ka H. O., Antypchuk A. F., Patyka V. P. (2002). Mikrobni biotekhnolohiyi v sil's'komu hospodarstvi [Microbial biotechnology in agriculture]. Visnyk ahrarnoyi nauky. № 4. S. 5-9. [in Ukrainian].

Patyka V. P. (1996). Napryamky i koordynatsiya naukovykh doslidzhen' z hruntovoyi mikrobiolohiyi [Coordination and Direction of scientific research in soil Microbiology]. Visnyk ahrarnoyi nauky. № 6. S. 5-9. [in Ukrainian].

Syshchykova O. (2015). Mikrobiolohichna aktyvnist' hruntiv, porushenykh diyal'nistyu pidpryyemstv hirnychodobuvnoyi promyslovosti. [Microbiologic activity of the soils broken by the activity of mining industry enterprises]. Visnyk L'vivs'koho universytetu. Seriya biolohichna. Vypusk 70. S. 173-180. [in Ukrainian].

Bobryk N. Yu., Kryvtsova M. V., Nikolaychuk V. I. (2013). Biolohichna aktyvnist' gruntiv pryzaliznychnykh ekosystem za mikrobiolohichnymy pokaznykamy. [Biological activity of the pre-railway ecosystems soils for microbiological indicators]. Gruntoznavstvo. V. 14 (№1-2). S. 40-48. [in Ukrainian].

Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. (2000). Monitoring of bioremediation by soil biological activities. Chemosphere. Vol. 40. N 3. Р. 339-340. [in English].

https://doi.org/10.1016/S0045-6535(99)00218-0

Potapenko L. V., Skachok L. M., Horbachenko N. I. (2017). Biolohichna transformatsiya orhanichnoyi rechovyny u dernovo-pidzolystomu grunti za vplyvu systemy udobrennya ta mikrobnykh preparativ. [Biological transformation of the organic substance in the sod-podzolic soil under the influence of fertilization systems and microbial preparations]. Sil's'kohospodars'ka mikrobiolohiya. Vyp. 26. S. 30-36. [in Ukrainian].

Fenliang, F. (2012). Mineral fertilizer alters cellulolytic community structure and suppresses soil cellobiohydrolase activity in a long-term fertilization. Soil Biology and Biochemistry. 55, 70-77. [in English].

https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2012.06.008

Korets'kyy O. Ye. (2013). Biolohichna aktyvnist' gruntu u posivakh pshenytsi ozymoyi zalezhno vid poperednykiv u lisostepu Livoberezhnomu. [Biological activity of soil in sowing of winter wheat depending on predecessors in forest-steppe the left-bank]. Visnyk Poltavs'koyi derzhavnoyi ahrarnoyi akademiyi. № 2. S. 146 - 149. [in Ukrainian].

Hamayunova V. V., Kovalenko O. A., Panfilova A. V., Bolokhovs'kyy V. V. (2011). Vplyv biodestruktora sterni na mikrobiolohichni pokaznyky gruntu pislya yachmenyu yaroho zalezhno vid system obrobitku gruntu ta udobrennya. [Influence of the stubble biodestructor on microbiological parameters of soil after spring barley depending on tillage and fertilizer systems]. Zbirnyk naukovykh prats' Vinnyts'koho NAU. №7 (47). S. 7 - 11. [in Ukrainian].

Завантаження

Опубліковано

2020-03-27

Номер

Розділ

Рослинництво та кормовиробництво