Еколого-географічне різноманіття фітомікробентосу водойм та водотоків Кілійської дельти Дунаю

Автор(и)

  • E. Sh. Koziychuk Institute of Hydrobiology, National Academy of Sciences of Ukraine , Інститут гідробіології НАН України

DOI:

https://doi.org/10.31548/dopovidi2019.02.002

Ключові слова:

фітомікробентос, Кілійська дельта Дунаю, водні екосистеми, екологічні умови, види-індикатори

Анотація

Невід’ємним компонентом біоти водних екосистеми є фітомікробентос, якому належить одне з ключових місць у функціонуванні автотрофної ланки. Водойми та водотоки Кілійської дельти Дунаю характеризуються наявністю специфічних біотопів, що обумовлює високе біологічне різноманіття рослинного світу, в тому числі і донних водоростей, які є індикаторами екологічних умов навколишнього середовища.

Дослідження фітомікробентосу проводилися в 2010–2013 роках, впродовж вегетаційних сезонів (весна, літо, осінь) на різнотипних водних об’єктах Кілійської дельти Дунаю: водотоках (рукава дельти нижче міста Вілково: Восточний, Бистрий, Очаківський, Білгородський, рукав-стариця Отножний), а також у прісноводних (олігогалінних) затоках – Потапів кут, Бистрий кут, внутрідельтовому озері – Ананькін кут та солоноватоводних затоках – Солоний кут, Бадика кут, Шабош кут. Визначено, що за еколого-географічними показниками більшість видів водоростей – це види-космополіти; за приуроченістю до місця існування – бентосні та планктонно-бентосні; стосовно до солоності води – індиференти-олігогалоби, галофіли-олігогалоби, мезогалоби; до активної реакції води (рН) – алкаліфіли, індиференти. Широко розповсюджені види водоростей є представниками повільнотекучих вод та індиферентних до температури. Сапробіологічний аналіз встановив, що серед знайдених форм, переважна більшість належить до бета-мезосапробів.

Посилання

Barinova S. S., Medvedeva L. A., Anisimova O. V. Bioraznoobraziye vodorosley – indikatorov okruzhayushchey sredy. Tel’-Aviv: 2006. 498 s.

Vladimirova K. S. Fitomikrobentos Dnepra, ego vodokhranilishch i Dneprovsko-Bugskogo limana. Kiyev: Naukova dumka, 1978. 230 p.

Diatomovyy analiz / Pod red. A.N. Krishtofovicha. Leningrad: Gos. izd-vo geol. lit-ry, 1949. 240 p.

Dunay i pridunayskiye vodoyemy v predelakh SSSR / Pod red. YA. V. Rolla. Tr. In-ta gidrobiologii AN USSR, 1961. № 36. 311 p.

Metodi gіdroyekologіchnikh doslіdzhen’ poverkhnevikh vod / Za red. V. D. Romanenka. Kiїv: LOGOS, 2006. 408 p.

Oksiyuk O. P., Davydov O. A., Karpezo YU. I. Otsenka ekologicheskogo sostoyaniya vodnykh ob”yektov po fitoplanktonu i fitobentosu (na primere ukrainskogo uchastka Dunaya). Gidrobiologicheskiy zhurnal. 2009. 45. №2. P. 3–12. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v45.i2.20

Raznoobraziye vodorosley Ukrainy / Pod red. S. P. Vassera, P. M. TSarenko. Al’gologiya. 2000. T. 10. № 4. 309 p.

Afanasiev O., Sandu K., Zorina-Sakharova K. Ye., Manturova O. V., Huleikova L. V., Diachenko T. M., Savytskyi O. L., Makovskyi V. V., Abramiuk I. I., Dumitrache A., Ionika D. / Za zah. red. k. b. n., st. n. s. A. V. Liashenka. Kyiv: Kafedra, 2018. 312 p.

Phytomicrobenthos dynamics in water bodies of various types in the Kiliya delta of the Danube river depending on some ecological factors / Hydrobiological Journal. 2016. Vol. Unifitsirovannyye metody issledovaniya kachestva vody. Atlas saprobnykh organizmov. Moskva. Izd-vo S•EV, 1977. 227 p.

Hydrobiocenoses of the transboundary sections of the Ukrainian and Romanian parts of the Danube delta: Hidrobiotsenozy transkordonnykh dilianok ukrainskoi ta rumunskoi delty Dunaiu: monohrafiia. A. V. Liashenko, S52. № 3. P. 3-14.

Завантаження

Опубліковано

2019-04-26

Номер

Розділ

Біологія, біотехнологія, екологія