Особливості формувань популяції совки озимої Agrotis segetum Schiff. у польових сівозмінах Лісостепу України

Автор(и)

  • M. Dolya Національний університет біоресурсів і природокористування України image/svg+xml
  • V. Sachnenko Національний університет біоресурсів і природокористування України image/svg+xml
  • S. Moroz Національний університет біоресурсів і природокористування України image/svg+xml
  • R. Mamchur Національний університет біоресурсів і природокористування України image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31548/dopovidi2019.03.007

Ключові слова:

Совка озима, лускокрилі, фітофаги, популяція, абіотичні фактори

Анотація

У статті висвітлено особливості розмноження, розвитку та виживання лускокрилих фітофагів у польових сівозмінах з використанням вдосконалених технологій моніторингу цих шкідників в Лісостепу України. Уточнено особливості біології та екології совки озимої Agrotis segetum Schiff., що належить до ряду лускокрилі – Lepidoptera, родини совки –  Noctuidae , у сівозмінній ланці соняшнику та пшениці озимої в регіоні досліджень.

Спалахи чисельності совки озимої повторюються через певні проміжки часу, вони синхронізовані із циклами погоди, клімату, урожайності польових культур і сонячної активності, що чинить як прямий, так і опосередкований вплив на динаміку біосфери, агроекосистем та популяції, які їх заселяють

Характерно, що різке коливання погоди, виявилось оптимальним для розвитку і поширення цих видів шкідників генеративних органів пшениці озимої, соняшнику та інших зернових колосових культур у Лісостепу України.

Відомо, що видовий склад і чисельність Agrotis segetum Schiff. у різні роки вирощування сільськогосподарських культур залежно від технологій їх вирощування, погодно-кліматичних та інших умов. Популяціям багатоїдних совок притаманні циклічні коливання, що обумовлені внутрішньо-популяційними та іншими механізмами.

Уточнено фенологію шкідника в залежності від абіотичних факторів.

Популяціям совки озимої Agrotis segetum Schiff. притаманні циклічні коливання чисельності, які обумовлені головним чином внутрішньо-популяційними механізмами.

Посилання

Borzikh O.I., Retman S.V., Fedorenko V.P., Sabluk V.T., Zapolskaya N. M., Shendrik R. Ya., Borovskaya I. Yu. Mamraj V.V., Chelombitko A.F., Stefkivsky V.M., Orlova O.M., Sidorchuk O.V., Chekan K.V. (2018). Metodychni rekomendatsiyi shchodo skladannya prohnozu rozvytku ta obliku shkidnykiv ta khvorob tekhnichnykh kulʹtur. [Methodical recommendations for drawing up a forecast of development and accounting of pests and diseases of technical crops]. State Service of Ukraine for Food Safety and Consumer Protection. Kyiv, 89

ОСPPO (2011). Threat specific contingency plan turnip moth. PLANTPLAN. 42.

Esbjerg P. (2003). Cutworm (Agrotis segetum) forecasting. Two decades of scientific and practical development in Denmark. IOBC WPRS Bull. 26: 239–244.

Dovgan S.V. (2014). Monitorynh shkidnykiv silʹsʹkohospodarsʹkykh kulʹtur. [Monitoring pests of agricultural crops]. Kyiv: Agrarian education 279.

Krut M. (2017). Pidhryzayuchym sovkam – nadiynyy zaslin! [Cutworms - a reliable blindfold!] Propozytsiya. №4. 138-140.

Dyachenko O.Yu. (2010). Dynamika chyselʹnosti ozymoyi sovky u posivakh pshenytsi ozymoyi. [Dynamics of the number of turnip moth in winter wheat]. Poltava Visnyk Poltav. state Agrarian academia. 2, 177-179.

Chayka V.M., Baklanova O.V., Bilyavsky Yu.V. (2008). Poteplinnya i prohnoz fitosanitarnoho stanu ahrotsenoziv Ukrayiny. [Warming and forecast of the phytosanitary state of the agrocenoses of Ukraine]. Zbirnyk nauk, Works of "Institute of Agriculture of NAAS". Kyiv. 56-58.

Завантаження

Опубліковано

2019-06-27

Номер

Розділ

Агрономія