Економічні аспекти превенції сказу тварин
DOI:
https://doi.org/10.31548/dopovidi2020.06.016Ключові слова:
економічні збитки, сказ сільськогосподарських тварин, попереджений збиток, економічний ефект, сказ домашніх тваринАнотація
У статі досліджено економічні збитки від сказу серед сільськогосподарських тварин на території України за минуле десятиріччя і показано економічну доцільних проведення профілактичних заходів. Вихідними даними для визначення економічних збитків від сказу слугували офіційні річні звіти обласних відділень Держпродспожислужби України.
Протягом 2009-2018 років сказ було підтверджено у 1762 сільськогосподарських тварин, серед яких частка ВРХ становила 85,8%.
Загалом, внаслідок загибелі сільськогосподарських тварин від сказу власники тварин отримали загальні економічні збитки на суму 81 701 590 грн., з яких 98,7 % належить до збитків від падежу ВРХ.
Встановлено, що проведення щеплення всього поголів’я корів, що знаходяться у приватних господарствах 5-ти областях України з найбільш напруженою епізоотичною ситуацією щодо сказу ВРХ не тільки знизить до мінімуму кількість випадків сказу серед цього виду тварин в цілому по країні, а і буде мати досить високу економічну ефективність (9,03 грн. попереджених на 1,0 грн. ветеринарних витрат).
Рекомендовано посилити контроль за чисельністю безпритульних тварин та диких, та контроль за вакцинацією домашніх м’ясоїдних, як потенційних джерел сказу для сільськогосподарських тварин, а також запровадити добровільну програму імунізації великої та дрібної рогатої худоби у фермерських господарствах та господарствах населення, спираючись на досвід протиепізоотичної каси країн ЄС.
Перспективами подальших досліджень буде проведення оцінки ризиків щодо сказу домашніх та диких тварин в Україні.Посилання
Sing, A. (2015). Zoonoses-infections affecting humans and animals: Focus on public health aspects. Zoonoses-Infections Affecting Humans and Animals: Focus on Public Health Aspects, 1-1143. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9457-2
Brunker, K., Jaswant, G., Thumbi, S. M., Lushasi, K., Lugelo, A., Czupryna, A. M., Ade, F., Wambura, G., Chuchu, V., Steenson, R., Ngeleja, C., Bautista, C., Manalo, D. L., Gomez, M. R. R., Chu, M. Y. J. V., Miranda, M. E., Kamat, M., Rysava, K., Espineda, J.,Hampson, K. (2020). Rapid in-country sequencing of whole virus genomes to inform rabies elimination programmes [version 1; peer review: 3 approved]. Wellcome Open Research, 5(May), 1-27. https://doi.org/10.12688/wellcomeopenres.15518.1
Rupprecht, C. E., Freuling, C. M., Mani, R. S., Palacios, C., Sabeta, C. T., & Ward, M. (2020). A history of rabies-The foundation for global canine rabies elimination. In Rabies (4th ed.). Elsevier Inc.
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818705-0.00001-7
Taylor, L. H., & Nel, L. H. (2015). Global epidemiology of canine rabies : past, present , and future prospects. 361-371.
https://doi.org/10.2147/VMRR.S51147
Hampson, K., Coudeville, L., Lembo et al. (2015). Estimating the Global Burden of Endemic Canine Rabies. PLoS Neglected Tropical Diseases, 9(4). https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0003709
Muller, T., Freuling, C. M., Stoffel, C., & Torres, G. (2016). Control and elimination of rabies in Europe: challenges and strategies for a rabies-free Europe. https://doi.org/10.20506/TT.2553
Robardet, Bosnjak, Englund, Demetriou, Martín, & Cliquet. (2019). Zero Endemic Cases of Wildlife Rabies (Classical Rabies Virus, RABV) in the European Union by 2020: An Achievable Goal. Tropical Medicine and Infectious Disease, 4(4), 124. https://doi.org/10.3390/tropicalmed4040124
Hudson, E. G., Brookes, V. J., Dürr, S., & Ward, M. P. (2019). Targeted pre-emptive rabies vaccination strategies in a susceptible domestic dog population with heterogeneous roaming patterns. Preventive Veterinary Medicine, 172, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2019.104774
Wallace, R. M., & Blanton, J. (2020). Epidemiology. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818705-0.00004-2
Hampson, L. (2015). Estimating the Global Burden of Endemic Canine Rabies. PLoS Neglected Tropical Diseases, 9(4), 30-45.
https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0003709
WHO. (2018). WHO Expert Consultation on rabies. World Health Organization. Technical Report Series, 931, 1-88, back cover. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16485446
Regea, G. (2017). Review on Economic Importance's of Rabies in Developing Countries and Its Controls. Archives of Preventive Medicine, 2(1), 015-021. https://www.peertechz.com/articles/review-on-economic-importance-s-of-rabies-in-developing-countries-and-its-controls.pdf
https://doi.org/10.17352/apm.000007
Fooks, A. R., Banyard, A. C., Horton, D. L., Johnson, N., McElhinney, L. M., & Jackson, A. C. (2014). Current status of rabies and prospects for elimination. The Lancet, 384(9951), 1389-1399. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)62707-5
Anderson, A., & Shwiff, S. A. (2015). The Cost of Canine Rabies on Four Continents. Transboundary and Emerging Diseases, 62(4), 446-452. https://doi.org/10.1111/tbed.12168
Gulyukin, A., Smolyaninov, Y., & Shabeykin, A. (2016). Economic damage caused by rage of agricultural animals in russia the economic damage caused by rabies of agricultural animals in Russia. [Эkonomycheskyi ushcherb, prychyniaemi beshenstvom selskokhoziaistvennkh zhyvotnkh v Rossyy ].Russian journal of agricultural and socio-economic sciences., 8(August), 34-38.
https://doi.org/10.18551/rjoas.2016-08.06
Balako, G., Sisay, G., Hussein, M., & Asefa, D. (2018). Rabies Outbreak among Livestock in a Pastoralist Community, Southern Ethiopia. Ethiopian Journal of Health Sciences, 28(6), 805-808. https://doi.org/10.4314/ejhs.v28i6.16
Meltzer, M. I., & Rupprecht, C. E. (1998). A review of the economics of the prevention and control of rabies: Part 2: Rabies in dogs, livestock and wildlife. PharmacoEconomics, 14(5), 481-498. https://doi.org/10.2165/00019053-199814050-00003
Müller, T., & Freuling, C. M. (2020). Rabies in terrestrial animals. In Rabies (pp. 195-230). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818705-0.00006-6
Nedosekov, VV, Haunhorst, E., Sitnik, VA, Shevchuk, VM, & Zhukovsky, MO (2019). Orhanizatsiia ta ekonomika veterynarnoi spravy [Organization and economics of veterinary affairs] (NULES of Ukraine).
Instruktsiia «Pro zakhody shchodo borotby zi skazom tvaryn», (1994). Ministerstvo silskoho hospodarstva i prodovolstva. [Instruction "On measures to combat animal rabies" (1994). Ministry of Agriculture and Food.] Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0054-94#Text
Kornienko, L. E., Moroz, O. A., Mezhensky, A. O., Skorokhod, S. V., Datsenko, R. A., Karpulenko, M. S., Polupan, I. M., Dzyuba, Y. M., Nedosekov, V. V., Makovskaya, I. F., Hibaliuk, Y. O., Sonko, M. P., Tsarenko, T. M., & Pishchanskyi, O. V. (2019). Epizootological and epidemiological aspects for rabies in Ukraine for the period from 1999 to 2018. Veterinary science, technologies of animal husbandry and nature management, 3, 90-109. https://doi.org/10.31890/vttp.2019.03.14
Makovska, I. F., Nedosekov, V. V., Polupan, I. M., & Latmanizova, T. S. (2018). Distribution trend rabies in cats in Ukraine. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies, 20(92), 18-23. https://doi.org/10.32718/nvlvet9204
Makovska, I., Nedosekov, V., Kornienko, L., & Novokhatny, Y. (2020). Retrospective study of rabies epidemiology in Ukraine (1950-2019). Theoretical and Applied Veterinary Medicine, 8(1), 36-49. https://doi.org/10.32819/2020.81007
Makovska, І. (2020). Modelling the spread of rabies in ukraine. Ukrainian Journal of Veterinary Sciences, 11(3). https://doi.org/10.31548/ujvs2020.03.004
Demchak, I., & Mitchenok, A. (2019). Analytical studies of price trends in the field of procurement of cattle, pigs and milk in Ukraine and EU countries. [Analitychni doslidzhennia tsinovykh tendentsii u sferi zakupivli velykoi rohatoi khudoby, svynei i moloka v Ukraini ta krainakh YeS]. "Ukragropromproductivity".
Livestock of Ukraine. State Statistics Service of Ukraine. (2019). [Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Statystychnyi zbirnyk]. Statistical collection, 166p.
Kornienko, L., Kornienko, L., & Yarchuk, B. (2016). Planning of veterinary measures.[ Planuvannia veterynarnykh zakhodiv.] Bila Tserkva, 320.
Miller, L., & Flory, G. (2018). Disposal of carcasses of animals and birds that died or were forcibly slaughtered on small and medium livestock farms.FAO,Focus On, 13, 1-10.
Makovska, I. F. (2020). New approaches to the analysis on epizootic situation of rabies in Ukraine. The Animal Biology, 22(1), 31-35. https://doi.org/10.15407/animbiol22.01.031
Zhukovskyi, M.O, Nedosekov, V.V, Perotskaya, L.V, & Pivovarova, I.V (2019). The experience of EU countries in financing anti-epizootic measures and compensation in emergencies.[ Dosvid krain YeS u finansuvanni protyepizootychnykh zakhodiv ta kompensatsii za emerdzhentnykh sytuatsii] Agrarian Bulletin of the Black Sea Region, 58-66.
Zhukovskyi, M., Misnichenko, V., & Nedosekov, V. (2016). ANALYSIS OF INTERNATIONAL EXPERIENCE OF FINANCING ANTI-EPISOOTIC MEASURES. [Analiz mizhnarodnoho dosvidu finansuvannia protyepizootychnykh zakhodiv]. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 1, 58.
Zhukovskyi, M. O. (2018). Financing of antiepizootic measures in the EU countries. Opportunities for Ukraine. [Finansuvannia protyepizootychnykh zakhodiv v krainakh YeS. Mozhlyvosti dlia Ukrainy]. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine 6, (76). https://doi.org/10.31548/dopovidi2018.06.024
Nedosekov, V. Zhukovsky, M. (2017). The system of financing anti-epizootic measures and ensuring the epizootic well-being of Ukraine. [Systema finansuvannia protyepizootychnykh zakhodiv ta zabezpechennia epizootychnoho blahopoluchchia]. Scientific Reports of NULES of Ukraine, 4 (68).
Завантаження
Додаткові файли
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
