Економічний аналіз хвороб тварин
DOI:
https://doi.org/10.31548/dopovidi2022.06.009Ключові слова:
економічний аналіз хвороб тварин, економічна ефективність ветеринарних заходів, економіка охорони здоров'я тварин, тваринництво, протиепізоотичні заходи.Анотація
Економічний аналіз хвороб тварин є одним з компонентів економіки здоров'я тварин. У нас в країні масштаби економіки здоров'я тварин були досить скромними. Концепція була основана на втратах (збитках) через хвороби і аналізом витрат та вигод стратегій контролю чи подолання хвороб. Цю роботу можна назвати економічним аналізом хвороб тварин і стратегіями ліквідації умовно.
У статті ґрунтовно структуровано компоненти економічного аналізу хвороб тварин. Розглянуто кожен з компонентів та виділено особливості. На нашу думку, економічний аналіз хвороб тварин в першу чергу включає економічну ефективність ветеринарних заходів та її складові, економію трудових і матеріальних ресурсів унаслідок застосування більш ефективних засобів і методів профілактики хвороб і лікування тварин, економію в суміжних галузях, стратегію, прогнозування та моделювання проведення ветеринарних заходів.
Економічний аналіз хвороб тварин дозволяє визначити прибутковість конкретних програм боротьби з хворобами та управління здоров'ям тварин. Вплив хвороб тварин у виробничій системі (тваринництво різних рівнів) полягає в зниженні рентабельності та результатів виробничої діяльності. Наслідки захворювання можна розділити на дві групи: прямі та непрямі втрати.
Посилання
Ababneh M. (2003). Surveillance, Diagnosis and Control of 470 Brucellosis. Economic impact of small ruminant brucellosis; the regional Training Workshop: Amaan, Jordon. Pp. 67-70.
Anteneha Е. (1991). The financing and staffing of livestock services in sub–Sahara Africa, across country analysis. Working Document No. 16. International Livestock.
Bennett R. M. (2003). The direct costs of livestock disease: the development of a system of models for the analysis of 30 endemic livestock diseases in Great Britain. Journal of Agricultural Economics 54, 55–72.
Carpenter T. E. (1980). Economic evaluation of Mycoplasma meleagridis infection in turkeys: I. Production losses. II. Feasibility of eradication. Dissertation Abstracts International 41B(2), 485.
Dijkhuizen A.A., Morris R.S. (eds) (1997) Animal Health Economics: Principles and Applications. University of Sydney, Postgraduate Foundation in Veterinary Science, Sydney, Australia.
Ellis, P.R., James, A.D. and Shaw, A.P.M. (1977). Studies on the Epidemiology and Economics of Swine Fever Eradication in the EEC. EUR 5738, Commission of the European Communities, Brussels, 90 pp.
Healthy animals, happy farmers! Ofitsiyniy sayt FAO. URL: https://www.fao.org/publications/card/en/c/CA2348UK/ (data zvernennya 27.11.2022).
Helena Hansson (2019). Modelling animal health as a production factor in dairy production – a case of Swedish dairy agricultureAdvanced level Agricultural Programme- Economics and Manegment Degree thesis No 1189 ISSN 1401-4084 Uppsala 2019
Hugh-Jones M.E., Ellis P.R. and Felton M.R. (1975). An Assessment of the Eradication of Bovine Brucellosis in England and Wales. Department of Agriculture and Horticulture, University of Reading, Reading, UK, 75 pp.
McInerney J.P. (1996). Old economics for new problems – livestock disease: presidential address. Journal of Agricultural Economics 47(3), 295–314.
Mlangwa J.E.D. and Samui K.L. (1996) The nature of animal health economics in relation to veterinary epidemiology. Rev. sci. tech. Off. int. Epiz., 1996, 15 (3), 797-812
Zhukovskyi M. O., Nedosekov V. V. (2021). Introduction to the economics of animal health in ukraine. Ukrayinskiy chasopis veterinarnih nauk, 2021, Tom 12 №3. http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Veterenarna/article/view/ ujvs2021.03.008
Morris R.S. (1999). The application of economics in animal health programmes: a practical guide. Rev, sci. tech. Off. Int. Epiz. 18(2), 305-314
Otte M. J., Roland-Holst D., Pfeiffer D., Soares-Magalhaes R., Rushton J., Graham J. and Silbergeld E. (2007). Industrial Livestock Production and Global Health Risks. Research Report, FAO-PPLPI, Rome, Italy, with Johns Hopkins School of Public Health, Maryland, University of California, California and RVC, London.
Perry B., Randolph T.F., McDermott J.J., Sones K.R. and Thornton P.K. (2002). Investing in Animal Health Research to Alleviate Poverty. ILRI, Nairobi, Kenya, 140 pp.
Ramsay G., Harrison S.R. and Tisdell C. (1999). Assessing the value of additional animal health information. In: Sharma, P. and Baldock, C. (eds) Understanding Animal Health in Southeast Asia. Australian Centre for International Agricultural Research, Canberra, Australia, pp. 260–281.
Rushton J. (2006). Animal health systems and status – Are they trade barriers or mechanisms to improve global animal disease control In: Proceedings of the International Agricultural Trade and Research Consortium Summer Symposium Held in Bonn, Germany 28–30 May 2006. Available at: http://www.ilr.uni-bonn.de/iatrc/iatrc_program/Session%202/J%20Rushton.pdf
Stott A.W. (2005). Costs and benefits of preventing animal diseases: a review focusing on endemic diseases. Report to SEERAD under Advisory Activity 211. Available at: http://www.scotland.gov.uk/library5/environment/cbpad-00.asp
Tisdell C. (1995). Assessing the Approach to Cost–Benefit Analysis of Controlling Livestock Diseases of McInerney and Others. Paper No. 3 of Research Papers and Reports in Animal Health Economics, University of Queensland, Australia, 22 pp.
Zhukovskyi M. O., Misnichenko V. I., Nedosekov V. V. (2016). Analiz mizhnarodnogo dosvidu finansuvannya protiepizootichnih zahodiv / Naukovi dopovidi Natsionalnogo universitetu bioresursiv i prirodokoristuvannya Ukrayini. 1 (58). URL: http://nd.nubip.edu.ua/2016_1/index.html (data zvernennya 2.11.2021 r.).
Zhukovskyi M. O., Nedosekov V. V., Perotska L. V., Pivovarova I. V. (2019). Dosvid krayin ES u fInansuvannI protiepizootichnih zahodiv ta kompensatsiy za emerdzhentnih situatsiy. Agrarniy visnik Prichornomor’ya. C. 58–66.31.
Zhukovskyi, M. (2019). International veterinary organizations. Scientific reports of NULES of Ukraine, 0(6(82)). http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2019.06.018
Zhukovskiy M., Nedosekov V. (2021). Osnovi ekonomiki ohoroni zdorov'ya tvarin. naukovi dopovidi natsionalnogo universitetu bioresursiv i prirodokoristuvannya Ukrayini. No6 (94). http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2021.06.01323.
Zhukovskyi M. (2018). Finansuvannya protiepizootichnih zahodiv v krayinah ES. Mozhlivosti dlya Ukrayini. Naukovi dopovidi Natsionalnogo universitetu bioresursiv i prirodokoristuvannya Ukrayini. #6 (33). http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2018.06.024
Zhukovskyi M. O., Nedosekov V. V. (2021). Evolyutsiya ekonomiki zdorov'ya tvarin. Naukovi dopovidi Natsionalnogo universitetu bioresursiv i prirodokoristuvannya Ukrayini. #3 (91). http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2021.03.008
Makovska I., Zhukovskyi M., Nedosekov V. (2020). Ekonomichni aspekti preventsiyi skazu tvarin. Naukovi dopovidi Natsionalnogo universitetu bioresursiv i prirodokoristuvannya Ukrayini. #6 (88). https://doi.org/10.31548/dopovidi2020.06.016
Marmul L. O., AranchIy Ya. S. (2014). Metodologichni aspekti viznachennya ekonomIchnoyi efektivnosti veterinarnoyi diyalnosti u tvarinnitstvi. Ekonomika APK. № 9 S. 14
Nedosekov, V., & Zhukovskyi, M. (2017). System of funding anti-epizootic measures and epizootic welfare of Ukraine. Scientific reports of NULES of Ukraine, 0(4(68)). http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2017.04.020
Nedosekov V., Haunhorst E., Sitnik V., Shevchuk V., Zhukovskyi M. (2019). Organizatsiya ta ekonomika veterinarnoyi spravi: navch. posibnik. Kiyiv: NUBIP Ukrayini, 408s.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
