Динаміка лінійного росту і роботоздатності молодняку коней рисистих порід дворічного віку

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31548/dopovidi2022.06.005

Ключові слова:

Орловська рисиста, російська рисиста, висота у холці, коса довжина тулуба, обхват п’ясті, обхват грудей за лопатками, жвавість

Анотація

Досліджено лінійний ріст та роботоздатність молодняку коней орловської та російської рисистих порід дворічного віку ПП “Сукач В.П.”.

Проведений аналіз динаміки лінійного росту свідчить про те, що жеребчики та кобилки орловської рисистої породи дворічного віку переважають молодняк російської рисистої породи. Хоча, слід відмітити, що кобилки орловської рисистої породи за показниками обхвату грудей та обхвату п’ястка суттєво не відрізнялися від ровесниць російської рисистої породи. Крім того встановлено, що кобилки російської рисистої породи незначно поступалися вимогам контрольної шкали розвитку молодняку рисистих порід за промірами: висоти в холці – на 0,7 см, обхвату грудей – на 4,9 см та обхвату п’ясті на 0,2 см.

Для коней рисистих порід жвавість вважається основною селекційною ознакою, а головним критерієм відбору – є жвавість на 1600 м.

Для проходження кваліфікації молодняк орловської рисистої породи дворічного віку, незалежно від статі, має пройти дистанцію 1600 м за 2.55,0 і жвавіше, а для російської – 2.50,0 і жвавіше.

Жеребці орловської породи були жвавішими на 2.3 сек., а жеребці російської – поступилися вимогам стандарту на 1,2 сек., що підтверджує кращу скороспілість для поголів’я орловської популяції у порівнянні з ровесниками російської рисистої породи.

Кобилки обох дослідних порід поступалися стандарту орловської рисистої породи на 9,1 сек., а російської – на 2,5 сек., що є небажаним особливо для маточного поголів’я орловської популяції.

Отже, встановлено, що молодняк орловської рисистої породи незалежно від віку є скороспілішим за молодняк російської рисистої породи, але за показником жвавості навпаки жеребчики та кобилки російської рисистої породи переважали орловську.

Посилання

Hopka B.M., Khomenko M.P., Pavlenko P.M. (2004) Koniarstvo. Pidruchnyk. Kyiv. Vyshcha osvita.

Hopka B.M. Burenko A.V., Shapoval V.M. (2007) Zhvavict i ckorocpilict orlovckykh rycakiv. Naukovyi vicnyk NAU, 114, 45-52.

Kalinkina G.V. (2006) Orlovckiy rycak cegodnya. Katalog rycakov orlovckoy porody klacca 2.10. Moskva: VNII konevodctva. 3-14.

Katalog rycakov klacca 2.05 (orlovckiye i rucckiye) (2005). Moskva.

Katalog zherebtsov-proizvoditeley rucckoy rycictoy i ctandartbrednoy porod na 2001 god (2001). VNII konevodctva.

Miller P. (1996) Hodivlia ta robotozdatnict konei. Tezy dopovidei mizhnarodnoi konferentsii, orhanizovanoi Aiovckym (CShA) ta Natsionalnym (Ukraina) ahrarnymy univercytetamy (рр. 169-178). Kyiv.

Pashchenko N. P. (2002) Determinatsiia zhvavosti konei rosiiskoi rysystoi porody kompleksom morfometrychnykh oznak (Doctoral thesis, Natsionalnyi ahrarnyi universytet, Kyiv, Ukraine)

Plokhinckiy N.A. (1969) Rukovodctvo po biometrii dlya zootekhnikov. Moskva: Koloc.

Rozhdectvenckaya G.A. (2003) Orlovckiy rycak. Moskva: Akvarium.

Parfenov V.A. (2001) Orlovckiy rycak – 225 let pobed i porazheniy. Konnyy mir. No. 6. P. 10-16.

Завантаження

Опубліковано

2022-12-29

Номер

Розділ

Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва