Організація роботи ветеринарно-діагностичної лабораторії
DOI:
https://doi.org/10.31548/dopovidi2016.03.008Ключові слова:
ветеринарно-діагностична лабораторія, контроль якості, метрологічна повірка, стандартні зразки, калібраториАнотація
В статті обговорюються питання якості організації роботи ветеринарно-діагностичних лабораторій згідно положень, розроблених міжнародними організаціями, що дозволяє зробити повну і об’єктивну оцінку роботи колективу лабораторії.
Публікація звертає увагу на кваліфікацію персоналу і керівника лабораторії, метрологічну повірку та калібрування приладів, організацію контролю якості, ефективність використання можливостей лабораторії, реєстрацію результатів досліджень, підвищення кваліфікації фахівців лабораторії, технічне забезпечення та об’єктивну оцінку роботи лабораторії.
Обговорюються методичні прийоми лабораторії для визначення окремих речовин, які повинні бути оптимальними і відповідати рівню технічного забезпечення. Якість досліджень підвищується за наявності в лабораторії стандартних зразків, контрольних матеріалів, наборів реактивів, або вміння самостійно готувати реактиви. Наявність клінічних ознак під час направлення зразків на дослідження є важливою умовою, за якої лабораторія прискорює діагностичний процес і виключає повторне направлення біологічного матеріалу.
Однією з умов стандартизованої роботи лабораторії є реєстрація всіх процедур, які виконуються. Помилки, що допускаються співробітниками, слід доводити до відома всього колективу, щоб уникати їх повторення.
Викладений матеріал не включає додаткових аспектів оцінки роботи ветеринарно-діагностичної лабораторії.
Посилання
Zahalni vymohy do kompetentnosti vyprobuvalnykh ta kalibruvalnykh laboratorii: DSTU ISO/IEC 17025:2006 [General requirements for the competence of testing and calibration laboratories, DSTU ISO / IEC 17025: 2006] 2007, Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukraine, 26.
Medychni laboratorii. Vymohy do iakosti ta kompetentnosti: DSTU EN ISO 15189:2015 – [Medical laboratories. The requirements for quality and competence; EN ISO 15189: 2015] 2015, Kyiv.: Derzhspozhyvstandart Ukraine, 20.
Sulima L.O. (2013) Vymohy do kerivnytstva medychnykh laboratorii zhidno mizhnarodnoho standartu ISO 15189:2003 [Management requirements of medical laboratories in accordance with international standard ISO 15189: 2003]. Zbirnyk naukovykh prat͡s ODATRI͡a, 1(2), 37-40.
Systema sertyfikatsiï UkrSEPRO. Vymohy do vyprobuvalnykh laboratoriĭ ta poriadok ikh akredytatsii: DSTU 3412-96 [The system of certification. Requirements for testing laboratories and the accreditation procedure: DSTU 3412-96] 1997, Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukraine, 21.
Zhila M. І. (2011) Laboratornі doslіdzhennya pri klіnіchnomu viprobuvannі veterinarnih lіkarskih zasobіv [Laboratory tests in clinical trials of veterinary medicines]. Naukovij vіsnik LNUVMBT іmenі s. Z. Hzhickogo, 4 (50), V. 13. part 1, 128-134.
Cvіlіxovskij M. І., Bereza V. І., Sіchkar V. S., Golopura S. І., Hruschanska N.H., Skyba O.O., Lasarenko P.W., Rudenko A.A., Jakymtschuk O.M. (2014) Vnutrіshnі nezaraznі hvorobi tvarin [Internal non-contagious animal diseases] Kyiv: Agricultural education, 614.
Epіsheva V. G, Dovbak G. Y., Vaskova N. І., Oberemok H. F., Semal M. M, Danjuk L. D., Schpylka H. M. (2004) Dosvіd kontrolyuvannya yakostі laboratornix doslіdzhen [Experience quality control laboratory studies]. Practice and experience, 4, 27-31.
Shkolna N. (2015) Pravovij status medichnih laboratorіj v Ukraїnі [The legal status of medical laboratories in Ukraine]. Zhurnal zastupnika golovnogo lіkarya, 1, 15-22.
Koschemjako W. P., Turljuk A. W., Jarowenko A. O. (2011) Poriwnjalnyj analis metodiw ta seredowyschtsch dlja neinwasywnoho monitorynhu biolohitschnych objektiw [Comparative analysis of methods and media for non-invasive monitoring of biological objects]. Biomedytschni optyko-elektronni systemy ta prylady, 118-126.
Melnytschuk D. O., Tomtschuk V. A., Hryschtschenko V. A., Cvilichowskyj V. I., Kalinin I. V., Spyrydonow V. H., Melnytschuk S. D. (2014) Weterynarna klinitschna biochimija [Veterinary Clinical Biochemistry]. Кyiv: NUBiP Ukraine, 456.
Woltschyk Y. W., Tychonenko T. M., Krasnopolskyj J. M., Tychonenko N. Y. (2014) Aktualnыe woprosi kontrolja katschestwa plasmi krowy tscheloweka dlja frakzyonyrowanyja v Ukrayne [Actual question quality control human blood plasma for fractionation in Ukraine]. Naukowyj schurnal MOZ Ukrajiny, 2 (6), 85-90.
Prytschard Э., Barwyk V. (2012) Kontrol katschestwa w analytytscheskoj chymyy [Quality Control in Analytical Chemistry]. Sankt Peterburh: ZOP «Professyja», 320.
Odnoralov V. M. (2014) Kalibruwannja ta powirka sasobiw wymirjuwalnoji techniky: widminnosti ta sbischnosti [Calibration and verification of measuring instruments, differences and convergence]. Metrolohija, 49-52.
Medytschni wyroby dlja diahnostyky in vitro. Wymirjuwannja welytschyn u biolohitschnych probach. Metrolohitschna prosteschuwanist snatschen, prypysanych kalibratoram i kontrolnym materialam (EN ISO 17511:2003, IDT): DSTU EN ISO 17511:2015 [Medical products for diagnostics in vitro. Measurement of quantities in biological samples. Metrological traceability of values assigned calibrators and control materials (EN ISO 17511:2003, IDT): DSTU EN ISO 17511:2015] 2007, Derzhspozhyvstandart Ukraine, 28.
Technolohyy laboratornie klynytscheskye. Kontrol katschestva klynytscheskych laboratornich yssledowanyj. Tschast 2. Prawyla provedenyja vnutrylaboratornoho kontrolja katschestva kolytschestvennich metodov klynytscheskych laboratornich: HOST R 53133.2-2008 [Clinical Laboratory Technology. Quality control of clinical laboratory tests. Part 2: Rules for intralaboratory quality control of quantitative methods of clinical laboratory: GOST R 53133.2-2008] 2009, Мoskov: Standartynform, 20.
Petruch A., Sydorko I., Havrylyschyn H. (2012) Schtschodo prowedennja perewirky totschnosti resultatiw wymirjuwan w atestowanych kliniko-diahnostytschnych laboratorijach, schtscho wykonujut wymirjuwannja klitynnoho skladu krowi [As for checking the accuracy of the measurement results in certified clinical diagnostic laboratories performing cell measurements of blood]. Laboratorna diahnostyka, 3 (61), 49-52.
Nowoschyzka J. M., Meschenskyj A. O., Dschuscha M. J. (2014) Mischlaboratorni porivnjalni vyprobuvannja – osnova sutschasnych pidchodiv do ozinky dijalnosti laboratoriji [Interlaboratory comparison tests – the basis of modern approaches to the evaluation of the laboratory]. Weterynarna medyzyna Ukrajiny, 2 (216), 5-7.
Handbook: good laboratory practice (GLP): quality practices for regulated non-clinical research and development – 2nd ed. (2009). World Health Organization on behalf of the Special Programmer for Research and Training in Tropical Diseases, 328.
Directive 2004/9/EC of the European Parliament and of the council of 11 February 2004 on the inspection and verification of good laboratory practice (GLP).
Bauman C. W., Skitka L. J. (2012) Corporate social responsibility as a source of employee satisfaction. Research in Organizational Behavior XXX, 1-24. https://doi.org/10.1016/j.riob.2012.11.002
Завантаження
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
