Вплив препарату БПС- 44 та дріжджів Saccharomyces cerevisiae на ефективність вакцинації бройлерів проти інфекційної бурсальної хвороби
DOI:
https://doi.org/10.31548/dopovidi2017.02.020Ключові слова:
кури-бройлери, пробіотики, інфекційна бурсальна хвороба, вакцинаАнотація
Дослід проводили на 4 групах курчат-бройлерів по 100 курчат у кожній за схемою: контрольній групі згодовували стандартний комбікорм (СК) згідно існуючих норм, рекомендованих для кросу РОСС – 308; 1 дослідна група додатково до СК отримувала пробіотик БПС-44, виготовлений на основі виробничого штаму бактерій Bacillus subtilis ssp. subtilis 44-p, дозою 0,21 г/кг, 2 дослідна група – 1 % дріжджів Saccharomyces cerеvisiae; 3 дослідна група курчат – 2 % дріжджів Saccharomyces cerеvisiae. У 15-добовому віці курчатам випоювали вакцину проти хвороби Ґамборо (Gumbokal IM ForteSPF) згідно з листка вкладки. Для проведення імунологічних досліджень у курчат брали кров у різні вікові періоди: 11-, 27-, 34- і 41-добовому віці. Визначення антитіл до ІБХ проводили методом ІФА за допомогою тест-системи фірми Біочек.
Констатовано стимулювальний вплив препарату БПС-44 і дріжджів Saccharomyces cerеvisiae у складі комбікорму для курчат-бройлерів на напруженість поствакцинального імунітету проти ІБХ. При цьому застосування дріжджів Saccharomyces cerеvisiae у складі комбікорму більшою мірою впливало на індукцію специфічної несприйнятливості до вірусу ІБХ, ніж препарату БПС-44.
Посилання
Avdosyeva, I.K., Chaykovska, O.I., & Rehenchuk, V.V. (2010). Vyvchennya efektyvnosti novoho vitchyznyanoho probiotyka Bionorm P. [The study of new effective domestic probiotic Bionorm P.]. Naukovy vistnyk veterynarnoi medytsyn, Bila Tserkva – Scientific journal of veterinary science, Bila Tserkva, 6 (79), 78–80 [in Ukrainian].
Van den Berg, T.P., Eterradossi, D., Toquin, N., & Meulemans G. (2000). Infectious bursal disease (Gumboro disease). Rev. sci. tech. Off. int. Epiz., 19 (2), 527–543 https://doi.org/10.20506/rst.19.2.1227
Aliyeva, A.K., & Smolenskiy, V.I. (2011). Immunobiologicheskie svoystva zhyvoy vaktsyny protiv bursalnoy bolezni ptits [Immunobiological peculiarities of live vaccine against poultry bursal disease]. Ptitsa i ptitseprodukty – Poultry and poultry products, 4, 16–18 [in Russian].
Birman, B.Ya., & Gromov I.N. (2001). Immunodefitsyty u ptits [Immune deficiencies in birds]. Minsk: Biznesofest [in Russian].
Kovalchuk, Ya.Ya. (2006). Vplyv zgodovuvannya biomasy dridzhiv Saccharomices cerevisiаe na antyoksydantny status porosyan sysuniv [The influence of feeding of biomass of yeast Saccharomices cerevisiаe on antioxidant status of sucking piglets]. Naukovo-tehnichny byuleten Instytutu biologii tvaryn NAAN ta DNDKI vetpreparativ ta kormovyh dobavok – Scientific-technical bulletin of Institute of Animal Biology of UAAS and SCIVP of Veterinary Medical Products and Feed Additives, 1-2, 186–188. [in Ukrainian].
Kotsumbas, I.Ya., Kotsumbas, I.Ya., & Holubiy Ye. (2014). Kompleksna otsinka vplyvu veterynarnykh preparative na morfo funktsionalny stan imunnoi systemy (Metodychni rekomendatsii) [The coplex evaluation of the influence of veterinary drugs on morphological and functional status of immune system (Metodological recomendations)]. “Afisha 11” [in Ukrainian].
Rozhdestvensky, I.K., Terekhanov, A.B., & Khokhlachev, O.F. (1998). Vaktsynoprofilaktika virusnykh bolezney [The vaccine prophylaxis of viral diseases]. Ptitsevodstvo – Poultry farming, 4, 34 [in Russian].
Sikachyna, V.I. (2003). Porivnyalna otsinka rezultativ reaktsii zatrymky hemahlutynatsii (RZHA) ta imunofermentnoho analizu (IFA) pry vyznachenni rivnya antytil proty virusu nukaslskoi khvoroby [The comparative evaluation of results of of hemagglutination inhibition test (HAIT)] and enzyme immunoassay (EIA) under determination ov antibodies level against Newcastle disease]. Veterynarna medytsyna Mizhvidomchy tematychny zbirnyk – Veterinary Medicine. Interdepartmental theatrical digest, Kharkiv, 82, 519–524 [in Ukrainian].
Kotsumbas, I.Ya., Avdosyeva, I.K., & Parchenko, V.V. (2016). Suchasni tendentsii zastosuvannya preparatu “Tryfuzol” 1% v ptakhivnytstvi [The modern trends of utilization of “Tryfuzol” 1% in poultry farming]. Veterynariya – Veterinary medicine,7, 56–58 [in Ukrainian].
Fotina, G.A. (2014). Vyznachennya optymalnoi imunostymuluyuchoi dozy preparatu “Avestym” na broilerakh [Determination of optimal immunestimulating dose of “Avestym” drug in broilers]. Naukovy vistnyk – Scientific Messenger, V.16, 3(60), P.1, 361 – 368 [in Ukrainian].
Alvig, C.R. (2002). Desing and selection of vaccine abjuvants animal models and human trials. Vaccine, 20, 56 – 64. https://doi.org/10.1016/S0264-410X(02)00174-3
Smyrnov, V.V., Reznik, S.R., & Vyunitskaya, V.A. (1993). Sovremennye predstavleniya o mekhanizmakh lechebno-profilakticheskogo deystviya probiotikov iz bakteriy roda Bacillus [Modern notions about mechanisms of curative and profilactive action of probiotics of Bacillus bacteria]. Mikrobiologicheskiy zhurnal – Microbiological Journal, V. 55, 4,. 92–112 [in Russian].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).