Вплив біологічних препаратів та вологоутримуючих аграрних гідрогелей на продуктивність та азотофіксуючу здатність сортів гороху

Автор(и)

  • V. V. Gamayunova Миколаївський національний аграрний університет image/svg+xml
  • M. S. Tuz Миколаївський національний аграрний університет image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31548/dopovidi2017.04.015

Ключові слова:

сорти гороху, біопрепарати, абсорбенти, аграрні гідрогелі, бульбочки, азотфіксація, передпосівне оброблення насіння, позакореневе підживлення, урожайність зерна

Анотація

У статті висвітлено дані досліджень з ефективності застосування біологічних препаратів, вологоутримуючих аграрних гідрогелей та стимуляторів росту, застосованих у різних поєднаннях на посівах гороху сортів Оплот та Царевич в умовах південного Степу України. Дослідження проводили упродовж 2013 – 2015 рр. на чорноземі південному на базі ННПЦ Миколаївського НАУ.

Встановлено, що найефективнішим чинником формування азотфіксувального симбіозу та врожайності досліджуваних сортів гороху польового є біологічні препарати. Застосування Ескорт-Біо для передпосівного оброблення насіння з наступним підживленням рослин під час їх вегетації біопрепаратами Мочевин‑К2, Д2 та Ескорт-Біо забезпечувало найбільш інтенсивне бульбочкоутворення.

В середньому по сортах гороху врожайність зерна без гідрогелей від передпосівного оброблення насіння препаратом Мочевин-К6 збільшилася на 10,3 %, а Ескорт-Біо – на 12,7 %, по фону заробки в грунт Aquasave – на 10,4 і 11 %, а AgroHydroGel – на 12,3 і 11,7 %.

Визначено, що врожайність зерна гороху формується на рівні 3,0 т/га за поєднання наступних факторів: оброблення насіння перед сівбою біопрепаратами Мочевин-К6 або Ескортом-Біо, проведення двох позакореневих підживлень посіву у фази утворення 5-6 листків та бутонізації-бобоутворення Мочевин‑К2, Д2 й особливо Ескорт-Біо за заробки у ґрунт до сівби абсорбентів – Aquasave або AgroHydroGel  у нормі 20 кг/га.

Посилання

Overchenko B.P. Urozhaynost goroha i puti ee povyisheniya / B.P. Overchenko, L.I. Danilyuk // VIsnik agrarnoYi UkraYini. – 1992. - 9, 22-26.

Moskalets V.V. Zastosuvannia mikrobnykh preparativ i mikroelementnykh dobryv ta yakist zerna soi / V.V. Moskalets, V.K. Shynkarenko // Ahroekolohichnyi zhurnal. – 2004. – 3, 19-24.

Kalenska S.M. Efektyvnist zastosuvannia biohennykh metaliv ta bioaktyvnykh preparativ pry vyroshchuvanni soi [Elektronnyi resurs] / S.M. Kalenska, K.H. Lopatko, N.V. Novytska // Naukovi dopovidv Naukovoho visnyka NUBiP. – 2011. - №5 (27). – Rezhym dostupu: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/2011_5/11ksm. pdf.

Shibairo Solomin I. Effect of Rhizobium inoculation and nitrogen fertilizer application on growth, nodulation and yield of two garden pea genotypes / Solomin I. Shibairo // Jour. Anim. and Plant Sci, 2012. – №15 (2). – P. 2147–2156.

Sherstoboeva E. Biopreparatyi – ryivok v resursosberegayuschem i ekologicheski bezopasnom zemledelii / E. Sherstoboeva // Novini agrotehnIki. – 2003. – 1, 32-34.

Biopreparaty na osnovi bulbochkovykh bakterii dlia pidvyshchennia urozhainosti bobovykh kultur [Volkohon V.V., Nadkernycha O.V., Krutylo D.V., Kovalevska T.M.] // Posibnyk ukrainskoho khliboroba. – 2008. – 118-119.

Kostina T.P. Vplyv tekhnolohichnykh pryiomiv na vrozhainist sortiv horokhu riznykh ekolohichnykh hrup / T.P. Kostina // Materialy nauk.-prakt. konf. Molodykh vchenykh i spetsialistiv „Novitni tekhnolohii vyrobnytstva konkurentospromozhnoi produktsii roslynnytstva”, Chabany – K. : EKMO, 2005. – 55-56.

Shevchenko A.O. Rehuliatory rostu / A.O. Shevchenko, V.O. Tarasenko // Zakhyst roslyn. – 1998. – № 1. – S. 29-30.

Babych A.O. Problema bilka i vyroshchuvannia zernobobovykh kultur na korm. 3-e vyd. pererob. i dopov. / A. O. Babych – K. : Urozhai, 1993. – 192 s.

Завантаження

Опубліковано

2017-09-14

Номер

Розділ

Агрономія