Вплив схеми розміщення рослин на урожайність плодів патисона (Cucurbita pepo var. melopepo l.) в умовах Правобережного Лісостепу
DOI:
https://doi.org/10.31548/dopovidi2019.05.009Ключові слова:
патисон, сорт, схема розміщення, густота стояння, діаметр плоду, кількість плодів, маса плоду, біометричні показники, урожайністьАнотація
Наведено результати досліджень з вивчення впливу схеми розміщення рослин на урожайність плодів патисона в умовах Лісостепу Правобережного. У досліді проводили фенологічні спостереження, біометричні вимірювання рослин і врожаю та облік врожайності патисона.
Згідно одержаних даних раніше проходження фенологічних фаз росту і розвитку патисона відмічали за схеми розміщення 90х90 см, оскільки зменшення площі живлення призводило до відтягування вступу патисона у послідуючу фазу росту і розвитку.
Проходження міжфазних періодів залежала від погодніх умов років досліджень та схеми розміщення рослин. На початкових фазах росту та розвитку патисона істотної різниці між настанням фаз у досліджуваних варіантів не спостерігалось. За тривалістю вегетаційного періоду досліджувані варіанти суттєво не відрізнялись. За схеми розміщення 90х90 см та 90х70 см даний міжфазний період становив – 125 діб, а за схеми розміщення 70х70 см та 90х50 – 124 доби, що на одну добу менше.
Із зменшенням площі живлення рослин довжина їх стебла збільшувалась, проте товщина стебла зменшувалась. За більш зріджених посівів рослини патисона формували більшу кількість листків, тоді як із збільшенням кількості рослин на площі їх кількість зменшувалась. Так, за схеми розміщення рослин 90х90 см кількість листків дорівнювала 25,5 шт./рослину, тоді як за схеми розміщення 90 × 50 см – 21,8 шт./рослину, що на 3,7 шт./рослину менше. Істотно більшу площу листків мали рослини за схеми розміщення 90х50 – 23,8 тис. м2/га та 70х70 см – 18,6 тис. м2/га, що на 12,3 та 7,1 тис. м2/га більше контрольного варіанту.
По величині зібраного врожаю спостерігається чітка залежність між густотою рослин і врожайністю патисона. Найбільшу врожайність за середніми даними забезпечили варіанти за схеми розміщення 90х50 см – 65,2 т/га та 70х70 см – 63,3 т/га, що на 20,5 та 22,4 т/га більше від контролю. Найбільшу кількість, масу та діаметр плодів на рослині відмічено за схеми розміщення рослин 90 × 90 см – 12,9 шт./рослину, 270 г та 12,5 см.
Посилання
Bondarenko H. L. (2001) Metodyka doslidnoi spravy v ovochivnytstvi i bashtannytstvi [Methodology of experimental work in vegetable and melon]. Kh.: Osnova, 369. [in Ukrainian].
DSTU 6016:2008 Ohirok, kabachok, patyson. Tekhnolohiia vyroshchuvannia. Zahalni vymohy [DSTU vegetable 6016: а 2008 Cucumber, marrow, patisson. Technology of growing. General requirements]. 11. [in Ukrainian].
Kamchatnui V. Y. (1997) Opredelenye ploshchady lystev ovoshchnukh kultur s tselnokrainei y rassechennoi plastynkamy [Determination of the area of leaves of vegetable crops with whole and dissected plates]. Visnyk silskohospodarskoi nauky – Bulletin of Agricultural Science. K.: Urozhai. 1. 35 – 36. [in Russian].
Lakin H. F. (1980). Biometriia [Biometry]. M.: Vyshcha shk., 294. [in Ukrainian].
(1992) Osnovy naukovykh doslidzhen u plodivnytstvi, ovochivnytstvi, vynohradarstvi ta tekhnolohii zberihannia plodoovochevoi produktsii [Fundamentals of scientific research in fruit growing, vegetable growing, viticulture and storage technology of fruit and vegetable production] / Pod red. V. F. Moiseichenka. K.: UMKVO. 344. [in Ukrainian].
Palamarchuk I. I. (2019) Dinamika formuvannya ploschi listkiv roslin patisona zalezhno vid sortovih osoblivostey v umovah pravoberezhnogo lisostepu ukrayini [Dynamics of leaf area formation of patison plants depending on varietal features in the conditions of the Right-bank Forest Steppe of Ukraine.]. Naukovi dopovidi NUBIP Ukrayini – Scientific reports of NUBiP of Ukraine. 2 (78). 10. [in Ukrainian]. https://doi.org/10.31548/dopovidi2019.02.008
Palamarchuk I. I. (2013) Vpliv shemi rozmischennya roslin na urozhaynist plodiv kabachka v umovah Lisostepu Pravoberezhnogo [Influence of the scheme of plant placement on the yield of zucchini fruits in the conditions of the Forest Steppe of the Right Bank]. Visnik Sumskogo NAU – Bulletin of Sumy NAU. Vip. 3 (25). Sumi. 141–143. [in Ukrainian].
Yakovenko K. I. (2001) Suchasni tehnologiyi v ovochivnitstvi [Modern technologies in vegetable growing]. Harkiv: IOB UAAN. 128 . [in Ukrainian].
Yaroviy G., Scherbina E. (2017) Vpliv shemi rozmischennya roslin na vrozhaynist kapusti kohlrabi [Influence of plant placement scheme on colrabi cabbage yield]. Zbirnik Harkivskogo natsionalnogo agrarnogo universitetu Im. V. V. Dokuchaeva – Collection of Kharkiv National Agrarian University. V.V. Dokuchaev. 22(2). 71-73. https://doi.org/10.31734/agronomy2018.02.071
Завантаження
Додаткові файли
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
