Екологічна оцінка Запорізького (Дніпровського) водосховища

Автор(и)

  • Y. V. Nikolenko Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара image/svg+xml
  • O. V Fedonenko . Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31548/dopovidi2021.04.004

Ключові слова:

екологічна оцінка, індекс, якість води, забруднення

Анотація

Екологічна оцінка вод є невід’ємною частиною моніторингу водних об’єктів, вона дає інформацію про воду, як складову гідроекосистеми, середовище існування гідробіонтів і важливу частину природного середовища, що є необхідним для встановлення екологічних нормативів якості води та вжиття заходів щодо покращення екологічного стану водних об’єктів. На сучасному етапі існування Запорізьке (Дніпровське) водосховище зазнає посиленого антропогенного впливу, що впливає на якість води. Погіршується екологічний стан водойми, спостерігається масове цвітіння водоростей.

Мета роботи надати інтегральну екологічну оцінку якості води на різних ділянках Запорізького водосховища.

У статті проведено розрахунок блокових індексів та надано екологічну оцінку якості води Запорізького водосховища згідно з „Методикою екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями.

Встановлено, що оцінка якості води за критеріями забруднення компонентами сольового складу свідчить про те, що на більшості досліджуваних точок ситуація у водному об'єкті «добра», найгірші показники зафіксовані в Самарській затоці, де упродовж тривалого періоду часу спостерігається підвищена мінералізація.

Найгіршими показниками та високою амплітудою коливань індексу, характеризувався торфо- сапробологічний блок.

За вмістом показників токсичної і радіаційної дії уздовж всієї досліджуваної акваторії не спостерігалося суттєвих відхилень, що дозволяє віднести воду до одного класу.

Встановлено, що якість вод Запорізького водосховища за середньорічними даними за станом характеризується як «добра», за ступенем чистоти – «чиста, досить чиста». Проте, упродовж досліджуваного періоду спостерігалися значні відхилення від середнього, особливо в літній період.

Посилання

Biokhimicheskie metody v ekologicheskikh i toksikologicheskikh issledovaniyakh. (1993) Petrozavodsk, 234.

Hudkov I.M. (2016) Radiobiolohiia [Pidruchnyk dlia vyshch. navchalnykh zakladiv]. K.., 485.

Dzham Olena, Karaim Olha, Yukhymniuk Nataliia (2020). Ekolohichna otsinka yakosti poverkhnevykh vod r.Prudnik. Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky Biolohichni naukyiu, 2(390), 31-37. https://doi.org/10.29038/2617-4723-2020-390-2-31-37.

Kurchenko V.O., Sharomok T.S. (2017) Osoblyvosti histolohichnoi struktury ziaber deiakykh koropovykh ryb Zaporizkoho vodoskhovyshcha.Biolohichni systemy, 9(1), 70-74.

Mur Dzh. V., Ramamurti S. (1987) Tjazhelye metally v prirodnyh vodah. Kontrol' i ocenka vlijanija. Moskva, 288.

Pryimachenko I.V. (2013) Ekolohichna otsinka richky Sluch. Scientific research and their practical application. Modern state and ways of development. SWorld - 1-12 October 2013, 7.

Romanenko V. D., Zhukynskyi V. M., Oksiiuk O. P. (1998). Metodyka ekolohichnoi otsinky yakosti poverkhnevykh vod za vidpovidnymy katehoriiamy, 28.

Fedonenko O. V., Yesipova N. B., Sharamok T. S., Ananieva T. V., Yakovenko V. O., Zhezheria V. A. (2012) Suchasni problemy hidrobiolohii: Zaporizke vodoskhovyshche. Dnipropetrovsk, 279.

Tsos O. O. (2017) Ekolohichna otsinka yakosti poverkhnevykh vod richky Tsyr za katehoriiamy. Liudyna ta dovkillia. Problemy neoekolohiiiu, 1-2(27), 71-76. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ltd_2017_1-2_9.

Sharamok, T. S., Fedonenko, O., Kurchenko, V., & Nikolenko, Yu. (2019) Hidroekolohichna otsinka Zaporizkoho vodoskhovyshcha. Pytannia bioindykatsii ta ekolohii, 24 (2), 147-161. https://doi.org /10.2666/2312-2056/2019-24/2-12.

Yatsyk A.V. (2004) Vodohospodarska ekolohiia: u 4 t., 7 kn., 3 (5), 171-189.

Boori Mukesh Singh, Choudhary Komal, Paringer Rustam, Kupriyanov Alexander (2021). Eco-environmental quality assessment based on pressure-state-response framework by remote sensing and GIS. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 23, 100530. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2021.100530.

Chai Li He Lha Dron. (2018) A new approach of deriving indicators and comprehensive measure for ecological environmental quality assessment. Ecological Indicators., 85, 716-728. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.11.039.

Hubanova, N. L. (2019) Production of zoobenthos in various areas of the Dnipro (Zaporizhzhia) reservoir. Agrology, 2(3), 156-160. https://doi.org/10.32819/019023

Nazari-Sharabian, M., Ahmad, S., Karakouzian, M. (2018). Climate Change and Eutrophication: A Short Review. Engineering, Technology and Applied Science Research., 8(6), 3668-3672. https://doi.org/10.48084/etasr.2392

Visser Annie Gallagher, Beevers Lindsay, Patidar Sandhya. (2019) A coupled modelling framework to assess the hydroecological impact of climate change. Environmental Modelling & Software, 114, 12-28. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2019.01.004.

Yu Ruolan, Zhang Chen (2021). Early warning of water quality degradation: A copula-based Bayesian network model for highly efficient water quality risk assessment, Journal of Environmental Management, 292,112749. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112749.

Завантаження

Опубліковано

2021-08-31

Номер

Розділ

Біологія, біотехнологія, екологія