Процес рецензування

У журналі використовується система подвійного сліпого рецензування, що означає:

• рецензенти не мають доступу до особистих даних авторів;
• автори не знають, хто рецензує їх роботу.

Усі статті, що надходять до редакції, спочатку перевіряються на відповідність вимогам, зазначеним у розділі «Умови публікації». Тільки ті матеріали, що успішно проходять первинний контроль та перевірку авторських прав, допускаються до рецензування. Рукописи повинні бути оформлені згідно з вимогами «Загальних вимог».

Початкову перевірку проводять головний редактор або його заступник. Якщо головний редактор має особистий інтерес у публікації (як автор або співавтор, чи має професійні чи родинні зв’язки з авторами), перевірку проводить заступник або інший член редколегії, який не має конфлікту інтересів. Усі матеріали повинні відповідати тематиці журналу. Після перевірки стаття передається технічному редактору для реєстрації та анонімізації.

Анонімована стаття направляється члену редколегії, що відповідає за науковий напрямок, а також двом зовнішнім рецензентам. Вибір рецензентів здійснюється серед докторів наук, які спеціалізуються в тій самій науковій області, що і автор(и). Рецензентам надсилається анонімна стаття та стандартна форма для рецензії. Вони повинні бути незацікавлені в установах авторів і не перебувати в конфлікті інтересів.

Під час рецензування статті експерти оцінюють:

• відповідність змісту статті її заявленій темі;
• новизну та актуальність наукової проблеми;
• обґрунтованість практичного значення дослідження;
• корисність матеріалу для широкої аудиторії.

Після рецензії рецензенти можуть:

• схвалити статтю для публікації;
• схвалити після незначних змін;
• схвалити після значних коректив;
• відхилити статтю.

У разі рекомендацій на відхилення або доопрацювання статті рецензенти повинні надати письмове пояснення причин свого рішення. Рецензування має бути завершене протягом двох тижнів після отримання статті. Всі рецензії з підписами (як електронними, так і паперовими) зберігаються в редакції протягом трьох років з дати публікації номера журналу.

Рішення редакції надсилається автору. Статті, що потребують доопрацювання, надсилаються разом з рецензією, без ідентифікації рецензентів. Після внесення змін стаття знову направляється на рецензування. Рецензенти можуть попросити додаткові правки. Це не гарантує публікацію. Якщо зміни не будуть визнані достатніми, стаття буде відхилена.

Головний редактор приймає остаточне рішення на основі рецензій, враховуючи рекомендації та відповідність вимогам журналу. Головний редактор не бере участі в ухваленні рішень щодо статей, автором яких є він сам, його родина або колеги, а також щодо матеріалів, що стосуються його особистих інтересів. У таких випадках статті підлягають незалежному рецензуванню. Остаточне рішення ухвалює заступник головного редактора.