Публікаційна етика
Ця політика сприяє етичному підходу до публікацій та забезпечує високі стандарти академічної доброчесності в журналі.
1. Політика щодо фінансування досліджень
Журнал підтримує максимальну прозорість у питаннях фінансування наукових досліджень. Автори повинні зазначити джерела фінансування, такі як гранти наукових установ, урядові та неурядові організації, комерційні чи приватні джерела, а також внутрішнє фінансування від університетів та інших організацій. У разі відсутності фінансування необхідно вказати: «Дослідження не отримувало фінансування».
2. Політика обміну даними
Журнал підтримує принципи відкритості наукових досліджень, забезпечуючи одночасно захист прав авторів. Дані, що лежать в основі опублікованих результатів, можуть бути надані лише за офіційним запитом, після погодження з авторами. Для доступу до даних зацікавлені особи повинні звернутись до редакції, яка передає запит автору для розгляду. Якщо автор надає згоду, редакція інформує заявника про подальші кроки.
3. Рекламна політика
Журнал не приймає рекламу в будь-якій формі, що гарантує повну редакційну незалежність та дотримання найвищих стандартів академічної доброчесності.
4. Політика використання генеративного штучного інтелекту (ШІ)
Журнал слідує рекомендаціям WAME та Elsevier щодо використання генеративного ШІ в наукових публікаціях. Генеративні системи ШІ (наприклад, ChatGPT, Gemini, Bing AI) не можуть вважатися авторами або співавторами публікацій. ШІ може бути використаний тільки для покращення стилістики чи структури тексту. Будь-яке використання ШІ повинно бути чітко зазначене в розділі "Подяки" або в "Анотації" та "Матеріалах і методах".
5. Етика досліджень
Дослідження з участю людей: Усі дослідження, що включають участь людей, повинні бути схвалені етичними комітетами відповідних установ. Рукописи, що містять результати опитувань або інтерв'ю, повинні містити підтвердження, що респонденти дали письмову інформовану згоду та забезпечена їхня анонімність і конфіденційність.
Етика досліджень з використанням тварин: Журнал дотримується рекомендацій ARRIVE щодо звітності про експерименти з живими тваринами. Автори зобов'язані слідувати вказівкам ARRIVE як контрольного списку.
Дослідження з використанням рослин: Експериментальні дослідження рослин повинні відповідати інституційним та міжнародним стандартам, а також Конвенції про біорізноманіття.
6. Конфлікти інтересів
Редактори та рецензенти повинні уникати будь-яких конфліктів інтересів під час оцінки матеріалів. У разі виникнення конфлікту інтересів, пов'язаного з автором, редакція має бути негайно повідомлена. Редакція також вживає заходів у разі порушення етичних норм або підозри щодо недобросовісної наукової практики.
Автори повинні повідомити про всі можливі конфлікти інтересів при поданні статті. Це стосується не тільки фінансових зв'язків, таких як працевлаштування, гонорари, участь у компаніях або авторство патентів, а й нефінансових аспектів, наприклад, особистих зв'язків, академічного суперництва чи ідеологічних або релігійних переконань. Всі конфлікти інтересів мають бути чітко зазначені, щоб читачі могли зрозуміти, чи могли автори бути схильними до певної упередженості, і як це могло вплинути на дослідження. Наприкінці статті буде зазначено «Конфлікт інтересів». Якщо таких конфліктів немає, у примітці буде вказано «Немає».
Рецензенти також зобов'язані декларувати всі конфлікти інтересів, які можуть вплинути на їхню здатність об'єктивно оцінити рукопис. Вони повинні одразу повідомити редакцію, якщо мають фінансові або особисті зв'язки з автором або організацією, що бере участь у дослідженні. Крім того, якщо існує пряма конкуренція між їхніми власними дослідженнями та рукописом, або якщо є особиста зацікавленість чи упередженість, яка може вплинути на об'єктивність оцінки, рецензент повинен відмовитися від рецензування цього матеріалу.
Редактори також мають зобов'язання щодо декларування потенційних конфліктів інтересів, що можуть вплинути на їх здатність приймати неупереджені рішення щодо статей. Редактори повинні самостійно відсторонюватися від розгляду статей, якщо вони мають фінансові, особисті чи академічні зв'язки з автором або організацією, що може створювати конфлікт інтересів. Якщо редактор є співавтором статті або працює в одній установі з автором, він також повинен передати розгляд матеріалу іншому редактору або залучити незалежного експерта. Крім того, якщо участь редактора може бути сприйнята як упереджена, він має передати статтю іншому редактору.
Журнал гарантує повну прозорість у розкритті конфліктів інтересів, що будуть опубліковані в кінці кожної статті. Всі учасники публікаційного процесу – автори, рецензенти та редактори – зобов'язані дотримуватися цієї політики для забезпечення чесності, об'єктивності та етичності наукової комунікації.
7. Обов'язки редакційної колегії
Редакція зобов'язана:
- забезпечити неупереджене ставлення до всіх учасників процесу публікації;
- проводити перевірку матеріалів щодо наукової цінності, актуальності, відповідності тематиці журналу та відсутності плагіату;
- використовувати подвійне сліпе рецензування та залучати компетентних рецензентів.
8. Обов'язки рецензентів
Рецензенти повинні:
- оцінювати рукописи без упередженості та в межах встановлених термінів;
- дотримуватись конфіденційності отриманих матеріалів і не передавати їх третім особам;
- надавати об'єктивну оцінку з аргументацією результатів дослідження.
9. Обов'язки авторів статей
Автори зобов'язані:
- забезпечити оригінальність та достовірність своїх досліджень;
- дотримуватись правил цитування та коректно оформлювати запозичення з наукових джерел;
- не допускати плагіату і фальсифікації результатів.
10. Заява про авторство
Усі автори, зазначені в статті, підтверджують свій істотний внесок у розробку концепції, структуру, аналіз чи інтерпретацію даних, підготовку матеріалів дослідження та відповідальність за наукову точність роботи.
11. Заява про подання
Подання статті означає, що матеріал не був опублікований раніше і не розглядається в іншому виданні. Всі автори повинні надати письмову згоду на публікацію та підтвердити, що відповідальні організації погоджуються з публікацією.
12. Політика щодо фінансування досліджень
Автори зобов'язані вказати джерела фінансування, включаючи наукові установи, фонди, урядові та неурядові організації, а також інші джерела. У разі відсутності фінансування потрібно зазначити: "Дослідження не отримувало фінансування."
13. Політика архівування матеріалів
Журнал впроваджує різноманітні заходи для забезпечення постійного доступу до контенту, що зберігається на його серверах. Це включає в себе резервне копіювання даних, моніторинг технологічних аспектів для запобігання проблемам з форматами або застарілим програмним забезпеченням, обробку метаданих для цифрового збереження та використання цифрових ідентифікаторів об’єктів (DOI).
14. Політика відкритого доступу
Даний журнал є виданням з відкритим доступом, що дозволяє безкоштовно читати, завантажувати, копіювати та поширювати всі статті. Для повторного використання матеріалів застосовується ліцензія Creative Commons Attribution (CC BY), яка дозволяє користувачам копіювати, переробляти та комерційно використовувати статті, за умови надання відповідних посилань на публікацію та ліцензію. Автори зберігають авторські права, а журнал має право на публікацію та розповсюдження. Повний текст доступний у розділі Архів.
15. Дата прийняття статей та процес ухвалення рішень
Останнє затвердження статей для публікації здійснюється Вченою радою Національного університету біоресурсів і природокористування України. Усі статті, що публікуються в конкретному номері журналу, отримують однакову дату прийняття, що відповідає даті засідання Вченої ради, яке ухвалює рішення про публікацію. Номер та дата відповідного протоколу Вченої ради, що затверджує випуск журналу, вказуються на титульній сторінці кожного випуску. Ця практика є частиною офіційної редакційної процедури журналу і не впливає на процес рецензування чи його прозорість: рецензування проводиться незалежно від рішення Вченої ради, яке служить лише формальним затвердженням для публікації.
