Мовні стереотипи соціального виміру війни

Автор(и)

  • T Semashko Національний університет біоресурсів і природокористування України image/svg+xml
  • V Hruschinska Національний університет біоресурсів і природокористування України image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31548/philolog15(1).2024.03

Анотація

Актуальність теми дослідження зумовлена інтересом до стереотипів суспільної свідомості, надиктованого реальною ситуацією – воєнним вторгненням Росії на територію України.

Аналіз соціального стереотипу, зокрема, воєнної доби, як явища соціальної дійсності, механізмів запуску стійкого зв’язку між сприйняттям об’єктів і відповідною повторюваною поведінкою, є необхідністю й одним із вагомих реальних способів зменшення непередбачуваних соціальних ризиків і конфліктів. Відтак, метою розвідки є виявити, розкрити сутність, функції та властивості соціальних стереотипів воєнного часу, визначити їх роль у структурі сучасного комунікативного простору.

Методологія дослідження. Дослідження виконане на матеріалах медійних текстів, наведених у відкритих інтернет-джерелах. У роботі застосовано комплексно-систематичне поєднання загальнонаукових та спеціальних (лінгвістичних) методів дослідження, заґрунтованих на основних положеннях антропоцентризму, що утверджує ключову роль людського чинника у процесі пізнання світу.

Результати дослідження та їх обговорення. Дослідження соціальних стереотипів воєнного періоду спрямоване на опис механізмів їх категоризації та оцінювання, з опертям на культурне середовище, що сукупно формують умови їх виникнення. Соціальний стереотип потрактовуємо як усвідомлений мовно-когнітивним феноменом, який є засобом фіксації та відтворення категоріально обумовленого лінгвального досвіду носія етнічної свідомості, що забезпечують системне упорядкування світу в свідомості індивіда. Функціонування стереотипів, що характеризують певні аспекти соціальної дійсності, дають змогу швидко та достатньо надійно категоризувати різноманітні аспекти життя суспільства, що засвідчує висока продуктивність семантичної деривації соціальних стереотипів сьогодення.

Головними каналами творення та поширення соціальних стереотипів воєнної доби є медіадискурс: соціальні мережі, засоби масової комунікації, інтернет-видання тощо не тільки уповні відтворюють процеси стереотипізації, а й засвідчують рефлексію уявлень українців про норми, відтворюючи складний світ історичного проходження людського сприйняття крізь досвід реального, матеріального та духовного життя українського етносу.

Аналіз фактичного матеріалу переконливо засвідчує, що найпродуктивнішим способом творення соціальних стереотипів воєнного періоду у дискурсі ЗМІ є метафора – образна форма раціональності, що відображає результати світу концептуалізації, категоризації та оцінки.

Посилання

Aristotel. (1983). Tvory v 4-kh tomakh [Works in 4 volumes]; [per. z davnohr. A.I. Dovatura].

Bekon F. (1971). Tvory v dvokh tomakh [Works in two volumes].

Butyrina M. V. (2009). Mas-media yak seredovyshche stvorennia ta funktsionuvannia stereotypiv masovoi svidomosti [Mass media as an environment of creation and functioning of stereotypes of mass consciousness]: avtoref. dys. … d-ra nauk z sots. komunikatsii : 27.00.01 / M. V. Butyrina. Kyiv. 32 s.

Hodz N. B. (2003). Kulturni stereotypy v ukrainskii narodnii kaztsi [Cultural stereotypes in the Ukrainian folk tale]: avtoref. dys. … kand. filol. nauk : 09.00.04 / N. B. Hodz. Kharkiv. 20 s.

Hrukach, V., Tkachenko, O., & Soloviova, T. (2019). Stymul «Ukraina» y asotsiatyvno-smyslove pole mentalnykh leksykoniv studentiv [The stimulus «Ukraine» and the associative-semantic field of students' mental lexicons]. Psycholinguistics. Psykholinhvistyka. Psykholynhvystyka: zb. nauk. prats. Seriia: Filolohiia. Pereiaslav-Khmelnytskyi: FOP Dombrovska Ya.M., 26(2), 46–69. doi: 10.31470/2309-1797-2019-26-2-46-69

Zavalniuk, I. Ya., & Dumanska, A. V. (2018). Spetsyfika movnoho vyrazhennia natsionalnoi identychnosti osobystosti v zhanri televiziinoho interviu [The specificity of the language expression of the national identity of an individual in the genre of a television interview]. NUBiP Ukraine Scientific Bulletin. Series: Philological sciences. Vol. 281. P. 163–169.

Zavhorodnia L. V. (2003). Stereotypy porodzhennia ta spryimannia zhurnalistskoho tvoru (na materiali hazetnykh tekstiv) [Stereotypes of creation and perception of a journalistic work (based on the material of newspaper texts)]: avtoref. dys. … kand. fil. nauk : 10.01.08 / L. V. Zavhorodnia. Kyiv. 20 s.

Ilnytska U. V. (2007). Politychni stereotypy ta stereotypizatsiia myslennia: rol ta znachennia v systemi imidzhevykh komunikatsii. Politychni stereotypy ta stereotypizatsiia myslennia: rol ta znachennia u systemi imidzhevykh komunikatsii. Ukrainska natsionalna ideia: realii ta perspektyvy rozvytku: Zb. nauk. pr.Elektronnyi resurs. Rezhym dostupu: http://dspace.nbuv.gov.ua/ handle/123456789/25330.

Istoriia filosofii (2012). [History of philosophy]. Slovnyk / za zah. red. d.f.n., prof. Ya. I. Yaroshovtsia. Kyiv : Znannia Ukrainy. 1087 c.

Kant I. (1980). Traktaty i lysty [Treatises and letters]. [Per. z nim. / Vidp. red. i avtor vstup. statti d-r filos. nauk A.V. Hulyha]. Nauka. 710 s.

Kvas O. V. (2003). Vplyv etnichnykh stereotypiv na protses mizhosobystisnoho otsiniuvannia [The influence of ethnic stereotypes on the process of interpersonal evaluation]: avtoref. dys. … kand. psykhol. nauk : 19.00.05 / O.V. Kvas. Kyiv. 20 s.

Klymenko N.F., Karpilovska Ye.A., & Kysliuk L.P. (2008). Dynamichni protsesy v suchasnomu ukrainskomu leksykoni: Monohrafiia [Dynamic processes in the modern Ukrainian lexicon]. Kyiv: Vyd. Dim Dmytra Buraho. 336 s.

Kolisnyk O.V. (2015.). Sotsialni stereotypy v realiiakh suchasnoho suspilstva [Social stereotypes in the realities of modern society]. Hrani sotsiolohii. № 7. S. 10-14.

Loiko S. Elektronnyi resurs. Rezhym dostupu: https://bukva.mobi/sergiy-loyko-i-drad-242-istoriya-mughnosti-braterstva-ta-samopoghertvi.html?page=37

Liashuk N. V. (2012). Avtostereotypy ukraintsiv u spryiniattia volynian [Self-stereotypes of Ukrainians in the perception of Volhynians]: avtoref. dys. … kand. fylol. nauk : 10.02.01 / N. V. Liashuk. Lutsk. 21 s.

Petrenko I.I. (2010). Politychnyi dyskurs: zmist, osoblyvosti, funktsii [Political discourse: content, features, functions]. Visnyk Kyivskoho natsatsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka: Seriia: Filosofiia. Politolohiia. Vyp. 100. S. 54–57.

Platon (1999). Dialohy [Dialogues]; [per. z davnohr.]. Kyiv : Osnovy. 395s.

Semashko, T. F. (2016). Movni stereotypy iz sensornym komponentom v ukrainskii linhvokulturi [Linguistic stereotypes with a sensory component in Ukrainian linguistic culture]: monohrafiia [Tekst]. Kyiv : ArtEkonomi, 479 s.

Styshov O. A. (2019). Dynamika leksychnoho skladu suchasnoi ukrainskoi movy. Leksykolohiia. Leksykohrafiia [Dynamics of the lexical composition of the modern Ukrainian language. Lexicology. Lexicography]: navch. posib. Bila Tserkva : «Avtorytet». 198 s.

Kostusiak N., Navalna M., Levchenko T., Grozian N., Pryimachok O., & Prudnykova T. (2021). Functional-semantic and derivative signs of nominations of covid and its synonymic correspondents in the latest media discourse. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research. 11/02-XX. P. 191–196. http://www.magnanimitas.cz/ADALTA/ 110221/PDF/110221.pdf

Kravets L., Siuta G., Semashko T. & Bobukh N. (2023). Cognitive-Assessment Content of Zoomorphic Metaphors in Contemporary Ukrainian and English Language Culture a Comparative Aspect. World Journal of English Language. Vol 13, No 6. С. 439-448. doi.org/10.5430/wjel.v13n6p439

Lippmann W. (1922.). Public Opinion. New York: Harcourt, Brace. 384р.

Navalna M., Kostusiak N., Levchenko T., Oleksenko V., Shyts A., & Popkova O. (2022). Еxtra-linguistic factors and tendencies of activation of military vocabulary in Ukrainian mass media. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research. 12/01-XXV.P. 184–189. http://www.magnanimitas.cz/12-01-xxv Посилання на статтю: http://www.magnanimitas.cz/ADALTA/120125/papers/A_33.pdf

Завантаження

Опубліковано

2024-04-09