МД - структури з підрядними з’ясувальними відношеннями в латинській мові
DOI:
https://doi.org/10.31548/philolog2020.03.001Анотація
Анотація. У статті проаналізовано МД - структури з підрядними з’ясувальними відношеннями в латинській мові, що будуються на основі опорних дієслів у модусній частині із значенням мовлення, думки, почуття, сприймання, оцінки, буття, які вимагають обов’язкового семантичного з’ясування диктумною частиною, де модусна частина без диктумної була б незакінченою ні за формальним складом, ні за значенням. Обгрунтовано, що у МД - структурах з підрядними з’ясувальними відношеннями будь-яка ознака пов’язана з двома типами суб’єктів: диктумним (носієм ознаки) і модусним (мовцем, спостерігачем, тим, хто емоційно вболіває, думає, оцінює), в яких між модусною і диктумною частинами встановлюються з’ясувальні відношення, виразниками яких є з’ясувальні сполучники ut, ne (ut ne) що, щоб, що не, щоб не, neve і щоб не. З’ясовано, що в абсолютній більшості МД-структур з’ясувальна диктумна частина виступає безпосередньо після пояснюваного члена модусної частини; лише зрідка МД-структура буває побудована так, що з’ясувальна диктумна частина відтісняється другорядним або вставним чи вставленим компонентом на певну відстань від пояснюваного слова.
Посилання
Andersh, J. F. (1987). Typolohiya prostykh diyeslivnykh rechenʹ u chesʹkiy movi v zistavlenni z ukrayinsʹkoyu [Typology of simple verb sentences in the Czech language in comparison with Ukrainian]. Kyiv: Nauk. dumka, 191.
Arutyunova, N. D. (1976). Predlozheniye i yego smysl [The proposal and its meaning]. Moscow : Nauka, 383.
Balli, Sh. (1955). Obshchaya lingvistika i voprosy frantsuzskogo yazyka [General linguistics and questions of the French language]. Moscow: Izd-vo inostr. lit., 416.
Benvenist, E. (1974). Obshchaya lingvistika [General linguistics]. Moscow: Progress, 447.
Bohdanov, V. V. (1997). Sootnesennostʹ semantycheskoho y prahmatycheskoho komponentov v vyskazyvanyy [Correlation of semantic and pragmatic components in utterance]. IV Mizhnarodna konferentsiya "Frantsiya ta Ukrayina". [IV International Conference "France and Ukraine"]. Dnipropetrovsʹk, 11-12.
Vykhovanets, I. R. (1992). Narysy z funktsionalnoho syntaksysu ukrayinsʹkoyi movy [Essays on the functional syntax of the Ukrainian language]. Kyiv : Nauk. dumka, 224.
Gak, V. G. (1978), O kategoriyakh modusa predlozheniya [On the categories of the modus of the proposal]. Predlozheniye i tekst v semanticheskom aspekte [Sentence and text in a semantic aspect]. Kalinin, 19-26.
Horodenska, K. H. (1998). Symetriya ta asymetriya mizhʺyarusnykh spivvidnoshenʹ [Symmetry and asymmetry of interstratific proportions]. Linhvistychni studiyi: Zb. nauk. prats. Donetsk, Issue 4, 11-16.
Zahnitko, A. P.(1997), Typolohiya semantyko-syntaksychnykh vidnoshenʹ [Typology of semantic and syntactic relations]. Vostochnoukraynskyy lynhvystycheskyy sbornyk [East Ukrainian Linguistic Collection]. Donetsk: Vyd-vo DonDU, Issue 3, 22-34.
Ivanytska, N. L. (1985). Zumovlenistʹ syntaksychnoyi struktury dvoskladnoho rechennya valentnistyu diyeslova-prysudka [Conditionality of the syntactic structure of a two-sentence by the valence of the verb-predicate]. Linguistics, 1, 39-43.
Kononenko, V. I. (1971). Semantychni zvyazky v syntaksysi [Semantic connections in syntax]. Linguistics. 1, 13-23.
Lomtev, T. P. (1972). Predlozheniye i yego grammaticheskiye kategorii [Sentence and its grammatical categories]. Moscow: Izd-vo MGU, 199.
Mirchenko, M. V. (2001). Struktura syntaksychnykh katehoriy: Monohrafiya. [Structure of syntactic categories: Monograph]. Lutsʹk: Red.-vyd. vid. "Vezha" Volyn. derzh. un-tu im. Lesi Ukrayinky, 340.
Paducheva, Ye. V. (1996). Semanticheskiye issledovaniya [Semantic research]. Moscow: Nauka, 129.
Plyushch, M. Ya. (1986). Katehoriyi subyekta i obyekta v strukturi prostoho rechennya [Subject and object categories in a simple sentence structure]. Kyiv: Vyshcha shkola, 175.
Slinko, I. I., Guyvanyuk, N. V., Kobylyanskaya, M. F. (1994). Syntaksys suchasnoyi ukrayinsʹkoyi movy. Problemni pytannya [Syntax of the modern Ukrainian language. Problematic issues]. Kyiv: Vyshcha shkola, 669.
Teleky, M. M., Shynkaruk, V. D. (2007). Sotsialni katehoriyi modusu v tekstakh epistolyarnoho zhanru: Monograph. [Social categories of modus in the epistolary texts: ]. Kyiv; Mykolayiv: Vyd-vo MAHU im. Petra Mohyly, 176.
Shynkaruk, V. D. (2002). Kategorіi modusu і diktumu u strukturі rechennya: Monografіya. [Categories of the modus and dictum in the structure sentences: Monograph]. Chernіvtsі: Ruta, 272.
Shynkaruk, V. D. (2006). Vyrazhennya MD-spivvidnesenosti u latynskiy movi [Expression of MD-correlation in the Latin language]. Scientific Proceedings of the National University of "Ostroh Academy"."Philology" Series. Ostroh: Vydavnytstvo NaU "Ostroh Academy", No. 6, 336-342.
Shynkaruk, V. D. (2015). Modusno-dyktumni vidnoshennya v rechennyeviy strukturi [Modus-dictum relations in the sentence structure]. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Mykhayla Kotsyubynsʹkoho. Seriya: Filolohiya (movoznavstvo): zbirnyk naukovykh prats. [Scientific Notes of Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University. Series: Philology (Linguistics)]. Editor in Chief N. L. Ivanytsʹka. Vinnytsya: TOV «firma «Plaper», No. 21, 111-114.
Shulzhuk, K. F. (1986). Skladni bahatokomponentni konstruktsiyi v systemi rechennya. [Complex multicomponent constructions in the sentence system]. Linguistics. No. 6, 24-32.
Завантаження
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
