Конструкція як одиниця лінгвістичного аналізу: від традиційної лінгвістики до граматики конструкцій
DOI:
https://doi.org/10.31548/philolog2020.03.005Анотація
Стаття присвячена огляду підходів до дефініювання та визначення структурних і функціональних властивостей граматичної конструкції, що сформувалися у межах провідних напрямів лінгвістики. Актуальність теми наукової розвідки визначається орієнтацією сучасних граматичних студій на розкриття природи мовних явищ у синхронії та діахронії із врахуванням досягнень новітніх теоретичних моделей. Головна увага зосереджена на аналізі граматичної конструкції у світлі Граматики конструкцій. Установлено, що ця інтегративна теорія мови пропонує нову інтерпретацію конструкції, проголошуючи її центральною одиницею мови та репрезентації. КОНСТРУКЦІЇ мисляться як двосторонні знакові сутності; непередбачувані, (повністю) продуктивні, когнітивно вкорінені та комплексні утворення, конвенційні поєднання форма – (семантична/ дискурсивна) функція’. Встановлено, що форма конструкції включає комплекс її синтаксичних, морфологічних і просодичних ознак, а значення охоплює семантичні, прагматичні та дискурсивні характеристики. Інформація про лінгвістичні властивості конструкції подається у вигляді формалізованого запису за допомогою системи нотацій. КОНСТРУКЦІЇ характеризуються низкою параметрів (схематичність, складність і продуктивність) й об’єднуються у таксономічні мережі на основі відносин успадкування. Окреслено перспективи подальших розвідок, які передбачають залучення процедурного апарату Граматики конструкцій до студіювання мережі Detached Subject-PredicateVerbal/Nonverbal конструкцій у сучасній англійській мові.Посилання
Blumfyl'd L. (1968). Yazyik [Language]. Moscow : Prohress, 606 [in Russian].
Zherebilo T. V. (2005). Slovar lingvisticheskih terminov [Dictionary of Linguistc Terms]. Nazran : OOO «Piligrim», 376 [in Russian].
Bergs A., Diewald G. (2008). Introduction: Constructions and Language Change. Constructions and language change. Berlin : Walter de Gruyter, 1-22.
Boas H. C., Fried M. (2005). Introduction. Grammatical constructions. Back to roots. Amsterdam/ Philadelphia : John Benjamins, 253.
Croft W., Cruse A. D. (2004). Cognitive Linguistics. Cambridge : Cambridge University Press, 374.
Diessel H. (2004). A dynamic network model of grammatical constructions. Acquisition of Complex Sentences. Cambridge : Cambridge University Press. 13-40.
Fillmore Ch., Kay P., O’Connor C. (1988). Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of И?Let alone’. Language. №64. 501–538.
Goldberg A. (2013). Constructionists approaches. The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford : Oxford University Press, 15-31.
Goldberg A. (1995). Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago : University of Chicago Press, 265.
Goldberg A. E. (2006). Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. Oxford : Oxford University Press, 280.
Goldberg A.E. (2011). Corpus evidence of the viability of statistical preemption Cognitive Linguistics. № 22(1). 131-153.
Goldberg A.E. (2019). Explain me this: Creativity, Competition, and the Partial Productivity of Constructions. Princeton/ Oxford
: Princeton University Press. 195.
Goldberg A.E., Casenhiser D. (2006). English Constructions. The Handbook of English Linguistics. Malden, MA, Oxford : Blackwell Publishing. 343 – 355.
Goldberg A. E. (2003). Constructions: A new theoretical approach to language. Trends in Cognitive Sciences. № 7. 219–224.
Hoffmann Th. (2017). Construction Grammars. The Cambridge Handbook of Cognitive Linguistics. Cambridge : Cambridge University Press. 310-329.
Kay P., Fillmore C. J. (1999). Gram- matical constructions and linguistic generali- zations: The What’s x doing y? Construction. Language. № 75(1). 1-33.
Lakoff G. (1987). Women, Fire, and Dangerous Things. Chicago : Chicago University Press. 614.
Lambrecht K. (1988). There Was a Farmer Had a Dog: Syntactic Amalgams Revisited. Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 319-339.
Langacker R. W. (2005). Construction Grammars: cognitive, radical, and less so. Cognitive Linguistics. Internal Dynamics and Interdisciplinary Interaction. Berlin : Mouton de Gruyter. 101–159.
Michaelis L.A. (2017) Meanings of Constructions. Oxford Research Encyclo- pedia of Linguistics. URL: https://oxfordre.com/li nguistics/view/10.1093/acrefore/978019938465 5.001.0001/acrefore-9780199384655-e-309
Östman J.-O., Fried M. (2004). Historical and intellectual background of Construction Grammar. Construction Grammar in a Cross-Language Perspective. Amsterdam/ Philadelphia : John Benjamins Publishing. 1-10.
Schönefeld D. (2006). Constructions.
Constructions. №1. 1-39. URL : www.constructions-online.de
Stefanowitsch A. (2013). Collostructional analysis. The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford : Oxford University Press. P. 290-307.
Stowell T., Wehrli E. (1992). Introduction. Syntax and Semantics (Book 26): Syntax and the Lexicon. San Diego : Academic Press. 298.
Traugott E.C., Trousdale Gr. (2013). Constructionalization and Constructional Changes. Oxford : Oxford University Press. 278.
Vineis E., Maierù A. (2014). Medieval Linguistics. History of Linguistics. Volume II: Classical and Medieval Linguistics. London, New York: Routledge. 134-196.
Wasserscheidt Ph. (2019). Construction Grammar: Basic Principles and concepts. Ukrayins`ke movoznavstvo [Ukrainian Linguistics] Vol. 49. 94-116
Завантаження
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
