Словник варіантної лексики у світлі моноговіркової дескрипції: теоретичне обґрунтування

Автор(и)

  • T V Hromko ,

DOI:

https://doi.org/10.31548/philolog2020.03.006

Анотація

Анотація. У статті теоретично обґрунтовується Словник варіантної лексики окремого ідіому як окремий аспектний словник в монодіалектного лексикографічного комплексу. У наш час у царині діалектології варіантність слова пояснюються неповнотою або відсутністю емпіричної бази, неосвоєнням наявного фактичного матеріалу, недостатньою увагою до способів вивчення формальних модифікацій слова, слабкою освітленістю джерелознавчих та методологічних питань. Актуальність проблематики визначає ряд теоретичних положень: 1) варіантність, будучи іманентною властивістю будь-якого різновиду мови, широко представлена в діалектному мовленні; 2) формальне варіювання слова забезпечує континуальність говірки як системи мови; 3) лексикон говірки, говірколінгварій, становить інформаційно-дослідницька лексикографічна систему ідіому – тезаурус. Узагальнений огляд теоретичних засад діалектологічної лексикографії варіантної лексики говірки дозволив дійти висновку про специфіку представлення в ньому говірколінгварію. Результати дослідження репрезентують Словник варіантної лексики говірки як аспектний, який входить до моноговіркового лексикографічного комплексу, маючи уніфіковані правила демонстрації у ньому мовних одиниць і водночас відрізняючись своїми структурними та номенклатурними параметрами відображення лексико-семантичних видозмін мовних одиниць. Словник варіантної лексики говірки бачиться нами як репрезентант складності, різноманіття явища формального варіювання діалектного слова, як демонстрація цілого ряду формально-смислових зв’язків у лексиці для подальшої моноговіркової дескрипції, орієнтованого на монографічний опис говірки. Лексикографування матеріально коливальної лексики в межах одного ідіому в перспективі орієнтоване на розгляд особливостей варіювання слова в системі говірки як окремого страту мови.

Посилання

Arkushyn, H. L. (2000), Slovnyk zakhidnopoliskykh hovirok [Dictionary of Western Polissya dialects]: u dvokh tomakh. Lutsk: Vezha.

Akhmanova, O. S. (1957), Ocherki po obshchey i russkoy leksikologii [Essays on general and Russian lexicology]. Moskva: Uchpedgiz. 295.

Bogoslovskaya, Z. M. (2006), Dialektnaya variantologiya: leksikologicheskiy i leksikograficheskiy aspekty [Dialectal variantology: lexicological and lexicographic aspects]: dis. ... doktora filol.: 10.02.01 / Tom. gos. un-t. Tomsk. 401.

Bogoslovskaya, Z. M. (2000), Slovar variantnoy leksiki sibirskogo govora. [Dictionary of the variant vocabulary of the Siberian dialect]. T. 1: A-K / Pod red. O. I. Blinovoy. Tomsk. Tomskiy gosudarstvennyy universitet. 304.

Bondar, O. I. (2010), Slovnyk ukrainskykh hovoriv Odeshchyny. [Dictionary of Ukrainian dialects of Odessa region]. Odesa: Odeskyi natsionalnyi universytet im. I. I. Mechnykova. 222.

Vinogradov, V. V. (1944), O formakh slova [About the Word Forms]. Izvestiya AN SSSR. Otdeleniye literatury i yazyka [News of the USSR Academy of Sciences. Department of Literature and Language]. Moskva. (III/1). 31-44.

Gak, V. G. (1998), Yazykovyye preobrazovaniya [The Language Conversions]. Moskva: Shkola «Yazyki russkoy kul'tury». 768.

Hlukhovtseva, K. (2005), Variatyvnist dialektnykh yavyshch u systemi ukrainskykh skhidnoslobozhanskykh hovirok [Variability of dialect phenomena in the system of Ukrainian East Slobozhansk dialects]. Volyn'-Zhytomyrshchyna [Volyn-Zhytomyr region]. (14). 48-54.

Golovina, E. V. (1991), Formal'naya variantnost' v rechi dialektnogo tipa: Ucheb. posobiye po spetskursu [Formal variance in dialect-type speech: A textbook for a special course]. Kirov. 102.

Hrytsenko, P. Yu. (1990), Areal'ne variyuvannia leksyky [The Areal Variation of Vocabulary]. Kyiv. 272.

Hromko, T. (2020), Systema hovirkovykh yavyshch v monodialektnykh opysakh [System of speech phenomena in monodialect descriptions]. Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky. Seriia: Filolohichni nauky [Scientific Bulletin of the Lesia Ukrainka East European National University. Series: Philological Sciences]. Lutsk. (407/3). 24-28.

Ivantsova, Ye. V. (1993), Otrazheniye var'irovaniya slova v dialektnykh slovaryakh [Reflection of word variation in dialect dictionaries]. Russkiye govory Sibiri. Leksikografiya [Russian dialects of Siberia. Lexicography]. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta. 87-91.

Mel'nychuk, O. S. (1981), Rozvytok movy yak realnoi systemy [Development of language as a real system]. Movoznavstvo [The Linguistics]. (2). 22-34.

Sabadosh, I. V. (2008), Slovnyk zakarpatskoi hovirky sela Sokyrnyts'ia Khusts'koho raionu [Dictionary of the Transcarpathian dialect of the village of Sokyrnytsia, Khust district]. Uzhhorod: Lira. 480.

Smirnitskiy, A. I. (1957), K voprosu o slove (problema «tozhdestva slovа») [On the question of the word (the problem of "word identity")]. Trudy Instituta yazykoznaniya [Studies of the Institute of Linguistics]. Moskva. (4). 3-50.

Sokolov, O. M. (1997), Osnovy implitsitnoy morfologii russkogo yazyka [Fundamentals of the implicit morphology of the Russian language]. Moskva: Izd-vo «RUDN». 203.

Tkach, M. M. (2019), Slovnyk hovirkovykh, rozmovnykh, ridkovzhyvanykh ta zastarilykh sliv ukrainskoi movy [Dictionary of dialect, colloquial, rarely used and obsolete words of the Ukrainian language]. Chernihiv: PAT «PVK «Desna». 1000.

Hromko, T. V. (2020), Theoretical fundamentals of lexicographic variation of idiom. Korszerű műszerek és algoritmusa tapasztalati és elméleti tudományos kutatási: tudományos művek gyűjteménye a nemzetközi tudományos-gyakorlati konferencia anyagaival [Modern instruments and algorithms of experiential and theoretical scientific research: a collection of scientific works with the materials of the international scientific-practical conference]. September 18, 2020. Budapest, Hungary: European Scientific Platform. (3). 63-64.

https://doi.org/10.36074/18.09.2020.v3.24

Завантаження