Kогнітивний компонент комунікативних ролей в інституційному діалозі
DOI:
https://doi.org/10.31548/philolog0(272).2017.030%20-%2037Анотація
Стаття присвячена дослідженню комунікативних ролей в інституційному дискурсі як носіїв когнітивної інформації про ситуацію спілкування та її учасників. У межах роботи розроблена класифікація комунікативних ролей та досліджена роль когнітивного компоненту в інституційному діалозі на матеріалі співбесід при прийомі на роботу. Беручи до уваги специфіку інституційного діалогу, когнітивний компонент розглядається у межах реалізації статусних, статусно-категоріальних, категоріальних та позиційних комунікативних ролей. Кожна категорія має певний набір категоріально пов’язаних дій і характеристик, котрі асоціюються з діями та цілями суб’єктів пов’язаних категорій, включаючи сценарії комунікативної поведінки. Існують конвенційні очікування стандартних дій учасників діалогу у певних обставинах, в межах визначених комунікативних ролей. Неконвенційні сценарії комунікативної поведінки вважаються комунікативним збоєм і вимагають пояснень, виражених у мовних кроках комунікантів, спрямуванні подальшого розгортання діалогу.
Посилання
Karasik, V. I. (2002) Yazyk sotsialnoho statusa: Sotsiolingvisticheskiy aspect. Pragmalingvisticheskiy aspect. Lingvisticheskiy aspect [The language of social status. Sociolinguistic aspect. Pragmalinguistic aspect. Linguistic aspect]. Moscow: Hnosis. 333.
Kravchenko, A. I. (1999) Sotsiolohiia [Sociology]. Moscow: Logos. 86-109.
Krysin, L. P. (1977) Rechevoe obschenie y sotsialnye roli govoryaschih. Sotsialno-lingvisticheskoe issledovanie [Communication and social roles of speakers. Social and linguistic research]. Moscow: Nauka, 42-51.
Kravchenko, N. K. (2017) Dyskurs y dyskurs-analiz: kratkaya entsyklopediia [Discourse and discourse analysis: brief encyclopedia] Kyev: Interservys, 286.
Kravchenko, N. K., Pasternak, T. A. (2016) Metodyka issledovaniya razhovornoho diskursa v rakurse teorii relevantnostiy (inferentsionno-prahmaticheskaya model) [Research methods of colloquial discourse in terms of relevance theory (inferential-pragmatic model)]. Odeskyi linhvistychnyy visnyk. Vyp. 8. Odesa, 40-43.
Pasternak, T. A. (2017) Pragmatyka instytutsiinoho dyskursu “spivbesida”: lingvokomunikatyvnyi aspekt. Monografiia [Pragmatics of institutional discourse “job interview”: linguo-communicative aspect. Monograph] Kyiv: Interservis, 206.
Selivanova, E. A. (2002) Osnovy lingvisticheskoi teorii teksta y comunikatsii [The basics of linguistic theory of text and communication]. Kiev: Fitosotsiotsentr, 336.
Kharchenko, S. V. (2015) Zasoby vyrazhennia sponukannia v ukrainskii literaturnii movi: semantyko-syntaksychnyi i komunikatyvnyi aspekty [Means of expressing imperative in the Ukrainian literary language: semantic-syntactic and communicative aspects:] : monografiia, Kyiv : Milenium, 210
Shynkaruk, V.D.,. Popovich N.M (2011) Cyntaksychna struktura rechen z chyslivnykovym komponentom v ukrainskii movi: monohrafiia [The syntactic structure of sentences with a numeric component in the Ukrainian language]: monografiia - Chernivtsi: Chernivtsi National Unt., 2011,136.
Fairclough, Norman. (2004) Analysing Discourse. London: Routledge.
Goffman, E. (1979) The neglected situation. Language in social context. Harmondsworth: Penguin, 61-66.
Heritage, John. (1997) Conversation analysis and institutional talk: analysing data, ed. Silverman D. Quantitative research: theory, method and practice. London: Sage, 161-182.
Role theory: concepts and research. (1979) Eds. Biddle B. J. & Thomas E. J. Huntington (N.J.): Krieger.
Sacks, H. & Schegloff, E. (1979) Two preferences in the organization of reference to persons in conversation and their interaction. Everyday language: studies in ethnomethodology. NY: Irvington Press, 15-21.
Sacks, H. (1992) Lectures on conversation. 2 vol. Ed. Emanuel A. Schegloff. Oxford: Basil Blackwell.
Walker, Stephen. (1979) National role conceptions and systemic outcomes. Psychological models in international politics. Ed. Falkowski L. Boulder. CO: Westview Press, 169-210
Завантаження
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
