Граматична валентність у структурі синтаксично нечленованих словосполучень

Автор(и)

  • M I Lychuk ,

DOI:

https://doi.org/10.31548/philolog13(4_2).2022.002

Анотація

У сучасних граматиках слов'янських мов синтаксично нечленовані словосполучення не виділяються в окремий тип, а представлені в єдиному списку різних типів синтаксично вільних словосполучень. Сьогодні актуальним є усвідомлення місця синтаксично нечленованих словосполучень у граматичній системі мови. Мета статті — охарактеризувати основи граматичної валентності синтаксично нечленованого словосполучення як нового типу синтаксичних конструкцій. Нові підходи до аналізу структурної організації синтаксичних одиниць в граматиці української мови поч. ХХІ ст. сприяли поглибленню теорії словосполучень (праці І. Вихованця, А. Загнітка, М. Балко, Н. Костусяк, Н. Кобченко, О.  Холодьон, Р. Назарчук, Л. Шитик, В. Барчука та ін.), зокрема синтаксично нечленованих словосполучень. Синтаксична звязаність і синтаксична неподільність лежать в основі синтаксично нечленованих словосполучень. Граматична валентність стрижневого компонента в синтаксично нечленованих словосполученнях визначається сукупністю таких ознак, як: частиномовна належність стрижневого компонента, його категорійне значення; категорійні ознаки основного компонента. Проаналізовано синсемантичність стрижневого компонента з огляду на ономасіологічні характеристики слів різної частиномовної належності Перспективи дослідження вбачаємо у вивченні синтаксично нечленованого словосполучення в прагматичному аспекті.

Посилання

Andersh, Y. F. (1987). Typolohiia prostykh diieslivnykh rechen u cheskii movi v zistavlenni z ukrainskoiu: monohrafiia [Typology of simple verb sentences in Czech compared to Ukrainian: monograph]. Kyiv : Naukova dumka. 1987. 191 p.

Balko, M. (2014). Slovospoluchennia uchasnoi ukrainskoi movy na tli teorii funktsiinoi transpozytsii [Word-combinations of the modern Ukrainian language against the background of the theory of functional transposition]. Mova: klasychne – moderne – postmoderne [Language: classical – modern – postmodern. Kyiv : TOV «SIK HRUP Ukraina». Vyp. 1. P. 21–27.

Barchuk, V. (2022). Pro spoluchennia sliv yak fundamentalni syntaksychni odynytsi [On the combination of words as fundamental syntactic units]. Aktualni problemy syntaksysu: suchasnyi stan i perspektyvy doslidzhennia [Actual problems of syntax: current state and prospects of research]. Materialy Mizhnarodnoi naukovoi konferentsii, prysviachenoi 110-richchiu vid dnia narodzhennia profesora Ilariona Slynka (Chernivtsi, 16-17 chervnia 2022. Chernivtsi. 2022. P. 50–51.

Vashchenko, O. I. (2005). Valentna i nevalentna spoluchuvanist vidprykmetnykovykh imennykiv u suchasnii ukrainskii movi : avtoref. dys. …kand. filol. nauk: 10.02.01 «Ukrainska mova» [Valence i nonvalence compatibility from adjective nouns in the modern Ukrainian language: author’s dissertation cand. philol. sciences: 10.02.01 «Ukrainian language»]. Kharkiv. 20 p.

Vykhovanets, I. R. (2019). Valentnist predykata i semantyko-syntaksychna struktura elementarnoho rechennia. Syntaksys ukrainskoi movy [The valence of the predicate and the semantic-syntactic structure of the elementary sentence]. [Syntax of the Ukrainian language]:: khrestomatiia: u 2 ch.. Kyiv, 2019. Ch. 1. P. 170–173.

Vsevolodova, M. V. (2017). Teoriya funktsionalno-kommunikativnogo sintaksisa [Theory of functional and communicative syntax.]. URSS. 2017. 656 p.

http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/4996

Zahnitko, A. P. (2014). Teoriia hramatyky i tekstu [Theory of grammar and text]. Donetsk : DonNU. 480 p.

Kobchenko, N. (2018). Hramatychna pryroda y sfery funktsionuvannia pidriadnoho syntaksychnoho zviazku u formi vilnoho poiednannia [Grammatical nature and spheres of functioning of subordinate syntactic connection in the form of free combination]. Kyiv : NaUKMA. 196 p.

Kobchenko, N. (2018). Stanovlennia teorii syntaksychnoho zviazku v ukrainskii movi (XVII–pochatok XX st.) [Formation of the theory of syntactic connection in the Ukrainian language (XVII–early XX centuries)]. Studia z Filologii Polskiej i Sƚowiańskiej. 17. P. 107–124.

Kostusiak, N. M. (2022). Zasoby realizatsii zaperechnoi semantyky v romani V. Shkliara «Chornyi voron»: funktsiinyi ta komunikatyvno-prahmatychnyi vymir [Means of implementation of negative semantics in V. Shklyar's novel «The Black Crow»: functional and communicative-pragmatic dimensions]. Vcheni zapysky TNU im. V. I. Vernadskoho. Seriia: Filolohiia. Zhurnalistyka [Scientific notes of TNU named after V. I. Vernadskyi. Series: Philology. Journalism]. Tom 33 (72). №1. Ch. 1. P. 41–46.

Nazarchuk, R. (2021). Obiektni zviazky referentno spetsializovanykh diieslivnykh predykativ (na materiali ukraiskoi, polskoi, anhliiskoi mov) [Object relations of referentially specialized verb predicates (based on the material of the Ukrainian, Polish, and English languages)]. Dys. kand. filol. nauk. 10.02.15. Lviv. 2021. 288 p.

Ovchinnikova, I. I. (1993). Leksyko-hramatychna klasyfikatsiia diiesliv konkretnoi fizychnoi dii z semantykoiu stvorennia obiekta v ukrainskii movi [Lexico-grammatical classification of verbs of specific physical action with semantics of object creation in Ukrainian language]: dys. …kand. filol. nauk: 10.02.01 «Ukrainska mova». Kyiv. 212 p.

Orendarchuk, O. L. (2017). Valentnisni vidnoshennia diiesliv tematychnoi hrupy «chuttievoi sfery» (na materiali anhliiskoi ta ukrainskoi mov) [Valentine’s relations of verbs of the thematic group «sensory sphere» (on the material of English and Ukrainian languages)]. [National Pedagogical University named after M. Drahomanova. Philological sciences (linguistics and literary studies). V. 8. P. 38–46.

Taukchi, O. F. (2006). Teoretychni aspekty vyvchennia imennoi diieslivnoi leksychnoi spoluchuvanosti v anhliiskii, ukrainskii i rosiiskii movakh [Theoretical aspects of the study of noun-verb lexical conjugation in English, Ukrainian and Russian languages]: avtoref. dys. …kand. filol. nauk: 10.02.15 «Zahalne movoznavstvo» [author’s abstract thesis ... candidate philol. sciences: 10.02.15 «General Linguistics»]. Donetsk. 19 p.

Riznyk, S. M. (2009). Obiektna spoluchuvanist imennykh deverbatyviv u suchasnii ukrainskii movi : [Object compatibility of nominal deverbatives in the modern Ukrainian language]: author’s ref. dissertation cand. philol. sciences: 10.02.01 «Ukrainian language» [avtoref. dys. …kand. filol. nauk: 10.02.01 «Ukrainian language»]. Kyiv. 17 p.

Selivanova, O. O. (2008). Suchasna linhvistyka: napriamy ta problemy [Modern linguistics: dіsrections and problems]. Pidruchnyk. Poltava : Dovkillia-K. 712 p.

Kholodon, O. (2021). Semantychna valentnist diiesliv: dialekt vs literaturna mova [Semantic valence of verbs: dialect vs literary language]. Filolohichnyi chasopys [Philological journal]. 1 (17). 2021. P. 141–156.

Shytyk, L. V. (2019). Poiasniuvalni skladni rechennia kriz pryzmu hramatychnoi kontseptsii spoluchnyka K. H. Horodenskoi [Explanatory complex sentences through the prism of the grammatical concept of conjunction K. G. Horodenska]. Hramatychnyi prostir suchasnoi linhvoukrainistyky [Grammatical space of modern linguo-Ukrainian studies]. Kateryni Hryhorivni Horodenskii. Kyiv : Vydavnychyi dim Dmytra Buraho. P. 273–281.

Allerton, D. J. (2019). Essentials of grammatical theory : A consensus view of syntax and morphology. Abingdon; Oxon : Routledge. 326 p.

Kostusiak, N., Navalna M., Mezhov, O. (2021). The functional-cognitive characteristics of interrogative utterances in modern Ukrainian. Cognitive Studies. No 21. P. 55–69.

Lychuk, M. (2021).The semantic typology of synoretic syntactically indivisible word combinations in Ukrainian linguistics. Analele Universitatii din Craiova. Seria Stiinte Anul. XLIII. NR .1–2. P. 385–390.

Messer, Kachel, Kennison, Shelia. (2020). The Contributions of Singular and Plural nouns to Sentence Processing Complexity: evidence from reading time. East European Journal of Psycholinguistics. Vol. 7. №1. P. 85–96.

Завантаження