Ідейні засади гендерної дискримінації

Authors

  • Світлана Володимирівна Сторожук Національний університет біоресурсів і природокористування України
  • Ігор Миколайович Гоян Vasyl Stefanyk Precarpathian National University image/svg+xml
  • Оксана Василівна Федик Vasyl Stefanyk Precarpathian National University image/svg+xml

Abstract

У статті показано, що загальна спорідненість премодерної парадигми мислення не супроводжується ідейною однорідністю у вирішенні гендерного питання. Зокрема, відсутність світоглядних і соціокультурних підвалин для визнання автономії соціального суб’єкта та соціальної рівності дає всі підстави спростовувати наявність гендерної нерівності та дискримінації у цій світоглядній системі. Жінка, так само як і чоловік, визначається своїм природним покликанням та відповідними їм чеснотами, що, звісно, не дає підстав говорити про наявність гендерної дискримінації. Перші прояви гендерної дискримінації вперше чітко проглядаються внаслідок поширення християнського віровчення, а з ним і біблійного міфу про гріхопадіння людини, причиною якого стала жінка, натомість головною соціокультурною засадою гендерної дискримінації стає «сексуальний розкол» зумовлений індустіралізацією.

Author Biographies

  • Світлана Володимирівна Сторожук, Національний університет біоресурсів і природокористування України
    професор кафедри філософії
  • Ігор Миколайович Гоян, Vasyl Stefanyk Precarpathian National University
    професор кафедри філософії, соціології та релігієзнавства
  • Оксана Василівна Федик, Vasyl Stefanyk Precarpathian National University
    доцент кафедри загальної та клінічної психології

References

Aristotel, (1983). Sochineniya. [Compositions]. Moscow, Russia: Myisl, 830.

Aristotel, (2000). Polityka [Politics]. Kyiv, Ukraine: Osnovy, 239.

Aristotel. About the occurrence of animals Available at: http://litopys.org.ua/aristotle/ arist.htm

Worell, J. ed. Baker, N. L. (2001). Prejudice. Encyclopedia of Women and Gender. Two-Volume Set: Sex Similarities and Differences and the Impact of Society on Gender. San Diego, USA: Academic Press, 865-877.

Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 42(2): 155-162.

Danylova, T.V. (2015). The Way to the Self: The Novel “Steppenwolf” Through the Lens of Jungian Process of Individuation. Anthropological Measurements of Philosophical Research, 7, 28-35.

Dvorkin A. Pornography: New Terrorism Available at: http://womenation.org/dworkin-pornography-the-new-terrorism/.

Fraser, N. (2014). After the Family Wage: Gender Equity and the Welfare State. Political Theory, 22(4): 591-618.

Fridan, B. The Feminine Mystique. Available at: http://www.ereading.club/book.php?book=1019773

Fuko, M. The will to truth: on the other side of knowledge, power and sexuality Available at: http://royallib.com/book/fuko_mishel/volya_k_istine_po_tu_ storonu_znaniya_vlasti_i_seksualnosti.html

Gegel, G. V. F. (1935). Filosofiya istorii [Philosophy of history]. Moscow, USSR: Sotsekgiz, 470.

Gegel, G.V.F. Lectures on the history of philosophy. Available at: http://royallib.com/read/gegel_georg_vilgelm_fridrih/lektsii_po_istorii_filosofii_kniga_tretya.html#702996

Halaida, T. O., Vasiuta, V. B., Marchenko, M. K. The Problems of Gender Inequality and its Impact on the Difference in Labor Remuneration in Ukraine Available at:

http://77.121.11.9/bitstream/PoltNTU/944/1/1d700f2a97c29469e7 d49ee44c96c0c5-By%20Docs88.COM.pdf

Hoyan, I.M., Storozhuk, S.V., (2017). Gender equality as a modern phenomenon. Anthropological Measurements of Philosophical Research, 11, 71-83.

Kessidi F.H. (1972). Ot mifa k logosu (Stanovlenie grecheskoy filosofii) [From myth to logos (The Formation of Greek Philosophy)]. Moscow, Russia: Myisl, 312.

Kovbasiuk, S. How did Luther affect the role of husband and wife in the life of medieval Europe? Available at: https://r500.ua/yak-lyuter-vplinuv-na-zminu-rolejcholovika-i-zhinki-v-zhitti-serednovichnoyi-yevropi/

Kryvda, N., Osadcha, L. (2017). Gender genealogy of reading as cultural practice. Anthropological Measurements Of Philosophical Research, 11, 84-92.

doi: http://dx.doi.org/10.15802/ampr.v0i11.105482.

MacKinnon, C. A. (1979). Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Discrimination. Нью-Хе́йвен, USA: Yale University Press, 326.

Matvienko, I.S. (2017). Istorychna retrospektyva gendernyh doslidjen’ [Historical retrospective of gender studies]. Scientific Journal of NULES of Ukraine. Series: Liberal Arts, 274, 69-76.

Millett, K. (2016) Sexual Politics. New York, USA: Columbia University Press, 416

Platon (2000). Derzhava [Republic]. Kyiv, Ukraine: Osnovy, 355.

Sheler, M. Man and history Available at: http://www.musa.narod.ru/sheler3.htm

Shprenger, Ya., Institoris, G. (1990). Molot vedm [Hammer of witches]. Moscow, Russia: Interbuk, 351.

Storozhuk, S., Goian, I. (2017). Gender existence: correlation between equality and identity. Philosophy and Cosmology, 18, 208-218.

Storozhuk, S., Goian, I. (2018). Henderna rivnist u tranzytyvnykh suspilstvakh: problemy i perspektyvy [Gender equality in transitive societies: problems and

perspectives]. Scientific journal of NULES of Ukraine. Series: Liberal arts, 280, 18-29.

Toffler E. (2004) Tretya Volna [Third wave]. Available at: https://royallib.com/book/toffler_elvin/tretya_volna.html

Charter of the United Nations Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_010

Uvarova, O. Rights of women and gender in Ukraine Available at: https://helsinki.org.ua/prava-zhinok-i-henderna-rivnist-v-ukrajini-o-uvarova/

Yarosh, O. Discrimination expanses not only for women Available at: https://konkurent.in.ua/news/luck/13193/diskriminaciya-isnuye-ne-lishe-schodo-zhinokoksana-arosh.html

Yaspers, K. Philosophical faith. Available at: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/jaspers/01.php

Ziziulas, Y. (2005). Buttia yak spilkuvannia. Doslidzhennia osobystisnosti i Tserkvy [Genesis as communication. Investigation of Personality and Church]. Kyiv, Ukraine: Dukh i litera, 276.

Downloads

Published

2019-03-16

Issue

No. 295 (2018)

Section

Статті

License

Relationship between right holders and users shall be governed by the terms of the license Creative Commons  Attribution – non-commercial – Distribution On Same Conditions 4.0 international (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).