Геопластика рельєфу як засіб формування сприйняття ландшафтних композицій на прикладі Печерського ландшафтного парку у місті Києві

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31548/forest2021.04.004

Анотація

Геопластика як метод вертикального планування набуває все більшої популярності у ландшафтних архітекторів, адже цей метод надає ландшафту естетичної єдності, виразності, своєрідної особливості. У роботі розглянуто вплив геопластичних змін рельєфу на людину, сприйняття глядачем навколишнього середовища. Ці фактори є надзвичайно важливими при створенні та проєктуванні парку, дають змогу подати ключові елементи, при цьому створивши гармонійні поєднання композиції у просторі, які здатні викликати захоплення і тим самим сприяти збільшенню кількості відвідувачів ландшафтного об’єкта. Печерський ландшафтний парк розташований на мальовничих схилах Дніпра в місті Києві, має ландшафтний тип планування, для якого характерні великі площі газонів із групами кущів та дерев, відсутність симетрії в розміщенні алей та інших елементів вільного планування. Безпосередньо паркова зона займає площу 32,92 га. Розташування в умовах складного рельєфу сприяє застосуванню засобів геопластики, які можна використати для вдосконалення і розвитку паркового простору. Висвітлені дослідження базуються на методі аналогії, за допомогою якого перенесено аналогові елементи геопластики на отримані результати під час натурного обстеження паркової території в умовах складного рельєфу. Графічні матеріали розроблено за допомогою програмного пакета ArchiCad 21 на основі вихідних картографічних даних. Проведений детальний аналіз проблемних аспектів Печерського ландшафтного парку окреслив основне завдання щодо визначення пристосованості території для потреб відвідувачів, у розрізі підвищення комфорту перебування, покращення природного пейзажу, облаштування природних зон паркового рельєфу. Застосовано прийоми та методи щодо покращення території, такі як: терасування схилів, створення екостільців, використання штучного рельєфу на дитячих майданчиках. Узагальнено та спрогнозовано вплив цих змін на перебування відвідувачів і на середовище загалом. Використання геопластики в розрізі сприйняття ландшафтних композицій забезпечить вирішення проблемних рельєфних та експозиційних аспектів Печерського ландшафтного парку, що підвищить його рекреаційний потенціал.

Посилання

Bakurova, O. V., & Efimov, M. A. (2015). Geoplastic transformations as a tool and expressive means of landscape design. Eurasian Union of Scientists, 12 (21), 7-9 [in Russian].

Bauer, N. V. (2011). Landscape design. Tyumen: TyumGNGU [in Russian].

Bondarenko, I., Kokhan, N., Gonchar, O., & Bondarenko, B. (2019). Man-made landforms in landscape design of territories as a means of solving environmental problems. Architecture, Civil Engineering, Environment, 12 (4), 7-14. https://doi.org/10.21307/ACEE-2019-047

Eco urban planning forecast. Available at http://kga.gov.ua/files/doc/genplan/21-ekolog-prognoz-A-3.jpg [in Ukrainian].

Kuznecova, I. N. (2011). Vertical layout of urban areas. Omsk: SybADY [in Russian].

Lynnyk, I. E. (2004). Engineering preparation of populated areas. Kharkiv: KhNAMH [in Ukrainian].

Minder, V. V., & Sidorenko, I. O. (2014). The Territorial Distribution of Parks with Complex Relief in Kyiv. Scientific Bulletin of UNFU, 24 (5), 41-46 [in Ukrainian].

Nijhuis, S. (2011). Visual research in landscape architecture. Research in Urbanism Series, 2 (1), 103-145. https://doi.org/10.7480/rius.2.209

Norman, K. Booth. (1979). Basic Elements of Landscape Architectural Design. Department of Landscape Architecture, the Ohio State University.

Pieczara, M. (2020). An architecture course to teach respect for the landscape. World Transactions on Engineering and Technology Education, 18 (4). Available at http://www.wiete.com.au/journals/WTE&TE/Pages/Vol.18,%20No.4%20(2020)/14-Pieczara-M.pdf.

Pikhalo, O. V., Bagatskaya, O. M., & Kudrenko, A. V. (2019). Relief as the basis of the composition construction (on the example of a private house in s.Horbovych, Kiev-Svyatshinsk region). Biological Resources and Nature Management, 5-6, 141-147 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.31548/bio2019.05.015

Pikhalo, O., & Omelianchuk, I. (2017). Retrospective analysis of the territory of the park "Volodymyrska Hill" in the Shevchenkivskyi district of Kyiv. Forestry and landscape gardening, 13. Available at http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Lis/article/view/9570 [in Ukrainian].

Polat, A. T., & Akay, A. (2015). Relationships between the visual preferences of urban recreation area users and various landscape design elements. Urban Forestry and Urban Greening, 14 (3), 573-582. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2015.05.009

Sokhnych, A. Ya. (2010). Land use of settlements with the basics of urban planning. Lviv: Liha-Pres [in Ukrainian].

Starke, B. W., & Simonds, J. O. (2013). Landscape architecture. New York: McGraw-Hill Education.

Sydorenko, I. O., & Minder, V. V. (2018). Analysis of the system of view disclosure of the landscapes of the park on the hill. Problems of urban development, 1 (20), 111-120. Available at http://nbuv.gov.ua/UJRN/Prms_2018_1_14 [in Ukrainian].

Topographic maps. Available at https://skyready.ucoz.ru/load/prof_karty/topograficheskaja_karta_kieva_1_2000 [in Ukrainian].

Xiaogang, Z., Xiaogang, C., & Hui, L. (2021). Landscape Aesthetic Foundation Based on the Theory of Visual Perceptual Dynamics. Journal of Landscape Research 13 (1), 76-80.

Завантаження

Опубліковано

2021-12-31

Номер

Розділ

САДОВО-ПАРКОВЕ ГОСПОДАРСТВО