Адвокатська таємниця: сучасні реалії та міжнародний досвід

Автор(и)

  • Liubov Krupnova International University of Economics and Humanities named after Academician Stepan Demyanchuk , International University of Economics and Humanities named after Academician Stepan Demyanchuk

DOI:

https://doi.org/10.31548/law2020.04.018

Анотація

У статті досліджується правова природа адвокатської таємниці в Україні та міжнародного досвіду щодо інформації, яка підпадає під конфіденційну інформацію між клієнтом та адвокатом. Визначено, що одним із ключових обов’язків адвоката, виходячи із довірчого характеру відносин між ними є звичайно дотримання принципу конфіденційності, а відповідно одним із складових такого принципу виступає адвокатська таємниця. У той же час, гарантована нормами права адвокатська таємниця не тільки визначає права та обов’язки учасників процесуального провадження, але й має глибокий морально-етичний зміст, що робить її одним із найважливіших принципів адвокатської діяльності.

Акцентується увага на тому, що важливим стратегічним завданням української держави є входження до європейського політичного і правового простору, що обумовлює необхідність здійснення системних реформ у всіх сферах суспільних відносин. Основні принципи ООН та інші міжнародні документи в обов’язковому порядку передбачають, «уряди визнають і забезпечують конфіденційний характер будь-яких відносин і консультацій між юристами та їх клієнтами в межах їх професійних відносин».

Робляться висновки, що для професійного здійснення адвокатом своїх обов’язків необхідно на рівні законодавства закріпити наступні гарантії, котрі будуть спрямовані на реалізацію принципу конфіденційності в адвокатській діяльності: передбачити наявність понятих, які присутні під час проведення обшуку, огляду в офісі адвоката, документів, а також інших речей, котрі стосуються справи; надати можливість адвокату висловлювати свої зауваження щодо порядку проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій із обов’язковим занесенням їх до протоколу відповідної слідчої (розшукової) дії.

У той же час, адвокату має бути надане право відмови від збереження таємниці у разі отримання інформації про підготовлюваний особливо тяжкий або тяжкий злочин проти особистості. Відмова адвоката від збереження таємниці в разі отримання інформації про такий злочин повинна передувати діями адвоката, спрямованим на попередження даного злочину. Питання можливості розголошення таємниці в такому випадку слід вирішуватися за повідомленням (заявою) адвоката до відповідної ради адвокатів регіону.

Ключові слова: адвокат, адвокатська діяльність, конфіденційна інформація, адвокатська таємниця, принципи адвокатської діяльності, міжнародний досвід, Європейський суд з прав людини

Посилання

Svitlychnyi, O.P. (2019). Sudova reforma v Ukraini ta ii vplyv na okhoronu prav intelektualnoi vlasnosti. Pravo. Liudyna. Dovkillia: naukovo-praktychnyy zhurnal [Judicial reform in Ukraine and its impact on the protection of intellectual property rights. Law. Human. Environment: scientific and practical journal], 10(1): 102–107 (in Ukrainian).

https://doi.org/10.31548/law2019.01.014

Uliutina, O.A. & Holub, S.M. (2015). Reformuvannia sudovoi systemy Ukrainy v konteksti yevropeiskoi intehratsii [Reforming the judicial system of Ukraine in the context of European integration]. Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy, 213. Available at: http://journals.nubip.edu.ua (in Ukrainian).

Konstytutsiia Ukrainy [Constitution of Ukraine] (1996): Zakon Ukrainy 28.06.1996 № 254k/96-VR. Available at: https://zakon.rada.gov.ua (in Ukrainian).

Pro advokaturu ta advokatsku diialnist [On Advocacy] (2012): Zakon Ukrainy 05.06.2012 5076-VI. Available at: https://zakon.rada.gov.ua (in Ukrainian).

Lohinova, S.M. (2002). Advokatska taiemnytsia: teoriia i praktyka [Lawyer's secret: theory and practice]. Kyiv, 19 (in Ukrainian).

Pohoretskyi, M.M. (2013). Poniattia kryminalnykh protsesualnykh harantii advokatskoï taiemnytsi. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav [The concept of criminal procedural guarantees of legal secrecy. Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs], 4: 421–428 (in Ukrainian).

Yanovska, O. (1997). Advokatska taiemnytsia yak pravova harantiia advokatskoï diialnosti: propozytsii do zakonodavstva. Pravo Ukrainy [Lawyer's secret as a legal guarantee of advocacy: proposals for legislation. Law of Ukraine], 2: 33–36 (in Ukrainian).

Podolnyi, N.A. (2005). Advokatskaia taina y problemy obespechenyia bezopasnosty obshchestva ot terroryzma y orhanyzovannoi prestupnosty. Advokatskaia praktyka [Legal secrecy and problems of ensuring the security of society from terrorism and organized crime. Law practice], 1: 8–9 (in Russian).

Kucherena, A. (2003). Advokatskaia taina. Zakonnost [Lawyer's secret. Legality], 2: 47–50 (in Russian).

Trunov, Y.L. & Trunova, L.K. (2002). Advokatskaia taina v svete reform pravovoho rehulyrovanyia. Zakon y pravo [Legal secrecy in the light of legal regulation reforms. Law], 4: 16–18 (in Russian).

Rekomendatsiia № R (2000) 21 Komitetu ministriv derzhavam-chlenam pro svobodu profesiinoï diialnosti advokativ [Recommendation No R (2000) 21 of the Committee of Ministers to member states on the freedom of practice of lawyers of 25 October 2000] 25.10.2000. Available at: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/v (in Ukrainian).

Vilchyk, T.B. (2015). Harantii dotrymannia pryntsypu konfidentsiinosti v advokatskii diialnosti (porivnialnyi analiz zakonodavstva Yevropeiskoho Soiuzu ta Ukrainy). Yuryst Ukrainy [Guarantees of observance of the principle of confidentiality in advocacy (comparative analysis of the legislation of the European Union and Ukraine). Lawyer of Ukraine], 3–4: 34–40 (in Ukrainian).

European Court of Human rights. Available at: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001–112021#{«itemid (in English).

Androshchuk, A. (2011). Profesiia yurysta v krainakh Yevropeyskoho Soiuzu [The profession of a lawyer in the European Union], 2: 15–21 (in Ukrainian).

Roziasnennia VKKA Ukrainy № V/18–358 26.03.2010 po spravi advokata Storozhuka O.V. [Explanation of the Supreme Administrative Court of Ukraine № V / 18–358 dated March 26, 2010 in the case of lawyer Storozhuk O.V.]. Available at: http://vkka.net/?page_id=2174 (in Ukrainian).

Artemenko, O.V. & Shevchenko, M. (2018). Teoretyko-pravovi osnovy diialnosti advokata v tsyvilnomu protsesi Ukrainy. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal. Inter nauka. Seriia: Yurydychni nauky [Theoretical and legal bases of a lawyer's activity in the civil process of Ukraine], 3 (8): 73–78 (in Ukrainian).

Завантаження

Опубліковано

2020-12-18

Номер

Том 11 № 4 (2020)

Розділ

Міжнародне право

Ліцензія

Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  • Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  • Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  • Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).