Продуктивність та збереженість курей яєчного кросу залежно від щільності утримання в клітках багатоярусних батарей
DOI:
https://doi.org/10.31548/poultry2023.05-06.023Ключові слова:
кури, продуктивність, технологія, утримання, щільність, забезпечення площею, збереженість, несучість, яйця, кліткова батареяАнотація
Упродовж останніх десятиліть яєчне птахівництво зазнало значної інтенсифікації, що призвело до суттєвих змін основних виробничих процесів, у тому числі до застосування підвищеної щільності посадки, яка є технологічним подразником для курей та тим чи іншим чином впливає на добробут птиці та ефективність виробництва харчових яєць. Тому метою роботи було дослідження ефективності виробництва харчових яєць за нормативною та дещо підвищеною щільністю утримання курей яєчного кросу. Для цього в умовах сучасного комплексу з виробництва харчових яєць сформували 4 групи курей промислового стада кросу "Hy-Line W-36", кожну з яких утримували упродовж 34 тижнів продуктивного періоду у окремому пташнику-аналогу за площею та клітковим устаткуванням. Початкова щільність утримання курей 1-ї групи, 13,3 гол./м2, відповідала європейським нормам і вимогам розробника кросу (13-20 гол./м2), 2-ї групи, 24,0 гол./м2 – вітчизняним нормам (22-25 гол./м2), а курей 3- та 4-ї груп утримували за експериментального переущільнення до 25,3 гол./м2 і 26,7 гол./м2, відповідно. Виявлено, що утримання курей за підвищеною до 25,3 гол./м2 експериментальною початковою щільністю, забезпечує одержання за період досліду на 3,5 млн яєць (5,5%) більше, ніж за щільністю 24 гол./м2 відповідно до вітчизняних норм. Найвищий рівень рентабельності виробництва яєць (67,1%) та обсяг чистого прибутку (71,0 млн грн), одержано саме у разі посадки курей у клітки 12-ярусних батарей за експериментальною щільністю 25,3 гол./м2. Підвищення початкової щільності утримання курей до 26,7 гол./м2 призвело до зниження рівня рентабельності їх виробництва до 62,1% та обсягу чистого прибутку на 2,8 млн грн, а зниження до 13,3 гол./м2 відповідно до нормативних вимог ЄС, – до зниження рівня рентабельності до 58,4% і зменшення обсягу чистого прибутку на 36,6 млн грн.Посилання
Appleby, M. C. (2004). What causes crowding? Effects of space, facilities and group size on behaviour, with particular reference to furnished cages for hens. Animal Welfare, 13, 313–320. [English].
Bessei, W. (2006). Welfare of broilers: A review. World's Poultry Science Journal, 62, 455–466. doi:10.1017/S0043933906001085. [English].
Broom, D. (1991). Animal welfare: concepts and measurement. Journal of Animal Science, 69, 4167–4175. doi:10.2527/1991.69104167x. [English].
El-Sabrouta, K., El-Deeka, A., Ahmadb, S., Usmanb, M., Dantasc, M. R. T., & Souza-Junior, J. B. F. (2022). Lighting, density, and dietary strategies to improve poultry behavior, health, and production. Journal of Animal Behaviour and Biometeorology,10 (1), 2212. doi:10.31893/jabb.22012. [English].
Feng P. G., Guo Y. L., Yang H. M., Ban Z. B., Liang H., &Zhang F .Y. (2018). Research progress on the effect of stocking density on the health and production of livestock and poultry. Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine, 7, 34–38. doi:10.13881/j.cnki.hljxmsy.2017.06.0128. [English].
Geng A.L., Liu H.G., Zhang Y., Zhang J., Wang H.H., Chu Q., & Yan, Z. X. (2020). Effects of indoor stocking density on performance, egg quality, and welfare status of a native chicken during 22 to 38 weeks. Poultry Science, 99, 163–171. doi:10.3382/ps/pez543. [English].
Goel, A. (2021). Heat stress management in poultry. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 105, 1136–1145. doi:10.1111/jpn.13496. [English].
Gomes, A. V. S., Quinteiro-Filho, W. M., Ribeiro, A., Ferraz-de-Paula, V., Pinheiro, M. L., Baskeville, E., Akamine, A. T., Astolfi-Ferreira, C. S., Ferreira, A. J. P., & Palermo-Neto, J. (2014). Overcrowding stress decreases macrophage activity and increases Salmonella Enteritidis invasion in broiler chickens. Avian Pathology, 43, 82–90. doi:10.1080/03079457.2013.874006. [English].
Hall, J. M., Witter, A. R., Racine, R. R., Berg, R. E., Podawiltz, A., Jones, H., & Mummert, M. E. (2014). Chronic psychological stress suppresses contact hypersensitivity: Potential roles of dysregulated cell trafficking and decreased IFN-γ production. Brain, Behavior, and Immunity, 36, 156–164. doi:10.1016/j.bbi.2013.10.027. [English].
Hofmann, T., Schmucker, S. S., Bessei, W., Grashorn, M., & Stefanski, V. (2020). Impact of Housing Environment on the Immune System in Chickens: A Review. Animals: an open access journal from MDPI, 10(7), 1138. doi:10.3390/ani10071138. [English].
Kang H.K., Park S.B., Kim H.S., & Kim C.H. (2016). Effects of stock density on the laying performance, blood parameter, corticosterone, litter quality, gas emission and bone mineral density of laying hens in floor pens. Poultry Science, 95, 2764–2770. doi:10.3382/ps/pew264. [English].
Khumput, S., Muangchum, S., Yodprom, S., Panyasak, A., Panyasak, A. (2019). Feather Pecking of Laying Hens in Different Stocking Density and Type of Cage. Iranian Journal of Applied Animal Science, 9 (3), 549–556. [English].
Kumar P., Ahmed M. A., Abubakar A. А., Hayat M. N., Kaka U., Ajat M., Goh Y. M., & Sazili A. Q. (2023). Improving animal welfare status and meat quality through assessment of stress biomarkers: A critical review. Meat Science, 197, 109048. doi:10.1016/j.meatsci.2022.109048. [English].
Rао, S., Bhukya, P., Raju, M., Rajkumar, U., & Chatterjee, R. (2023). Effect of cage space allowance on egg production, egg quality, immune responses and anti-oxidant variables in White Leghorn layers. The Indian Journal of Animal Sciences, 93. doi:10.56093/ijans.v93i6.128977. [English].
Olejnik, K., Popiela, E., & Opaliński, S. (2022). Emerging Precision Management Methods in Poultry Sector. Agriculture, 12(5), 718. doi:10.3390/agriculture12050718. [English].
Sakhatsky, M., Osadcha, Yu., & Kuchmistov, V. (2020). Reaction of the reproductive system of hens to the chronic stressor. Ukrainian Journal of Ecology, 10(4), 6–11. doi:10.15421/2020_159. [English].
Shehata, S. F., Baloza, S. H., Elsokary, M. M. M., Hashem, N. M., & Khawanda, M. M. (2022). Effect of stocking density and vitamin E or zinc supplementation on growth, physiology, gene expression, and economic efficiency of growing broiler chicks. Tropical Animal Health and Production, 54 (6), 403. doi:10.1007/s11250-022-03382-6. [English].
Sharma, M. K., McDaniel, C. D., Kiess, A. S., Loar, R. E., & Adhikari, P. (2022). Effect of housing environment and hen strain on egg production and egg quality as well as cloacal and eggshell microbiology in laying hens. Poultry Science, 101(2), 101595. doi:10.1016/j.psj.2021.101595. [English].
Tahamtani, F. M., Kittelsen, K., & Vasdal, G. (2022). Environmental enrichment in commercial flocks of aviary housed laying hens: relationship with plumage condition and fearfulness. Poultry Science, 101(4), 101754. doi:10.1016/j.psj.2022.101754. [English].
Thema, K. K., Mnisi, C. M., & Mlambo, V. (2022). Stocking density-induced changes in growth performance, blood parameters, meat quality traits, and welfare of broiler chickens reared under semi-arid subtropical conditions. PLoS ONE, 17(10), e0275811. doi:10.1371/journal.pone.0275811. [English].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).