Ймовірнісний метод аналізу ступеню небезпеки експлуатації тракторів на засадах даних дефектоскопії деталей

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31548/machenergy2019.01.121

Ключові слова:

професійний ризик, експлуата-ційні тріщини, дефектоскопія, механізовані роботи.

Анотація

Виконаний аналіз літературних джерел показав, що використовувані методи оцінення профе-сійного ризику здебільшого намагаються врахувати ризик помилкових дій працівників (операторів), зали-шаючи поза увагою технічний стан машин та критич-ність накопичення дефектів протягом тривалої експлу-атації, що може призвести до аварійних ситуацій та не-щасних випадків. У даній роботі запропоновано ком-плексний метод оцінення професійного ризику з ура-хуванням впливу «організаційного» та «технічного» чинників, як основи для прогнозування залишкового, безпечного для працівників ресурсу машин, зокрема. методику розрахунку професійних ризиків для різних видів механізованих робіт у сільському господарстві з використанням колісних тракторів.
Як базові події розглядали організаційні причини виробничого травматизму, зокрема порушення вимог охорони праці механізаторами і керівниками робіт, та технічні несправності вузлів тракторів, зумовлені ви-никненням і поширенням експлуатаційних тріщин у відповідальних деталях. Загальна сума ймовірностей базових подій має дорівнювати одиниці.
Ймовірності базових подій, що відповідають орга-нізаційним причинам, задавали згідно з відомими ста-тистичними показниками виробничого травматизму в агропромисловому комплексі, а ймовірності настання технічних несправностей – залежно від тривалості екс-плуатації трактора відповідно до збільшення відносної кількості тріщин у загальному масиві досліджуваних деталей трактора.
Як приклад використання розробленого методу в даній роботі представлено розрахунок ймовірності на-стання травмонебезпечної ситуації на механізованих роботах – внаслідок раптового опускання навісного знаряддя трактора, в деталях якого можуть виникнути і поширитися експлуатаційні тріщини. Розрахунок ви-конано для випадків докритичного і критичного нако-пичення експлуатаційних тріщин у масиві досліджува-них відповідальних деталей трактора.

Посилання

Bochkovskii A. A. (2016). Theoretical aspects of the universalization of occupational risk assessment in oc-cupational safety management systems. Collection of sci-entific works Bulletin of the LDU. Safety. No 14. 134-150.

Predko V. O., Mishenina O. S., Strilets V. M. (2014). Determining of the boundaries of applying existing methods for calculating of occupational risk. Problems of Emergencies: Collection of scientific works. 2014. Issue 19. 98-106.

Khrupachev A. G. (2011). Occupational risk. The-ory and practice of calculation, Ed. A. G. Khrupacheva, A. A. Khadartseva. Tula. Publishing house of Tula State Uni-versity. 2011. 330.

Malyshev V. A., Nikitenko Yu. V. (2013). General-ized methods of managing of technogenic risks in the en-terprise. Bulletin of the Voronezh Institute of High Tech-nologies. 2013. No 2. 129-134.

Kozlitin A. M. (2009). Theory and methods of risk analysis of complex technical systems: monograph. Sara-tov. Sarat. state. tech. university. 200.

Piktushanskaya T. E. (2009). Experience in using of the mathematical model in assessing a posteriori occu-pational risk. Occupational medicine and industrial ecol-ogy. No 12. 41-44.

Ivanov V. I., Gulyaeva O. G. (2009). Assessment of suitability for operation and monitoring of industrial risks at hazardous production facilities. Occupational safety in industry. No 5. 79-81.

Timofeeva S. S. (2016).. Modern methods for as-sessing of occupational risks and their significance in the OSH management system. XXI century. Technospheric se-curity. No 1(1). 14-24.

Petrovsky E. A., Gagina M. V. (2015). Application of methods of Markov processes for modeling of reliability and risk of oil and gas equipment. Proceedings of the In-ternational Symposium "Reliability and Quality": 2 vol. Penza: PSU. Vol. 2. 312-313.

Meltser A. V., Kiselev A. V. (2009). Hygienic ra-tionale for combined risk assessment models. Occupational medicine and industrial ecology. No 4. 1-5.

Gogitashvili G. G., Kaminsky V. F., Lapin V. M. and others (2010).. Assessment of occupational risk in Ukrainian agricultural production. Bulletin of Agrarian Science. No 8. 53-55.

Agnieszka Buczaj, Leszek Solecki. (2010). Occu-pational risk assessment in agriculture. Lublin. Institute of medicine. 351.

Averin G. V., Moskalets V. M. (2008). Analysis of the state and safety of high-risk facilities in the metallurgi-cal industry. Bulletin of Donetsk University. Series A. Nat-ural Sciences. No 1. 324-332.

Voinalovich O. V. (2014). Analysis of the causes of accidents in agriculture in recent years. Problems of Oc-cupational Safety, Industrial and Civil Security: A collec-tion of materials for the Tenth All-Ukrainian Scientific and Methodological Conference (with the participation of stu-dents), Kyiv, May 13-15, NTUU "KPI". 33-38.

Polyansky O. S., Voinalovich O. V., Motrich M. M. (2018). Estimation of the risk of exploita-tion of agricultural aggregates according to the data of de-fectoscopy. Bulletin of the Kharkiv National Technical University of Agriculture. Petro Vasilenko. Issue 190. 185-192.

Begun V. V. (2009). Security monitoring based on the analysis of probabilistic structural and logical produc-tion models. Modeling and Information Technologies: Sb. sciences works. Kiev. IPEM. G. E. Pukhov. Issue 52. 17-26.

Hnatiuk O. A., Begun V. V. (2012). Modeling of the influence of dangerous industrial factors on the safety indices of machine-tractor aggregates in the conditions of agro-industrial production by probabilistic methods. Techno-technological aspects of development and testing of new technology and technologies for agriculture in Ukraine: a collection of scientific works. DNU UkrN-DIPVT after L. Pogorelogo. Vol. 16 (30). T. 2. 81-96.

Завантаження

Опубліковано

2019-12-14

Номер

Розділ

Статті