Зміни гематологічних параметрів у курей за короткотермінового впливу негативних факторів навколишнього середовища
DOI:
https://doi.org/10.31548/animal2021.04.005Ключові слова:
кури, негативні фактори навколишнього середовища, гематологічні параметри, стресАнотація
Проведено порівняльний аналіз змін гематологічних параметрів у курей за короткотермінового впливу негативних факторів навколишнього середовища різної природи. Для цього в умовах сучасного комплексу з виробництва харчових яєць сформували 3 дослідні групи курей, кожну з яких утримували в окремій клітці-аналогу за площею та устаткуванням. Надалі кожна група була піддана впливу негативних факторів навколишнього середовища різної природи. Зокрема, кури 2-ї групи були позбавлені корму, 3-ї – світла, а 4-ї – утримувались за значного переущільнення поголів'я. Експозиція впливу фактора у всіх групах складала 24 години, після чого у курей визначали гематологічні параметри. Виявлено відмінності в реакції системи крові курей на короткотерміновий вплив негативних факторів навколишнього середовища залежно від їх природи. Найменші зміни в системі крові курей спостерігались за впливу фактора відсутності корму, а саме підвищення, в межах фізіологічної норми, вмісту у крові лейкоцитів та швидкості осідання еритроцитів, зниження концентрації гемоглобіну, гематокриту, еритроцитів, тромбоцитів, а також порушення співвідношення різних форм лейкоцитів – підвищення концентрації гетерофілів (3,3 % > норми) на тлі зниження концентрації моноцитів (1,6 % < норми), лімфоцитів та базофілів. Тоді як за впливу фактора відсутності світла було виявлено вищий вміст у крові лейкоцитів на 10,6 %, нижчу концентрацію гемоглобіну на 22,4 %, гематокриту – на 4,2 %, тромбоцитів – на 9,8 %, а також вищу швидкість осідання еритроцитів на 9,8 %, вищу концентрацію гетерофілів на 5,9 % та нижчу концентрацію лімфоцитів – на 4,6 % у порівнянні з фактором відсутності корму. Найсуттєвіші зміни в системі крові відмічені за впливу фактора значного переущільнення курей, а саме вищий вміст у крові лейкоцитів на 17,1 і 5,9 %, нижчу концентрацію гемоглобіну на 29,6 і 9,2 %, гематокриту – на 5,9 і 1,7 %, еритроцитів – на 10,3 %, тромбоцитів – на 35,8 і 28,8 %, а також вищу швидкість осідання еритроцитів на 4,9 %, вищу концентрацію гетерофілів на 11,3 і 5,4 % та нижчу концентрацію моноцитів – на 0,8 та 0,4 %, лімфоцитів – на 9,4 і 4,8 % та еозинофілів – на 0,7 % у порівнянні з фактором відсутності корму та відсутності світла відповідно.
Посилання
Al-Murrani, W. K., Kassab, A., Al-Sam, H. Z., & Al-Athari, A. M. (1997). Heterophil/lymphocyte ratio as a selection criterion for heat resistance in domestic fowls. British Poultry Science, 38, 159-163. https://doi.org/10.1080/00071669708417962
Bedanova, I., Voslarova, E., Chloupek, P., Pistekova, V., Suchy, P., Blahova, J., & R., Vecerek, V. (2007). Stress in broilers resulting from shackling. Poultry Science, 86 (6), 1065-1069. https://doi.org/10.1093/ps/86.6.1065
Christopher, M. J., & Link, D. C. (2007). Regulation of neutrophil homeostasis. Current Opinion in Hematology, 14(1), 3-8. https://doi.org/10.1097/00062752-200701000-00003
Dhabhar, F. S., Malarkey, W. B., Neri, E., & McEwen, B. S. (2012). Stress-induced redistribution of immune cells--from barracks to boulevards to battlefields: a tale of three hormones. Curt Richter Award winner. Psychoneuroendocrinology, 37(9), 1345-1368. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2012.05.008
Gavreliuk, S. V., & Chykina, I. V. (2017). Еffect of chronic immobilization stress on the development of endothelial dysfunction in rats. Fiziologichnyi Zhurnal, 63(2), 56-64. https://doi.org/10.15407/fz63.02.056
Gorelik, O., Harlap, S., Derkho, M., Dolmatova, I., Eliseenkova, M., Vinogradova, N., Knysh, I., Ermolov, S., Burkov, P., Lopаeva, N., Bezhinar, T., Ali Shariati, M., & Rebezov, M. (2020). Influence of Transport Stress on the Adaptation Potential of Chickens. Ukrainian Journal of Ecology, 10 (2), 260-263.
Hall, J. M., Witter, A. R., Racine, R. R., Berg, R. E., Podawiltz, A., Jones, H., & Mummert M. E. (2014). Chronic psychological stress suppresses contact hypersensitivity: Potential roles of dysregulated cell trafficking and decreased IFN-γ production. Brain, Behavior, and Immunity, 36, 156-164. https://doi.org/10.1016/j.bbi.2013.10.027
Huth, J. C., & Archer G. S. (2015). Comparison of two LED light bulbs to a dimmable CFL and their effects on broiler chicken growth, stress, and fear. Poultry Science, 94, 2027-2036. https://doi.org/10.3382/ps/pev215
Infante, M., Armani, A., Mammi, C., Fabbri, A., & Caprio, M. (2017). Impact of adrenal steroids on regulation of adipose tissue. Comprehensive Physiology, 7(4), 1425-1447. https://doi.org/10.1002/cphy.c160037
Jain, N. C. (1993). Essential of Veterinary Hematology. Lea&Febiger, Philadelphia, 133-168.
Jiang, W., Li, Y., Sun, J., Li, L., Li, J. W., Zhang, C., Huang, C., Yang, J., Kong, G. Y., & Li, Z. F. (2017). Spleen contributes to restraint stress induced changes in blood leukocytes distribution. Scientific Reports, 27(1), 6501. https://doi.org/10.1038/s41598-017-06956-9
Kang, H. K., Park, S. B., Jeon, J. J., Kim, H. S., Kim, S. H., Hong, E., & Kim, C. H. (2018). Effect of stocking density on laying performance, egg quality and blood parameters of Hy-Line Brown laying hens in an aviary system. European Poultry Science, 82. https://doi.org/10.1399/eps.2018.245
Kubes, P. (2018). The enigmatic neutrophil: what we do not know. Cell and Tissue Research, 371(3), 399-406. https://doi.org/10.1007/s00441-018-2790-5
Lara, L. J., & Rostagno, M. H. (2013). Impact of heat stress on poultry production. Animals (Basel), 3(2), 356-369. https://doi.org/10.3390/ani3020356
Liew, P. X., & Kubes, P. (2019). The Neutrophil's Role During Health and Disease. Physiological Reviews, 99(2), 1223-1248. https://doi.org/10.1152/physrev.00012.2018
Najafi, P., Zulkifli, I., Soleimani, A. F., & Kashiani, P. (2015). The effect of different degrees of feed restriction on heat shock protein 70, acute phase proteins, and other blood parameters in female broiler breeders. Poultry Science, 94, 2322-2329. https://doi.org/10.3382/ps/pev246
Nicol, C. J., Brown, S. N., Glen, E., Pope, S. J., Short, F. J., Warriss, P. D., Zimmerman, P. H., & Wilkins, L. J. (2006). Effects of stocking density, flock size and management on the welfare of laying hens in single-tier aviaries. British Poultry Science, 47(2), 135-46. https://doi.org/10.1080/00071660600610609
Nwaigwe, C. U., Ihedioha, J. I., Shoyinka S. V., & Nwaigwe, C. O. (2020). Evaluation of the hematological and clinical biochemical markers of stress in broiler chickens, Veterinary World, 13(10): 2294-2300. https://doi.org/10.14202/vetworld.2020.2294-2300
Olubodun, J., Zulkifli, I., Hair-Bejo, M., Kasim, A., & Soleimani, A. F. (2015). Physiological response of glutamine and glutamic acid supplemented broiler chickens to heat stress. European Poultry Science, 79, 1-12. https://doi.org/10.1399/eps.2015.87
Prieto, M. T., & Campo, J. L. (2010). Effect of heat and several additives related to stress levels on fluctuating asymmetry, heterophil:lymphocyte ratio, and tonic immobility duration in White Leghorn chicks. Poultry Science, 89, 2071-2077. https://doi.org/10.3382/ps.2010-00716
Reber, S. O., Birkeneder, L., Veenema, A. H., Obermeier, F., Falk, W., Straub, R. H., & Neumann, I. D. (2007). Adrenal insufficiency and colonic inflammation after a novel chronic psycho-social stress paradigm in mice: implications and mechanisms. Endocrinology, 148 (2), 670-682. https://doi.org/10.1210/en.2006-0983
Redmond, S. B., Chuammitri, P., Andreasen, C. B., Palic, D., & Lamont, S. J. (2011). Proportion of circulating chicken heterophils and CXCLi2 expression in response to Salmonella enteritidis are affected by genetic line and immune modulating diet. Veterinary Immunology and Immunopathology, 140, 323-328. https://doi.org/10.1016/j.vetimm.2011.01.006
Sakhatsky, M., Osadcha, Yu., & Kuchmistov, V. (2020). Reaction of the reproductive system of hens to the chronic stressor. Ukrainian Journal of Ecology, 10(4), 6-11. https://doi.org/10.15421/2020_159
Sapolsky, R. M. (2000). Stress hormones: good and bad. Neurobiology of Disease, 7(5), 540-542.
https://doi.org/10.1006/nbdi.2000.0350
Scanes C. G. (2016). Biology of stress in poultry with emphasis on glucocorticoids and the heterophil to lymphocyte ratio. Poultry Science, 95 (9), 2208-2215. https://doi.org/10.3382/ps/pew137
Selye, H. (1936). Syndrome-produced by diverse nocuous agents. Nature, 138 (3479), 32. https://doi.org/10.1038/138032a0
Selje, G. (1979). Stress bez distressa [Stress without distress]. Progres, Moscow. [In Russian]
Sekeroglu, А., Sarica, М., Gulay, M. S., & Duman, М. (2011). Effect of Stocking Density on Chick Performance, Internal Organ Weights and Blood Parameters in Broilers. Journal of Animal and Veterinary Advances, 10, 246-250. https://doi.org/10.3923/javaa.2011.246.250
Sloan, E. K., Priceman, S. J., Cox, B. F., Yu, S., Pimentel, M. A., Tangkanangnukul, V., Arevalo, J. M., Morizono, K., Karanikolas, B. D., Wu, L., Sood, A. K., & Cole, S. W. (2010). The sympathetic nervous system induces a metastatic switch in primary breast cancer. Cancer research, 70(18), 7042-7052. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-10-0522
Stoianovskyi, V. H., Kolomiiets, I. A., Harmata, L. S., & Kamratska, O. I. (2018). Zminy morfofunktsionalnoho stanu orhaniv endokrynnoi ta imunnoi system perepeliv promyslovoho vyroshchuvannia za dii stresu [Changes in the morphofunctional state of the endocrine and immune systems of quails in industrial cultivation under stress]. Fiziolohichnyi zhurnal, 64(1), 25-33. [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/fz64.01.025
Zhuchaev, K. V., Sulimova, L. I., & Kochneva, M. L. (2019). Reakcija kur-nesushek jaichnogo krossa na hronicheskij i ubojnyj stress [The reaction of laying hens of egg cross to chronic and lethal stress]. Scientific notes of Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N.E. Bauman. 2:238, 76-81. [In Russian]. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-238-2-76-82
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
