ОБГРУНТУВАННЯ УДОСКОНАЛЕННЯ НОРМ ГОДІВЛІ СВИНЕЙ РІЗНОГО НАПРЯМУ ПРОДУКТИВНОСТІ

Автор(и)

  • В. О. Медведєв Інститут тваринництва НААН України
  • О. М. Церенюк Інститут тваринництва НААН України
  • Т. А. Стрижак Інститут тваринництва НААН України
  • М. А. Хватова Інститут тваринництва НААН України
  • Н. В. Ляшенко Інститут тваринництва НААН України

Анотація

Наведено особливості формування в онтогенезі продуктивних ознак свиней різного напряму продуктивності – універсального м’ясо-сального, спеціалізованого м’ясного і беконного та сального.Встановлено значні відмінності ознак між породами як в ембріональному, так і постембріональному періоді. Доведена необхідність розробки і застосування деталізованих диференційованих норм годівлі свиней за напрямом продуктивності для реалізації їх генетичного потенціалу.

Посилання

Богданов Г. О. Рекомендації з нормативної годівлі свиней / [Г. О. Богданов, Є. В. Руденко, В. М. Кандиба та ін.] – Харків.: Інститут тваринництва, 2011. –105 с.

Войтенко С. Л. Генеалогічна структура та якість племінних свиней України / С. Л. Войтенко, Л. В. Вишневський, М. Г. Порхун. – Київ, 2009. – 44 с.

Кравченко О. І. Вітчизняні генотипи свиней у сучасному виробництві свинини в Україні / О. І. Кравченко, А. А. Гетя, Н. В. Кудрявська // Тваринництво сьогодні, 2013. – № 9. – С. 32-41.

Крупномасштабная селекція в животноводства / [Н. З. Басовский, В. П. Буркат, В. ?. Власов, В. П. Коваленко]. – К.: Ассциация “Украина”, 1994. – 274 с.

Медведев В. А. Методика изучения морфогенеза крови свиней в эмбриональный период / В. А. Медведев. Я. Я. Яцун // Наука – с.-х. производству: Тр. НИ животноводства ЦЧЗ. – Белгород.: 1973. – С. 83.

Медведев В. А. Убойные качества свиней разного направления продуктивности / В. А. Медведев, В. Н. Юрченко // Свиноводство. – 1971. – № 1. – С.25–28.

Нормы и рационы кормления сельськохозяйствен-ных животных / А. П. Калашников, Н. ?. Клейменко, В. Н. Баканов и др. – М.: Агропромиздат, 1985. – 352 с.

ОСТ 10–2–86. Метод оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности / Система стандартов в свиноводстве.– Москва, 1986. – 4 с.

ОСТ 10–3–86. Метод контрольного откорма. – Москва, 1986. – 6 с.

Плохинский Н. А. Биометрия. / Н. А. Плохинский. – Новосибирск.: ?зд.-во Сибирского отдел. АН СССР, 1961. – 364 с.

Результати породовипробування у свинарстві / [В. П. Рибалко, Ю. Ф. Мельник, В. М. Нагаєвич та ін.] // Вісник аграрної науки. – 2004. – № 6. – С. 34-40.

Рибалко В. П. Методика оцінки кнурів і свиноматок в умовах спеціалізованих контрольно-випробувальних станцій / В. П. Рибалко, М. Д. Березовський, І. В. Хатько // Сучасні методики досліджень у свинарстві. – Полтава, 2005. – С. 26–31.

Рибалко В. П. Селекція та гібридизація у свинарстві / В. П. Рибалко, В. П. Буркат. – К.: БМТ, 1996. – 144 с.

Ensminger M. E. Swine science / M. E. Ensminger, R. O. Parker, Lanvill, 1945. – 568 с.

Завантаження

Номер

№ 205 (2015): Частина 1 (укр)

Розділ

Статті

Ліцензія

Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  • Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  • Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  • Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).