Показники протеїнового обміну кролів за впливу асоціації спірохет і еймерій
DOI:
https://doi.org/10.31548/ujvs2019.04.015Анотація
Анотація. Встановлено, що рівень ураження кролів спірохетами і еймеріями склала в середньому, відповідно, 1155,17 ± 184,87 збудників та 6668,97 ± 284,16 ооцист в 1 г фекалій. У крові кролів за впливу асоціації збудників Treponema cuniculi та Eimeria sp. виявлений нижчий вміст загального протеїну на 18,33 % (p < 0,01) за рахунок зниження вмісту альбуміну на 11,65 % (р < 0,05). Між глобуліновими фракціями встановлене достовірне підвищення вмісту α1- , β- і γ-глобулінів відповідно на 4,31 % (p < 0,01), 2,80 % (p < 0,05) і 5,17 % (p < 0,05) у крові хворих кролів, в той час як вміст α2-глобулінів істотно не змінюється у порівнянні з аналогічними показниками здорових тварин. У крові хворих кролів виявлено вірогідне різке зниження активності АлАТ в 2,78 рази (p < 0,001), АсАТ – в 1,44 рази (p < 0,05), і α-амілази – на 32,39 % (p < 0,05) та збільшення активності холінестерази в 1,77 рази (p < 0,001), гама-глутамілтранспептидази – з 163,03 ± 27,45 до 250,82 ± 30,51 нмоль/(с*л) (p < 0,05).
Виявлені характерні зміни в протеїновому обміні хворих кролів пов’язані з негативним впливом збудників Treponema cuniculi та Eimeria sp. і їх токсинів на клітини кишечнику, печінки, підшлункової залози, статевих органів, функцію нирок, а також зі стимуляцією механізмів неспецифічної резистентності організму тварин.
Ключові слова: Treponema cuniculi, Eimeria sp., протеїновий обмін, глобулінові фракції, ферменти
Посилання
Nordhoff, M. L., & Wieler, L. H. (2005). Incidence and significance of treponemes in animals. Berl Munch Tierarztl Wochenschr, 118(1-2):24-36.
Duda, Y. V., Kuneva, L. V., & Shevchik, R. S. (2018). Effect of Treponema cuniculi on protein metabolism of rabbits. 1st International gap agriculture and livestock congress, abstract, 439.
Kotsiubenko, G. A. (2013). Naukovo-praktychni metody pidvyshchennia produktyvnosti kroliv. Mykolayiv, MNAU
Georgieva, T. M., Georgiev, I. P., Iliev, Y., Petrov, V. S., Vachkov, A., Kanelov, I., Zapryanova, D., Pavlova, A. I., & Eckersall, D. (2008). Blood serum concentrations of total proteins and main protein fractions in weaning rabbits experimentally infected with E. coli. Rev. Méd. Vét., 159:431-436.
Vlizlo, V. V., Fedoruk, R. S., & Ratych, I. B. (2012). Laboratorni metody doslidzhen u biolohii, tvarynnytstvi ta veterynarnii medytsyni. Dovidnyk. za red. Vlizla, V.V. Lviv. SPOLOM., 5 (2): 195-197.
Schroeder, H. W., & Cavacini, L. Jr. (2010). Structure and function of immunoglobulins. J. Allergy Clin Immunol., 125(2): 41-52. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2009.09.046
Eltohamy, M. M., & Eldeghedy, N. (1985). Biochemical and physiological changes in the rabbits due to coccidial infection. Indian J. anim. Sc., 55 (6): 395-397.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
