Розвиток макроекономічних моделей заснованих на поведінковій економіці: проблеми та подальші дослідження
DOI:
https://doi.org/10.31548/zemleustriy2021.04.02Анотація
У статті проаналізовано становлення, поширення та розвиток поведінкової економіки в мікроекономічних дослідженнях, а також її розвиток у макроекономічних дослідженнях протягом останніх двох десятиліть. Виділено ключові недоліки неокласичних макроекономічних моделей, та їх критику на основі існуючих досліджень й практичного застосування головами центральних банків. Виявлено ключові етапи становлення поведінкової макроекономіки, елементи якої почали з’являтись саме у працях неокласичних макроекономістів. Наведено основні аргументи на користь заміни неокласичних макроекономічних моделей новими поведінковими макроекономічними моделями, а також проаналізовано ключові проблеми становлення поведінкової макроекономіки та перспективи її подальшого сприйняття, як базової концепції для прийняття рішень для урядів країн. Виокремлено та систематизовано ключові дослідження поведінкових економістів про поведінкові макроекономічні моделі, більшість з яких базується на діяльності агентів (мікрофундацій). На основі результатів тестування різноманітних поведінкових моделей всесвітньо відомими вченими, а також проведеного нами аналізу, запропоновано сконцентрувати подальші наукові макроекономічні дослідження саме на поведінкових моделях заснованих на діяльності агентів (мікрофундацій).
Ключові слова: поведінкова економіка, поведінкова макроекономіка, поведінкові макромоделі, моделі засновані на діяльності агентів (мікрофундацій)
Посилання
Thaler, R. H. (2015). "Misbehaving: The making of behavioral economics." W W Norton & Co.
Hommes, C. H. (2018). Behavioral & Experimental Macroeconomics and policy analysis: A complex systems approach. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3288494
https://doi.org/10.2139/ssrn.3288494
Garai, L. (2017). "The Double-Storied Structure of Social Identity". Reconsidering Identity Economics. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-52561-1.
De Grauwe, P., & Ji, Y. (2018). Behavioural economics is useful also in macroeconomics: The role of Animal Spirits. Comparative Economic Studies, 60(2), 203-216. https://doi.org/10.1057/s41294-018-0061-9
https://doi.org/10.1057/s41294-018-0061-9
Zeiler, K. and Teitelbaum, J. (2018). "Research Handbook on Behavioral Law and Economics". Books. 35. https://scholarship.law.bu.edu/books/35
https://doi.org/10.4337/9781849805681
Lucas Jr., R. E., & Sargent, T. J. (1979). After keynesian macroeconomics. Quarterly Review, 3(2). https://doi.org/10.21034/qr.321
https://doi.org/10.21034/qr.321
Akerlof, G. A. (2001, December). Behavioral Macroeconomics And Macroeconomic Behavior. Prize Lecture. Berkeley; CA.
Lux, Thomas & Alfarano, Simone & Wagner, Friedrich. (2005). Estimation of Agent-Based Models: The Case of an Asymmetric Herding Model. Computational Economics. 26. 19-49. 10.1007/s10614-005-6415-1.
https://doi.org/10.1007/s10614-005-6415-1
Tesfatsion, L., & Judd, K. (2006). Agent-based computational economics, volume 2 of Handbook of Computational Economics.
https://doi.org/10.4249/scholarpedia.1970
Colander, David & Howitt, Peter & Kirman, Alan & Leijonhufvud, Axel & Mehrling, Perry. (2008). Beyond DSGE Models: Toward an Empirically Based Macroeconomics. American Economic Review. 98. 236-40.
https://doi.org/10.1257/aer.98.2.236
1257/aer.98.2.236.
https://doi.org/10.1257/aer.98.2.236
Farmer, J & Foley, Duncan. (2009). The Economy Needs Agent-Based Modeling. Nature. 460. 685-6. 10.1038/460685a.
https://doi.org/10.1038/460685a
Xavier Gabaix (2014), A Sparsity-Based Model of Bounded Rationality, The Quarterly Journal of Economics, Volume 129, Issue 4, Pages 1661-1710, https://doi.org/10.1093/qje/qju024
https://doi.org/10.1093/qje/qju024
Westerhoff, F and R Franke (2012), "Agent-based models for economic policy design: Two illustrative examples", Iowa State University, Working Paper No 88.
Kukacka, J., & Sacht, S. (2021). Estimation of Heuristic Switching in Behavioral Macroeconomic Models. Available at SSRN.
https://doi.org/10.2139/ssrn.3792139
Smets, F and R Wouters (2007), "Shocks and frictions in US business cycles: A Bayesian DSGE approach", American Economic Review 97(3): 586-606.
https://doi.org/10.1257/aer.97.3.586
Galí, J (2008), Monetary policy, inflation and the business cycle, Princeton University Press.
Akerlof, G and R Shiller (2009) Animal spirits: How human psychology drives the economy and why it matters for global capitalism, Princeton University Press.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
