Методичні аспекти документування готової продукції
DOI:
https://doi.org/10.31548/economics14(3).2023.087Ключові слова:
готова продукція, первинні документи, організація обліку, документообіг, регістри, документуванняАнотація
Мета статті: вивчення особливостей документального оформлення операцій, повязаних із виробництвом і оприбуткуванням готової продукції в умовах сьогодення та пошук шляхів його вдосконалення для забезпечення контролю за виконанням завдань із випуску готової продукції згідно договірного асортименту на всіх стадіях її руху. Методологічною основою досліджень є діалектичний метод пізнання економічних явищ і процесів, наукові праці, матеріали періодичних видань. При проведенні дослідження також використані загальнонаукові методи, такі як: індукція, дедукція, синтез, порівняння. Враховані нормативно-законодавчі акти щодо документального оформлення господарських операцій із обліку руху готової продукції. При узагальненні аналізу інформації з опрацьованих літературних джерел досліджено проблеми документування операцій первинного обліку готової продукції (зокрема, це стосується порядку документування деяких специфічних витрат, характерних для виробничих підприємств, а також документування операцій у окремих виробничих підрозділах із урахуванням особливостей виробничого процесу); висвітлені особливості організації обліку готової продукції на етапі первинного обліку і способи оприбуткування готової продукції; обґрунтована необхідність розробки й затвердження графіку документообігу руху готової продукції; узагальнено ведення кількісного обліку готової продукції за її видами та місцями зберігання з використанням карткового і безкарткового способу; обґрунтована доцільність запровадження автоматизованого документообігу і необхідність здійснення контролю за збереженням усіх первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської та іншої звітності сформованих на електронних носіях інформації в межах визначених термінів. Практична значимість результатів дослідження: у майбутньому документування готової продукції доцільно проводити з використанням спеціалізованих форм первинних документів із урахуванням специфічних особливостей виробничого процесу деяких виробничих підприємств.Посилання
Sopko, V.V., Zavhorodbii, V.P. (2004). Orhanizatsiia bukhhalterskojo obliku, ekonomichoho kontroliu ta analizu: pidruchnyk [Organization of accounting, economic control and analysis]. Kyiv: KNEU, 412.
Suchasni problem rozvytku systemy obliky v Ukraini: monohrafiia (2010). M.S. Pushkar, L.V. Napadovska, Ya. D. Krupka [ta in.]; za red. M.S. Pushkaria. [Modern problems of the accounting system in Ukraine]. Ternopil: Economichna dumka, 267.
Tkachenko, N.M. (2016). Bukhhalterskyi finansovi oblik, opodatkuvannia i zvitnist: pidruchnyk [Financial accounting, taxation and reporting] Kyiv: Alrta, 928.
Balanyuk, I.F., Hryhoriv, O.O., Ivanyuk, T.L. (2020). Orhanizatsiia obliku ta kontroliu hotovoi produktsii pidpryiemstva [Organization of accounting and control of finished products of the enterprise]. Innovative economy, 1‒2, 157‒163. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/inek_2020_1-2_24
Finansovyy bukhhalterskyy oblik (2018). [Financial accounting of the accountant]. Krupka, Y.D., Zadorozhnyi, Z.V., Guz, N.V. and other. Ternopil, 460.
Vizirenko, S.V., Agarkova, O.V. (2018). Orhanizatsiia obliku protsesu realizatsii hotovoi produktsii [Organization of accounting for the process of sale of finished products]. Investytsii: praktyka ta dosvid, 24, 36-42. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipd_2018_24_8
Sukhorukova, O. D., Matyukha, M. M. (2019). Problematyka obliku hotovoyi produktsiyi na pidpryyemstvi ta shlyakhy yiyi vyrishennya [Problems of accounting for finished products at the enterprise and ways to solve them]. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal «Internauka», 15 (2), 35‒38. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/mnj_2019_15%282%29__8
Gridneva, D.V. (2018). Problemy teorii i praktyky obliku hotovoi produktsii ta yii realizatsii [Problems of the theory and practice of accounting for finished products and their implementation]. Visnyk Skhidnoievropeiskoho universytetu ekonomiky i menedzhmentu. Seriia: Ekonomika i menedzhment, 1, 77‒87. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsuem_2018_1_12
Polozhenniam pro dokumentalne zabezpechennia zapysiv u bukhhalterskomu obliku [Regulation on dokumentaru support of records in accounting], zatverdzhenym nakazom Ministerstva finansiv Ukrainy vid 24 travnia 1995 r. № 88.
Prykhodko, M., Belozertsev, V.S., Kharakoz, L.V. (2021). Dokumentuvannia obliku vytrat vyrobnytstva hotovoi produktsii na promyslovomu pidpryiemstvi [Documentation of cost accounting of production of finished products at an industrial enterprise]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky, 2, 166‒169. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchnu_ekon_2021_2_29
Rybalko, O.M., Nikolayenko, D.V. (2018). Udoskonalennia obliku hotovoi produktsii i yii realizatsii [Improvement of the accounting of finished products and their realization]. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky, 2, 71‒77. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vznu_eco_2018_2_12
Bulkot, G.V., Osyka, O.O. (2019). Osoblyvosti obliku ta kontroliu dokumentalnoho oformlennia rukhu hotovoi produktsii na pidpryiemstvakh, ustanovakh, orhanizatsiiakh Ukrainy [Peculiarities of accounting and control of documentation of movement of finished products at enterprises, institutions, and organizations of Ukraine]. Ekonomika. Finansy. Pravo, 11, 9‒14. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecfipr_2019_11_4
Pro elektronni dokumenty ta elektronnyi dokumentoobih [About electronic documents fnd electronic document flow]: Zakon Ukrainy vid 22.05.2003 r. № 851-IV. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua
Natsionalne polozhennia (standart) bukhhalterskoho obliku 9 «Zapasy», zatverdzhene nakazom Ministerstva finansiv Ukrainy vid 20.10.1999 r. № 246: iz zminamy ta dopov.: stanom na 03.11.2020 r [National regulation (standard) of accounting 9 «Inventories», approved by order of the Ministry of Finance of Ukraine dated 10.20.1999 No. 246: with changes and additions: as of 11.03.2020]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0751-99#Text
Prodanchuk, M., Kovalchuk, T., Kladiyev, V., Hurenko, T., Shevchuk, N. (2023). Theoretical and methodological principles of the formation of integrated reporting. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 3(50), 63–75. DOI: 10.55643/fcaptp.3.50.2023.4032
Prodanchuk, М.А., Tripak, M.M., Hutsalenko, L.V., Myskiv, L.P., Shevchuk, N.S. (2021). Organizatsiini aspekty formuvannia intehrovanoi zvitnosti. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 5(40), 110]119. DOI:10.18371/fcaptp.v5i40.244906
Yana Oliinyk, Mariia Kucheriava,Nataliia Semenyshena, Olena Boiarova, Nadiia Hryshchenko (2022). Companies` Sustainable Reporting: Assessment and Practice Independent. Journal of Managament & Production (IJM&P), 3, 13. DOI: 10.14807/ijmp.v13i3.1763
Завантаження
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.ukАвтори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
