Водоспоживання та продуктивність сої залежно від ширини міжрядь та густоти стояння у Правобережному Лісостепу України

Автор(и)

  • Y. Shashkov National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
  • S. Tanchyk National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
  • O. Pavlov National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.31548/agr2018.294.083

Ключові слова:

соя, міжряддя, сорт, сумарне водоспоживання, доступна волога, урожайність, густота, норма висіву

Анотація

Запаси доступної вологи в грунті у посівах сої залежать від багатьох факторів середовища, а також технології вирощування. Метою досліджень було встановлення впливу геометричного розміщення рослин на запаси доступної вологи і сумарне водоспоживання за вирощування різних сортів сої.

Результатами дослідженнь встановлено, що між урожайністю та сумарним водоспоживанням у шарі грунту 0–100 см існує пряма кореляційна залежність (r = 0,53). Це означає, що за підвищення урожайності сої спостерігається інтенсивніше споживання рослинами доступної вологи.

Середній по досліду показник сумарного водоспоживання становить 137,8 мм, а коефіцієнт водоспоживання – 39,16 мм / т, це означає, що для формування однієї тони врожаю, рослини сої витрачали 39,16 мм грунтової вологи. Найбільший показник сумарного водоспоживання (163,08 мм) був зафіксований у сорту Ментор за вирощування з густотою 600 тис рос. / га і міжряддям 12,5 см.

Посилання

Benjamin, J. G. and Nielsen, D. C. (2006). Water deficit effect on root distribution of soybean, field pea and chickpea. Field Crops Research 97, 248-253. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.10.005

Gosh, A. K., Ishijiki, K. Toyota, M., Kusutani, A. and Asanuma, K. (2000). Biomass, growth and matter partitioning in soybean plants under long-term moisture deficit. Japanese Journal of Tropical Agriculture 41, 20-29.

Hajare, T. N., Mandal, D. K., Prasad, J. and Patil, V. P. (2001). Effect of moisture stress on biomass yield of soybean (Glycine max) in Nagpur district, Maharashtra. Agropedology 11, 17-22.

Lamm, F. R., Stone, L. R. and O’Brien, D. M. (2007). Crop production and economics in Northwest Kansas as related to irrigation capacity. Applied Engineering in Agriculture 23, 737-745. https://doi.org/10.13031/2013.24057

Likoswe, A. A. and Lawn, R. J. (2008). Response to terminal water deficit stress of cowpea, pigeonpea, and soybean in pure stand and in competition. Australian Journal of Agricultural Research 59, 27-37.

https://doi.org/10.1071/AR07155

Singh, G. (2014). The Soybean Botany, Production and Uses ,220-222.

Tanchyk, S. P., Manko, Yu. P., Hudz, V. P., Krotinov, O. P., Tsiuk, O. A., Ivaniuk, M. F., Tsentylo, L. V, Kosolap, M. P., Rozhko, V. M., Tarasenko, O. O. «etc.» (2013). Zemlerobstvo. Praktykum [Agriculture. Workshop]. Kyiv, Ukraine: Nilan LTD, 278.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-01-04

Номер

Розділ

Землеробство