Фотосинтетична діяльність посівів сої на дерново-підзолистих ґрунтах Західного Полісся

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31548/agr2020.01.005

Ключові слова:

Glycine hispida Maxim., сорт, інокуляція, підживлення, хелатні мікродобрива, площа листової поверхні, фотосинтетичний потенціал

Анотація

Фoрмування пoсівів сої з найбільш рoзвиненим асиміляційним апаратoм, який би тривалий час (максимальнo) знахoдився в активнoму стані як на пoчатку, так і наприкінці вегетаційнoгo періoду є важливою передумовою високої продуктивності культури. Метою досліджень було виявлення впливу інокуляції препаратом Легум Фікс та позакореневого підживлення хелатними мікродобривами Вуксал Оіл Сід та Квантум-Олійні на динаміку площі листової поверхні та формування фотосинтетичного потенціалу сортів сої на дерново-підзолистих грунтах Західного Полісся. Польові дослідження проведені на базі стаціонарної сівозміни СТОВ «Васюти» Ковельського району Волинської області. Польові дослідження проводили на посівах сортів сої Кассіді (Канада) та ЕС Ментор (Франція). У результаті проведених досліджень встановлено,  що максимальних розмірів листкова поверхня посівів сої досягала в періоди цвітіння та на початку утворення бобів, у фазу наливу насіння вона незначно зменшувалася, що насамперед зумовлювалося вологозабезпеченістю рослин, оскільки нестача вологи призводила до тимчасового зупинення ростових процесів рослин та відповідно й до послаблення їхньої фотосинтетичної діяльності. Більшу площу листової поверхні формував ранньостиглий сорт сої ЕС Ментор, яка залежно від варіанту досліду та періоду росту рослин варіювала в межах 21,5–45,7 тис. м2/га. Підживлення посівів сої хелатним мікродобривом Вуксал Оіл Сід на початку та в повне цвітіння (ВВСН 60–66) з нормою витрати 2,0 л/га та інокуляції насіння препаратом Легум Фікс у день сівби нормою 2,5 кг препарату на 1,0 т насіння сприяло формуванню максимальної – 44,7 та 45,7 тис. м2/га асиміляційної поверхні посівів сої сортів Кассіді та ЕС Ментор. Зазначено, що в період вегетації сортів сої фотосинтетичний потенціал поступово зростав і досягав максимальних значень від фази кінець цвітіння до повного наливання насіння, надалі поступово зменшуючись від фази фізіологічної зрілості насіння.  Максимальний фотосинтетичний потенціал посівів – 2,450 та 2,445 млн м2 днів/га, ранньостиглих сортів cої ЕС Ментор та Кассіді формувався в період цвітіння – повний налив насіння за умови застосування інокуляції насіння та підживлення посівів хелатним мікродобривом Вуксал Оіл Сід.

Посилання

Babych, A. O., Petrychenko, V. F. & Adamen, F. F. (1996). Problem of photosynthesis and biological fixation of nitrogen by legumes. Visnyk ahrarnoi nauky [Bulletin of Agrarian Science]. 2. 34–39. [in Ukrainian].

Posыpanov, H. S. (1984). The intensity of photosynthesis in soybeans and beans, depending on the magnitude of the symbiotic apparatus. Yzvestyian TSKHA [TAA News]. 5. 19–24. [in Russian].

Chynchyk, O. S. (2014). Peculiarities of formation of indicators of phytosynthetic productivity of beans common under the influence of ecogran and mineral fertilizers. Naukovi pratsi Instytutu bioenerhetychnykh kultur i tsukrovykh buriakiv [Scientific Works of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beets]. 22. 88–92. [in Ukrainian].

Doktor, N. M., Martynov, O. M. & Novytska, N. V. (2017). Functioning of the photosynthetic apparatus of bean plants common in the minds of Transcarpathia. Scientific Bulletin of NULES of Ukraine [Naukovyi Visnyk NUBiP Ukrainy]. 269. 67–73. [in Ukrainian].

Horova, T. K. (2014). Features of the formation of the phases of the vegetative period of the bean ordinary. Visnyk Tsentru naukovoho zabezpechennia APV Kharkivskoi oblasti [Bulletin of the Center for Scientific Assurance of AIS of Kharkiv Region]. 17. 88–96. [in Ukrainian].

Rozvadovskyi, A. M., Babych, A. O. & Petrychenko, V. F. at all. (1990). Zernobobovi kultury v intensyvnomu zemlerobstvi [Cereal Crops in Intensive Agriculture]. Kyev: Urozhai. [in Ukrainian].

Posыpanov, H. S. (1972). On the conditions of the bereboobiotic symbiosis and its role in the formation of the cultivation of bean cultures. Yzvestyian TSKHA [TAA News]. 3. 28–37. [in Russian].

Kaminskyi, V. F., Holodna, A. V. & Shliakhturov, D. S. (2008). Intensification of production of cereals in the minds of the northern forest-steppe. Zemlerobstvo [Farming]. 80. 109–115. [in Ukrainian].

Nychyporovych, A. A. (1982). Physiology of photosynthesis and productivity of plants. Fiziolohiia fotosyntezu [Physiology of Photosynthesis]. 7–38.

Nychyporovych, A. A. (1986). Photosynthesis and issues of plant productivity increase. Vestnyk selskokhoziaistvennoi nauky [Bulletin of Agricultural Science]. 3. 21–23. [in Russian].

Veimer, Sh. (2015). Bean making. Ahronom [Agronomist]. 3. 124–126. [in Ukrainian].

Temriienko, O. O. (2018). Formation of soybean productivity depending on agrotechnical methods of cultivation in the conditions of the Forest Steppe of the Right Bank. Naukovi dopovidi NUBiP Ukrainy [Scientific Reports of NULES of Ukraine]. 3 (73). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nd_2018_3_16 DOI: http://dx.doi.org/10.31.548/dopovidi2018.03 [in Ukrainian].

Hutianskyi, R. A., Ilchenko, N. K., Sheliakina, T. A. & Posylaieva, O. O. (2018). Yield and quality of seeds of peas, chickpeas, soybeans under the effects of weediness, inoculation and herbicide. Selektsiia i nasinnytstvo [Breeding and Seed Production]. 113. 179–186. DOI: https://doi.org/10.30835/2413-7510.2018.134375 [in Ukrainian].

Shevnikov, M. Ya., Milenko, O. H. & Lotysh, I. I. (2018). The yield of soybean varieties depends on the elements of cultivation technology. Visnyk poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii [Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy]. 3. 15-21. DOI: https://doi.org/10.31210/visnyk2018.03.02 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-04-27

Номер

Розділ

Рослинництво та кормовиробництво