Вихідний матеріал для селекції пшениці м’якої озимої на стійкість проти бурої іржі
DOI:
https://doi.org/10.31548/agr2020.02.013Ключові слова:
пшениця м’яка озима, колекційні зразки, лінії, хвороби, ураження, стійкість, вилягання, висота рослин, урожайністьАнотація
Створення сортів пшениці м’якої озимої з груповою стійкістю проти збудників хвороб є перспективним напрямом селекції. Посіви стійких сортів слабо уражуються хворобами, утримують наростання інфекції збудників хвороб і забезпечують захист рослин від них без застосування хімічних засобів.
Мета роботи – створити новий генетично різноманітний селекційний матеріал, стійкий проти бурої іржі та інших листкових хвороб, для використання в селекційному процесі зі створення сучасних сортів пшениці озимої.
Досліди проводили в умовах штучної інокуляції збудниками хвороб у польових умовах. Для створення штучних інфекційних фонів і проведення оцінки на ступінь ураження рослин пшениці збудниками хвороб використовували загальноприйняті методики. Для створення селекційного матеріалу використовували метод внутрішньовидової гібридизації згідно з методикою А. Ф. Мережка.
Створені лінії за програмою стійкості проти бурої іржі на штучному інфекційному фоні збудника проявили стійкість на рівні 7–8 балів. Високий бал стійкості 8 відмічений для ліній Еритроспермум P. r. 141/18, Еритроспермум P. r. 142/18 та Лютесценс P. r. 145/18. Найменше ураження рослин збудником бурої іржі (3 %) відмічено для лінії Еритроспермум P. r. 146/18. Окрім стійкості проти бурої іржі, створені лінії проявили стійкість проти борошнистої роси та септоріозу листя. Лінії Еритроспермум P. r. 141/18, Еритроспермум P. r. 146/18, Лютесценс P. r. 147/18 проявили стійкість проти збудника борошнистої роси (провокаційний інфекційний фон) на рівні 7–6 балів (ступінь ураження 3–5 %). На штучному інфекційному фоні збудника септоріозу листя високу стійкість відмічено для ліній Еритроспермум P. r. 141/18, Еритроспермум P. r. 142/18 і Еритроспермум P. r. 144/18 (бал стійкості 5–6, що відповідає ступеню ураження 8–10 %). За комплексом цінних господарських ознак лінії Еритроспермум P. r. 142/18 та Лютесценс P. r. 147/18 достовірно перевищили стандарт сорт Подолянка за врожайністю відповідно на 50,30 і 39,30 г/м2; Еритроспермум P. r. 142/18, Еритроспермум P. r. 141/18, Еритроспермум P. r. 144/18, Лютесценс P. r. 145/18 і Лютесценс P. r. 147/18 – за масою 1000 зерен на 3,6–8,8 г. Лінію Еритроспермум P. r. 146/18 рекомендовано до використання і як джерело короткостебловості (довжина стебла 79,8 см).Посилання
Kuznyeczova, I. (2008). Yaka zh rol vidvedena Ukrayini v svitovomu vyrobnycztvi ta eksporti zerna. Zerno i xlib [Grain and bread], 2, 3–6. [in Ukrainian]
Chmyr, S. M. (2007). Strategiya rozvytku zernovogo gospodarstva. Visnyk agrarnoyi nauky [Bulletin of agrarian science], 9, 63–65. [in Ukrainian]
Trybel, S. O., Hetman, M. V., & Hrykun, O. A. (2006). Stiiki sorty – radykalne vyrishennia problemy zakhystu roslyn. Zakhyst i karantyn Roslyn [Protection and quarantine of plants]. 52. 71–89. [in Ukrainian]
Kyrylenko, V. V., Shelepov, V. V., & Kovalyshyna, H. M. (2009). Ekolohichno-plastychnyi sort ozymoi miakoi pshenytsi Ekonomka. Ahrarna nauka – vyrobnytstvu [Agrarian science – production], 3–6. [in Ukrainian]
Kovalyshyna, H. M., Mukha, T. I., Murashko, L. A. & Kryvoviaz, I. Z. (2010). Stiikist proty khvorob ta shkidnykiv sortiv ozymoi pshenytsi riznykh selektsentriv v umovakh Lisostepu Ukrainy. Naukovo-tekhnichnyi biuleten MIP [MIW Science and Technology Bulletin]. 10. 127–137. [in Ukrainian]
Kovalyshyna, H. M. Dmytrenko, Yu. M., Demydov, O. A., Mukha, T. I., & Murashko, L. A. (2018). Rezultaty selektsii pshenytsi ozymoi na stiikist proty osnovnykh zbudnykiv khvorob v Myronivskomu instytuti pshenytsi. Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy. Seriia «Ahronomiia» [Scientific Bulletin of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine. Agronomy Series]. 294. 96–108. [in Ukrainian] https://doi.org/10.31548/agr2018.294.096
Stepanov, K. M. (1975). Rzhavchyna zernovykh kultur [Cereal rust]. Lenynhrad: Kolos. [in Russian]
Lisovyi, M. P., & Pavliuchyk, O. P. (2004). Virulentnist populiatsii zbudnyka buroi irzhi pshenytsi. Visnyk ahrarnoi nauky [Bulletin of agrarian science]. 1. 22–27. [in Ukrainian]
Retman, S. V. (2009). Pliamystosti pshenytsi v Lisostepu Ukrainy y kontseptualni osnovy zakhystu [Spots of wheat in the Forest-Steppe of Ukraine and conceptual bases of protection] (Extended Abstract of Dr. Agric. Sci. Diss.). National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine. [in Ukrainian]
Pyzhikova, G. V., Sanina, L. A., Suprun, D. M., Kurakhtanova, T. I., Gogavaya, T. I., Meparishvili, S. U., Antsiferova, L. V., Kuznetsov, N. S., & Ignatov, A. N. (1989). Metody otsenki ustoychivosti selektsionnogo materiala i sortov pshenitsy k septoriozu [Methods for Assessing the Resistance of Wheat Breeding Material and Varieties to Septoria Blotch]. Мoskow: N.p. [in Russian]
Melnikova, L. P., Kovalyshyna, H. M., Chebakov, M. P.,Volohdina, H. B., Lebedieva, H. D., Zamlila, N. P., & Cheremkha, O. M. (2006). Powdery mildew and creation of resistant to it breeding material of winter wheat. Naukovo-tekhnichnyi biuleten Myronivskoho instytutu pshenytsi imeni V. M. Remesla UAAN [Scientific and Technical Bulletin of the V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat of UAAS], 5, 68–82. [in Ukrainian]
Geshele, E. E. (1971). Metodicheskoye rukovodstvo po fitopatologicheskoy otsenke zernovókh kultur [Methodological Manual on Phytopathological Evaluation of Cereals]. Odessa: Izd. VSGI. [in Russian]
Krivchenko, V. I., Sukhanberdina, E. Kh., Vershinina, V. A., & Lebedeva, T. V. (1980). Izucheniye ustoychivosti zlakovókh kul’tur k muchnistoy rose. Metodicheskiye ukazaniya [Study of Resistance of Cereal Crops to Powdery Mildew. Methodical Instructions]. Leningrad: N.p. [in Russian]
Volkodav, V. V. (Ed.). (2000). Metodyka derzhavnoho
sortovyprobuvannia silskohospodarskykh kultur. Zahalna chastyna [Methods of State Strain Testing of Crops. General Part]. Kyiv: N.p. [in Ukrainian]
Babayants, L. T., Mesterhazy, A., Wachter, F., Neklesa, N., Dubinina, L., Omelchenko, L., Klechkovskaya, Ye., Slyusarenko, A., & Bartosh, P. (1988). Metody selektsii i otsenki ustoychivosti pshenitsy i yachmenya k boleznyam v stranakh-chlenakh SEV [Methods of Breeding and Evaluating Wheat and Barley for Disease Resistance in Countries Being COMECON Members]. Prague: N.p. [in Russian]
Trybel, S. O., Hetman, M. V., Stryhun, O. O., Kovalyshyna, H. M., & Andriushchenko, A. V. (2010). Metodolohiia otsiniuvannia stiikosti sortiv pshenytsi proty shkidnykiv i zbudnykiv khvorob [Methodology of Assessing Resistance of Wheat Varieties to Pests and Pathogens]. Kyiv: Kolobih. [in Ukrainian]
Merezhko, A.F., Erokhyn, L.N., Yudyn A.V. (1973) Effektyvnii metod opilenyia zernovikh kultur: Metodycheskye ukazanyia [Effective method of pollination of cereals: guidelines. Lenynhrad: VYR. [in Russian]
##submission.downloads##
##submission.additionalFiles##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
