Ефективність післясходових гербіцидів у посівах сої

Автор(и)

  • O. A. Tsyuk National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine http://orcid.org/0000-0003-3258-2722
  • D. I. Marchenko National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.31548/agr2020.04.043

Ключові слова:

соя, бур’яни, гербіциди, урожайність, шкідливість бур’янів

Анотація

У статті наведено результати досліджень впливу післясходових гербі-цидів та їх бакових композицій на забур’яненість сої.

Виявлено, що використання препарату Міура дало змогу зменшити рівень загальної забур’яненості посівів, на час збирання врожаю на 75 – 78 %, сиру масу бур’янів – на 19 – 46 %.

Встановлено, що використання бакової суміші Хармоні – 3 г/га + ПАР Тренд 0,2 л/га + Базагран – 1,5 л/га, через 8-10 днів Хармоні – 5 г/га і застосування протизлакового препарату Міура – 0,4 л/га. За внесення такої бакової суміші загибель двосім’ядольних видів через місяць після внесення сягала 93 %, а загибель злакових бур’янів становила 84 %. Маса тих бур’янів, які залишились в агроценозі становила 52 г/м2, що на 87 % менше контролю. Використання варіанту Хармоні – 8 г/га + Базагран – 1,75 л/га і протизлакового препарату – Міура – 0,6 л/га сприяло зменшенню загальної забур’яненості посівів на 87 % через місяць після внесення гербіцидів. Загибель двосім’ядольних бур’янів становила 83 %. Загальна маса бур’янів перед збиранням врожаю зменшилась на 91 % порівняно з контролем і становила 62 г/м2.

Максимальний збір врожаю сої – 2,45 т/га забезпечило застосування суміші Хармоні – 3 г/га + ПАР Тренд – 0,2 л/га + Базагран – 1,5 л/га через 8-10 днів Хармоні – 5 г/га і Міура – 0,4 л/га. Порівнюючи урожайні дані з контролем, за якого проводились ручні прополювання і бур’яни були відсутні це свідчить, що урожайність сої у гербіцидних варіантах була нижчою.

Досліджені гербіциди та їх композиції виявили високу вибірковість до рослин сої. Обумовлюючи зменшення рівня забур’янення, вони сприяли підвищення врожайності на 0,57-1,11 т/га. За умов змішаного забур’янення кращими виявилися наступні суміші післясходових гербіцидів: Хармоні – 3 г/га + Базагран – 1,5 л/га  через 8-10 днів Хармоні – 5 г/га і  Міура  – 0,4 л/га; Хармоні – 8 г/га + Базагран – 1,5 л/га і Міура – 0,6 л/га.

Біографія автора

O. A. Tsyuk, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine

Професор кафедри землеробства та гербології

Посилання

Adamen F. F., Sychkar V. Y., Pysmenov V. N., Sherstobytov V. V. (2003). Soia: promyshlennaia pererabotka, kormovye dobavky, produkty pytanyia [Soybean: industrial processing, feed additives, food]. Nora-prynt, 476 [in Ukrainian].

Altukhova T. V., Ponomaruv H.V., Hynevskyi N. K. (2004). Herbytsydy v posevakh soy. [Herbicides in soybeans]. Zashchyta y karantyn rastenyi. 5, 36-37 [in Ukrainian].

Babych A. O. (1998). Soia dlia zdorovia i zhyttia na planeti Zemlia [Soy for health and life on Earth]. Ahrarna nauka, 271 [in Ukrainian].

Brukhal F. Y. Krasiuk L. M. (2010). Efektyvnist ahrotekhnichnykh i khimichnykh zakhodiv za kontroliuvannia chyselnosti burianiv u posivakh soi. [Effectiveness of agronomic and chemical measures for weed control in soybean crops]. Karantyn i zakhyst roslyn. 3, 10-11 [in Ukrainian].

Hutianskyi R. A., Zuza V. S. (2008). Efektyvnost pochvennykh herbytsydov v posevakh soy. [The effectiveness of soil herbicides in soybean crops]. Zashchyta y karantyn rastenyi. 3, 36-37 [in Ukrainian].https://doi.org/10.35868/1997-3004.27.24-30

Hutianskyi R. A., Lysun H. M., Dolia S. M. (2012). Porivniannia pisliaskhodovykh herbitsydiv shyrokoho spektru dii v posivakh soi. [Comparison of post-emergence herbicides with a broad spectrum of action in soybean crops]. Naukovo-tekhnichnyi biuleten Instytutu oliinykh kultur NAAN, 17, 92-97 [in Ukrainian].

Hutianskyi R. A. (2018). Diia hruntovykh herbitsydiv na noduliuvalnu zdatnist ta inshi umovy formuvannia urozhainosti soi. Silskohospodarska mikrobiolohiia. [The effect of soil herbicides on the nodulating ability and other conditions of soybean yield formation]. 27, 24-30 [in Ukrainian].

Ivashchenko O. O. (2000). Priorytetni napriamy doslidzhen z problem suchasnoi herbolohii. Osoblyvosti zaburianennia posiviv i zakhyst vid burianiv u suchasnykh umovakh (materialy konferentsii) [Peculiarities of the burial of donations and the hijacker of the burials from the lucky minds]. 3-7 [in Ukrainian].

Milenko O. H. (2015). Vplyv ahroekolohichnykh faktoriv na vrozhainist soi. [Influence of agroecological factors on soybean yield]. Molodyi vchenyi. 6 (21). Chastyna 1, 52-54 [in Ukrainian].

Nahornyi V. (2012). Soia proty burianiv. [Soybeans against weeds]. Farmer, 1, 42-44 [in Ukrainian].

Ohurtsov Ye. M. (2008). Soia u Skhidnomu Lisostepu Ukrainy. [Soybeans in the Eastern Forest-Steppe of Ukraine]. monohrafiia. Za red. M. A. Bobro. Kh. : Kharkivskyi natsionalnyi ahrranyi universytet im. V. V. Dokuchaieva. 270 [in Ukrainian].

Padiukhyn K. P. (1996). Drobnoe vnesenye herbytsydov. [Fractionsl herbicide application]. Zashchyta y karantyn rastenyi. 3, 27 [in Ukrainian].

Remeniuk S., Riznyk V. (2017). Zakhyst soi vid burianiv. [Protect soybeans from weeds]. Propozytsiia, 6, 106-108 [in Ukrainian].

Tsekhmeistruk N. H., Sheliakyn V. A., Hutianskyi R. A. y dr. (2017). Soia v sevooborote. [Soybean in crop rotation]. Mauritius : LAP LAMBERT Academic Publishing, 81 [in Ukrainian].

Zadorozhnyi V. S., Karasevych V.A., Movchan I. V., Kolodii S. V. (2014). Kontroliuvannia burianiv u posivakh soi v pravoberezhnomu Lisostepu Ukrainy. [Weed control in soybean crops in the right-bank Forest-Steppe of Ukraine]. Naukovi pratsi Instytutu bioenerhetychnykh kultur i tsukrovykh buriakiv. 20, 25-31 [in Ukrainian].

Zherebko V. M. (2006). Efektyvni zakhody khimichnoho zakhystu posiviv soi vid burianiv u Lisostepu Ukrainy.[Effective measures of chemical protection of soybean crops from weeds in the Forest-Steppe of Ukraine]. Tavriiskyi naukovyi visnyk : Zbirnyk naukovykh prats, 52, 92-97 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-03

Номер

Розділ

Землеробство