Вплив рістрегулюючих препаратів та мінеральних добрив на поживний режим соняшника

Автор(и)

  • Ye. O. Domaratskyi ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет»

DOI:

https://doi.org/10.31548/dopovidi2018.01.018

Ключові слова:

соняшник, добрива, препарати, урожайність, поживний режим, Хелафіт Комбі®.

Анотація

Останнім часом доведено, що соняшник – культура, яка компенсує високий винос макро- і мікроелементів з ґрунту поверненням їх у грунт із післяжнивними рештками. Добрива мають радикальний вплив на рівень забезпечення рослин мінеральними елементами. Але практика показує, що не тільки мінеральні добрива вирішують усі питання, які пов’язані з оптимізацією поживного режиму. У технологічному циклі соняшника більшість стресових ситуацій виникає або на початку вегетації, після застосування гербіцидів, або під час тривалої дії посухи, коли дефіцит вологи виникає за рахунок високого рівня температурного режиму. У цих випадках необхідно проводити обробіток рослин препаратами, які мінімізують дію стресових умов і викликають інтенсивний процес споживання макро- і мікроелементів рослинами. На ці проблемні питання і були спрямовані наші дослідження.

Польові дослідження, проводилися протягом 2015 – 2016 рр. на ґрунтах звичайних малогумусних в зоні Сухого Степу. Дослід закладено за двохфакторною схемою, де фактором А виступав фон мінерального живлення (контрольна ділянка без внесення добрив; N30P45; N60P90); а фактором В – позакореневі підживлення рослин соняшника комплексним рістрегуляторним препаратом Хелафіт Комбі® (виробництва ТОВ «Хелафіт», Україна).

Позитивний вплив комбінованого препарату простежується завжди, але в більш сприятливих погодно-кліматичних умовах 2016 року рівень його впливу зростав. Особливо істотну ефективність виявив дворазовий обробіток рослин препаратом Хелафіт Комбі®. У цьому випадку рівень прибавки врожаю від застосування препарату завжди перевищував показник НІР05. У середньому за два роки проведення польових досліджень, при дворазовій обробці рослин соняшника ріст регуляторним препаратом, прибавка врожайності становила на неудобреному фоні 0,22 т/га (13,6%); на фоні N30P45 – 0,27 т/га (14%) і на фоні N60P90 – 0,23 т/га (11,1%).

Під час проведення аналізу необхідно відзначити, що поживний режим ґрунту при вирощуванні соняшника можна оптимізувати лише за умов поєднання внесення мінеральних добрив з проведенням дворазового позакореневого підживлення багатофункціональним комбінованим препаратом Хелафіт Комбі®.


Посилання

LisetskiiF.N., MatsiboraA.V., PichuraV.I. Geodatabase of Buried Soilsfor Reconstruction of Palaeoecologic Conditionsin The Steppe Zone of East European Plain // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016. Vol. 7. Is. 5. Р. 1637-1643.

Lisetskiia F., Pichura V. Steppe Ecosystem Functioning of East European Plain under Age-Long Climatic Change Influence // Indian Journal of Science and Technology. 2016. Vol 9(18). P. 1-9. https://doi.org/10.17485/ijst/2016/v9i18/93780

Lisetskii F.N., Pichura V.I., BreusD.S. Useof Geoinformation and Neurotechnology to Assessand to Forecast the Humus Content Variation sin the Step Soils // Russian Agricultural Sciences. 2017. № 2 (43). Р. 151-155.https://doi.org/10.3103/S1068367417020112

Roslynnytstvo: Pidruchnyk / V.V. Bazaliy, O.I. Zinchenko, YU.O. Lavrynenko, V.N. Salatenko, S.V. Kokovikhin, YE.O. Domaratsʹkyy. – Kherson: Hrinʹ D.S., 2015. – 520 s.: il.

Domaratsʹkyy YE.O. Osoblyvosti vodospozhyvannya sonyashnyka za riznykh umov mineralʹnoho zhyvlennya / YE.O. Domaratsʹkyy, A.V. Dobrovolʹsʹkyy// Naukovi dopovidi NUBiP Ukrayiny. 2017. № 1 (65). Rezhym dostupu: http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Dopovidi/article/view/8117

Bazaliy V.V. Ahrotekhnichnyy sposib prolonhatsiyi fotosyntetychnoyi diyalʹnosti roslyn sonyashnyku / V.V. Bazaliy, YE.O. Domaratsʹkyy, A.V. Dobrovolʹsʹkyy // Visnyk ahrarnoyi nauky Prychornomor´ya. – 2016. - № 4 (92). – S. 77 – 84.

Vadyunyna A.F.Metody yssledovanyya fyzycheskykh svoystv pochv / A.F. Vadyunyna, Z.A. Korchahyna.– M.: Ahropromyzdat, 1986. – 416 s.

Hnatenko O.F. Praktykum z gruntoznavstva / O.F. Hnatenko, L.R. Petrenko, M.V. Kapshtyk. – K.: VTS NAU. – 2002. – 230 s.

Dospekhov B.A. Metodyka Polevoho opyta / B.A. Dospekhov. – M.: Kolos, 1985. – 335s

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-02-28

Номер

Розділ

Агрономія