Шкодочинність комах у насадженнях дуба звичайного в зоні Західнополіського та Центральнополіського лісових округів України



І. Д. Іванюк, В. М. Кусік

Анотація


Встановлено, що осередки шкідників, які були зафіксовані спеціалізованими лісозахисними підприємствами (переважно це комплекс п’ядунів та осередки травневого хруща) у регіоні досліджень у 2005-2006 роках, суттєво зменшились за площею до 2017 року. Протягом 10-річного періоду у Центральнополіському лісовому окрузі площі осередків комплексу п’ядунів зменшились із 2368,0 га (2006 рік) до 190,0 га (2017 рік) із повним затуханням осередків у 2009, 2010 та 2012 роках. У Західнополіському окрузі осередки комплексу п’ядунів, які було встановлено у дубових насадженнях 2006 року на площі 2697,0 га у подальші роки практично себе не проявляли. Аналогічна ситуація із зеленою дубовою листовійкою, осередок якої було зафіксовано тільки у 2006 році на площі 98,0 га. Популяція травневого хруща, яка у більшій чи меншій мірі практично присутня в усіх листяних насадженнях регіону, зокрема і дубових, за останні роки фактично не обліковувалась. Площа осередків шкідника, що виявлені в 2005-2006 роках та були на обліку протягом тривалого періоду у Західнополіському окрузі зменшилась до 5,0 га, у Центральнополіському – до 90,0 га.

У дубових насадженнях Західнополіського округу створюються сприятливі умови для розвитку шкідників, особливо зважаючи на відсутність міжвидової конкуренції. Для вчасного реагування на можливий стрімкий розвиток осередків шкідників дуба звичайного необхідно організувати належний моніторинг за проблемними осередками, а також постійний лісопатологічний нагляд.

Проведений аналіз динаміки площ осередків шкідників Центральнополіського та Західнополіського лісових округів за вищезазначений період вказує на несуттєвий їх вплив на стан і продуктивність дубових деревостанів. Нині проблемні осередки практично не виявлено, хоча загроза їх виникнення залишається.

Ключові слова: дуб звичайний, осередки шкідників, чисельність, загроза, ентомологічний стан.


Повний текст:

PDF

Посилання


Брадіс Є. М., Андрієнко Т. Л. Детальне геоботанічне районування Полісся УРСР. Український ботанічний журнал. 1975. Т.32. № 4. С. 471–475.

Гамаюнова С. Г., Новак Л. В., Войтенко Ю. В., Харченко А. Е. Массовые хвое- и листогрызущие вредители леса. Харьков : «типография ГП ХМЗ ФЕД», 1999. 172 с.

Дубровин В. В. Формирование очагов массового размножения зимней пяденицы // Лесн. х-во. – 1989. – № 7. – С. 58 – 67.

Завада М. М. Лісова ентомологія. Київ : Видавничий дім «Вініченко», 2017. 380 с.

Мєшкова В. А. Історія і географія масового розмноження комах-хвоєлистогризів. Харків : Майдан, 2002. 243 с.

Огляд розповсюдження шкідників та хвороб у 2014 році та прогноз їх розвитку на 2015 ріку лісових насадженнях зони обслуговування Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства “Рівнелісозахист”. Сарни, 2014. 48 с.

Огляд розповсюдження шкідників та хвороб у 2015 році та прогноз їх розвитку на 2016 рік у лісових насадженнях зони обслуговування Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства “Рівнелісозахист”. Сарни, 2015. 49 с.

Огляд розповсюдження шкідників та хвороб у 2017 році та прогноз їх розвитку на 2018 рік у лісових насадженнях Житомирського ОУЛМГ. Вінниця, 2017. 67 с.

Огляди розповсюдження шкідників та хвороб та прогноз їх розвитку у лісових насадженнях Житомирського ОУЛМГ Вінниця - (2005-2016). - 67 с.

Падій М. М. Лісова ентомологія. Київ : Вища школа, 1993. 256 с.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.