Зарубіжний досвід регулювання ринку землі сільськогосподарського призначення
DOI: http://dx.doi.org/10.31548/bioeconomy2020.03.037
Анотація
У статті досліджено теоретичні засади формування системи функціонування ринку землі сільськогосподарського призначення в зарубіжних країнах. Проаналізовано, як базові, так і спеціальні параметри законодавчої основи про землю, захист прав та можливостей власників земельних ділянок, процедури купівлі та продажу в контексті земельних відносин.
Визначено, що успіх земельних реформ і ефективність впровадження та функціонування ринку земель залежать від рівня їх наукової обґрунтованості, державного регулювання та міри узгодження інтересів його учасників. В іноземних країнах земельні відносини регулюються нормами цивільного, адміністративного права, або спеціальними законами, присвяченими окремим видам земельних відносин, а також законами про аграрні й земельні реформи. Ключовими аспектами публічного регулювання вважаються: система оподаткування, кредитно-фінансовий механізм, антимонопольна політика, спеціальні цільові програми. У країнах із різним суспільно-політичним устроєм має місце різний рівень централізації та децентралізації управління земельними ресурсами, різні повноваження щодо регулювання землекористування мають представницькі органи територіальних громад, неоднаковими є організаційно-правові форми землекористування та форми власності на земельні ресурси. Визначено, що правове регулювання земельного потенціалу має містити ефективні аспекти практичного застосування норм у реальному контексті. Тобто, не лише нормативне існування правил щодо функціонування, а й практичний аспект забезпечення реалізації земельного потенціалу держави через місцеві органи влади в межах земельних площ. Це можна простежити на досвіді зарубіжних країн, таких як США, Німеччина, Франція, Італія, Польша, Кіпр, Ізраїль.
Повний текст:
PDFПосилання
Forrester D. World Economy. Translation from English. M .; SPb., 2003.379 p.
Yankovskiy NA, Makogon Yu. V., Ryabchin AM Innovative and classical theories of catastrophes and economic crises: [monograph]. Edited by Yu. V. Makogon. Donetsk, 2009.331 p.
Yatsenko O. M. Globalization of Determination of Development of Syrian Rinks. International Economic Policy. 2013. Vip. No. 2 (19). S. 63-95.
Bouckaert G. Modernizing the Rechtsstaat: Paradoxes of the Management Agenda / G. Bouckaert. - Berlin : Duncker&Humblot, 2002.
DeGreene K. B. Field-Theoretic Framework for the Interpretation of the Evolution, Instability, Structural Change, and Management of Complex Systems. Ed. L. D. Kiel and E. Elliot. Ann Arbor. Chaos Theory in the Social Sciences: Foundations and Applications. 1996. P. 273-294.
Gans-Morse J. Searching for Transitologists: Contemporary Theoroes of Post-Communist Transitions and the Myth of a Dominant Paradigm. Post-Soviet Affairs. 2004. Vol. 20. № 4. P. 320-349. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013. OECD Publishing. 2013. 276 p.
https://doi.org/10.2747/1060-586X.20.4.320
Prokharov A. Nonlinear dynamics and chaos theory in economics: a historical perspective. Quantile. 2008. № 4. Р. 79-92.
Saussure F. de. Ecrits de linguistique générale, établis et édités par Simon Bouquet etRudolf Engler, avec la collaboration d'Antoinette Weil. Paris: Gallimard, 2002. 353 р.
Samuelson Paul A., Nordhaus William D.: Economics - 19th edition. McGraw-Hill/Irwin, 2009.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.