Пріоритність антикризової економічної політики на основі інноваційно-інституційних змін
DOI: http://dx.doi.org/10.31548/economics13(3).2022.44-56
Анотація
Поєднання глобальних і локальних чинників надає сучасній фінансово-економічній кризі специфіки. Метою даної роботи є вказати на нагальну необхідність формування послідовної антикризової економічної політики, яка має враховувати локальні та глобальні кризові та ризикові фактори.
У статті розглядається вплив реальної інституціоналізації на ефективність економічної політики. Це вказує на першочергове значення інституціоналізації економічної політики. Виходить із гіпотез, що створення ефективної антикризової економічної політики потребує правильної та своєчасної ідентифікації проблем та кризового процесу, визначення необхідних заходів та створення підходу до розвитку, який має базуватися на інноваційно-інституційному моделюванні.
Антикризові заходи, спрямовані на ліквідацію наслідків кризи та пов'язані з нею процеси, зазнають впливу факторів, що визначають економічну кризу, на персонал технологічних і фінансових підприємств.
Однією з обставин, яка робить предмет дослідження актуальним, є домінування негативних відгуків представників громади щодо діяльності державних структур, що виражається у подальших невтішних результатах роботи працівників. Для державних органів імідж є важливою функціональною та статусною цінністю. Крім того, це індикатор рівня довіри та міра ефективності управлінської діяльності, яка здійснюється відповідно до реформ у державних установах, фіксуючи ступінь відповідності дій працівників вимогам та очікуванням окремих соціальних груп і національної економіки. . Отже, компетенція антикризового управління багато в чому визначає ставлення суспільства до урядовців, а також визначає ступінь сприйняття діяльності представників уряду та програмістів реструктуризації поєднання глобальних і локальних факторів дає сучасну фінансово-економічну специфікацію кризи. Звернувши увагу на нагальну потребу створення послідовної антикризової економічної політики, яка має враховувати локальні та глобальні кризові фактори. Важливим аспектом впливу реальної інституціоналізації на ефективність економіки в першу чергу є значення інституціоналізації в сучасному його розумінні. Поняття відходить з гіпотези про те, що створення ефективної антикризової економічної політики вимагає правильного і своєчасне виявлення проблем кризового процесу, визначення необхідних заходів та створення підходу до розвитку, який має базуватися на інноваційно-інституційному моделюванніКлючові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Anti-crisis policy in the real sector of the economy of Ukraine: priority directions and tasks. (2022). URL: https://niss.gov.ua/publikatsiyi/analitychni-dopovidi/antykryzova-polityka-v-realnomu-sektori-ekonomiky-ukrayiny
Implementation of anti-crisis policy in public administration. (2021). URL: https://pdp.nacs.gov.ua/courses/realizatsiia-antykryzovoi-polityky-u-publichnomu-upravlinni
Anti-crisis measures to minimize risks for the economy and the financial sector. (2022). URL: https://bank.gov.ua/ua/news/all/antikrizovi-zahodi-dlya-minimizatsiyi-rizikiv-dlya-ekonomiki-i-finansovogo-sektoru--u-fokusi-uvagi-radi-z-finansovoyi-stabilnosti-za-ostanniy-rik
Soboleva G. Formation of the anti-crisis policy of enterprise management. (2022). URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/download/1567/1508
Shapoval Yu. Anti-crisis resource of memory policy in Ukraine. (2021). URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2021/11/Shapoval.pdf
Oleshko A., Anti-crisis policy of national states in the context of overcoming the socio-economic consequences of COVID-19. (2021). URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/
_2020/11.pdf
Factors, components and results of the introduction and implementation of anti-crisis policy in some countries of the world and Ukraine. Forecast of socio-economic development of Ukraine in 2021. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2021_ukraine_economic_forecast.pdf
Antonyuk N. Anti-crisis management of the national economy in conditions of decentralization. (2020). URL: http://www.lute.lviv.ua/fileadmin/www.lac.lviv.ua/data/pidrozdily/
Aspirantura/Rady/Spec_vchena_rada/Dysertacii/2020_08/Antonjuk_Disert.pdf
Phase out of the crisis support measures. (2022). URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2022/689448/IPOL_STU(2022)689448_EN.pdf
National fiscal policy responses to the energy crisis. (2022). URL: https://www.bruegel.
org/dataset/national-policies-shield-consumers-rising-energy-prices
Investing in health systems to protect society and boost the economy: Priority investments and order-of-magnitude cost estimates (abridged version). (2022). URL: https://www.oecd.org
/coronavirus/policy-responses/investing-in-health-systems-to-protect-society-and-boost-the-economy-priority-investments-and-order-of-magnitude-cost-estimates-abridged-version-94ba313a/
Kundius V., Sergienko O. Anti-crisis mechanisms for solving the problems of agriculture development in the modern context. (2021). URL: https://www.shs-conferences.org
/articles/shsconf/pdf/2021/12/shsconf_sahd2021_02033.pdf
Shchukina, N., Varfalovskaya, V., Bekaeva, A., & Salinas, L. Anti-crisis state regulation of business under pandemic conditions: results and challenges. (2021). URL: http://ea21journal.world/wp-content/uploads/2022/03/ea-V187-09.pdf
Khalatur S., Kriuchko L., Sirko A. World experience adaptation of anti-crisis management of enterprises in the conditions of national economy’s transformation. (2021). URL: http://baltijapublishing.lv/index.php/issue/article/view/848/898
Stanczyk K. “Anti-Crisis Shield” as an Example of State Interventionism During the Crisis Caused by the Covid-19 Virus Pandemic in Poland. (2020). URL: https://ersj.eu/journal/1857/
download/%E2%80%9CAnti-Crisis+Shield%E2%80%9D+as+an+Example+of+State+Interventionism
+During+the+Crisis+Caused+by+the+Covid-19+Virus+Pandemic++in+Poland.pdf
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.