Прикладні рішення регулювання розвитку галузей рибного господарства на засадах ресурсозбереження в аспекті викликів для національної й економічної безпеки України



DOI: http://dx.doi.org/10.31548/economics14(1).2023.005

Igor Matiiv, Roman Konovalov

Анотація


Метою статті є розробка прикладних рішень регулювання розвитку рибного господарства й аквакультури на засадах ресурсозбереження через обґрунтування, проведення практичних розрахунків й оцінки розміру матеріальних компенсацій господарствам. Особливо актуальним є дане питання в умовах воєнних дій. Для досягнення завдань дослідження та поставленої мети в процесі розробки практичних пропозицій щодо реалізації заходів державного регулювання у питаннях порівняння регіонів за ступенем збитків між собою та оцінки розміру компенсації збитків рибній галузі України нами було використано загальнонаукові методи дослідження: емпіричні – такі як опис і експеримент для того щоб ґрунтовніше зрозуміти залежність ступеню збитків рибному господарству в цілому і сектору аквакультури зокрема, в різних областях; теоретичні – аналіз, узагальнення, а також пояснення при встановленні загальних потужностей господарств за областями, регіонами і загалом згідно з даними статистичної звітності 1-А риба; розрахунково-математичні, статистичні у процесі використанням показників оцінки величина потреб у компенсаціях і відновленні, визначенні базисних показників, включаючи обсяг ресурсів, розташованих на територіях, що постраждали від активних бойових дій. Запропоновано умовний поділ областей на три блоки: фронтові, тобто області, де ведуться активні бойові дії; прифронтові, області, які межують з фронтовими та ті, де є постійна небезпека ракетних обстрілів та поновлення бойових дій; тилові, тобто області, які знаходяться в тилу. Основними результатами дослідження, при формуванні базису дослідження, передусім встановлено, що більшість прифронтових областей знаходяться в безпосередній близькості до фронтових областей та активно обстрілюються, внаслідок чого фіксуються руйнування та пошкодження виробничих активів, обладнання, техніки та інших засобів виробництва. Тож для них доцільно буде виділити 80 % від загальної суми на підтримку всього регіону або 632 млн грн. Інші 20 %, що становлять – 158 млн грн направити на підтримку та розвиток тилового регіону. Доведено, що тилові області в контексті руйнацій виробничих активів не зазнали серйозної шкоди, проте воєнні дії та їх наслідки відчутно вплинули на економіку даного регіону. Запропоновано у перспективі, при проведенні й оцінці розмірів компенсації збитків рибній галузі України в цілому та сектору аквакультури зокрема, удосконалити самі критерії загальної потужності одного регіону відносно іншого та розширити категорії за якими буде розраховуватись розмір матеріальних компенсацій господарствам в рибній галузі в аспекті викликів для національної й економічної безпеки країни

Ключові слова


державне регулювання, рибне господарство, збитки, аквакультура, механізм, засоби регулювання, економічна безпека, ресурсозбереження, галузь, національна економіка

Повний текст:

PDF

Посилання


GFDRR, World Bank Group, European Union, United Nations. (2017). Agriculture, Livestock, Fisheries & Forestry. PDNA Guidelines. Vol. B. 49 p. URL: https://www.gfdrr.org/en/publication/post-disasterneeds-assessments-guidelines-volume-b-2017

Neyter, R., Stolʹnikovych, H., Nivyevsʹkyy, O. (2022). Ohlyad zbytkiv vid viyny v silʹsʹkomu hospodarstvi Ukrayiny. Nepryama otsinka poshkodzhenʹ. 08.06.2022. URL: https://kse.ua/wp-content/uploads/2022/06/Damages_report_issue1_ua.pdf

Conforti, P., G. Markova, and D. Tochkov. "FAO’s methodology for damage and loss assessment in agriculture." FAO Statistics Working Paper Series (FAO) eng no. 19-17 (2020). URL: https://www.fao.org/3/ca6990en/CA6990EN.pdf

Popova, O., Kovalʹ, V., Vdovenko, N., Sedikova, I., Nesenenko, P., Mikhno, I. Ekolohichnyy slid ahroprodovolʹchoyi produktsiyi, shcho prodayetʹsya na yevropeysʹkomu rynku. Kordony v nautsi pro dovkillya. Т. 10. 2022. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2022.1036970/full

Zapsha, H. M., Orlova-Kurylova, O. V., Limarenko, S. M., Yatsun, A. H. Resursne zabezpechennya efektyvnosti stratehichnoho upravlinnya innovatsiynoyu infrastrukturoyu u formuvanni konkurentnykh perevah ta sotsialʹno-ekonomichnykh harantiy v umovakh hlobalizatsiyi ekonomiky. Tsentralʹnoukrayinsʹkyy naukovyy visnyk. № 6 (39). 2021. S. 9–16. DOI: https://doi.org/10.32515/2663-1636.2021.6(39).9-16

Redkva, O., Koval, V., Filipishyna, L., Vuychenko, M. Model of ensuring economic security in mechanical engineering. Access to science, business, innovation in digital economy. ACCESS Press. Access Journal. Access Press Publishing House. 2022. Vol. 3. Issue 3. R. 264–277.

Snitko YE. O., Zavhorodnya YE. YE., Vdovenko N. M., Lopushynsʹka O. V. Teoretychni zasady menedzhmentu resursozberezhennya. Visnyk Cherkasʹkoho natsionalʹnoho universytetu imeni Bohdana Khmelʹnytsʹkoho. Seriya: Ekonomichni nauky. 2021. Vyp 2. S. 28–37. DOI: https://doi.org/10.31651/2076-5843-2021-2-28-37

Vdovenko, N., Poplavska, O., Sinenok, I. Ensuring food security of the state on the basis of implementation of basic instruments of import substitution of products in the industries of the national economy. Innovative Economics and Management. 2021. Vol. 8. № 1. R. 116–131. DOI:10.46361/2449-2604.8.1.2021.116-131

Okhrimenko, I. V., Vdovenko, N. M., Ovcharenko, YE. I., Hnatenko, I. A. Innovatsiyi v systemi stratehichnoho upravlinnya bezpekoyu natsionalʹnoyi ekonomiky v umovakh ryzykiv ta nevyznachenosti hlobalizatsiyi. Ekonomika ta derzhava. 2021. № 8. S. 4–9. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.8.4

Mysnyk, O. P. Napryamy rozvytku APK Ukrayiny v umovakh novykh ekonomichnykh vyklykiv. Bioekonomika ta ahrarnyy biznes. Seriya: Ekonomika, ahrarnyy menedzhment, biznes. 2021. T. 12. № 3–4.

On the approval of the Procedure for determining damage and losses caused to Ukraine as a result of the armed aggression of the Russian Federation: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated 03/20/2022 No. 326. Official Gazette of Ukraine. 2022. No. 26. P. 67.

Vdovenko, N., Barna, M., Korobova, N. The influence of the circular economy on the mechanism of regulation of the bioeconomy process of resource conservation using water, fish and land resources Bioeconomy and agrarian business. 2020. Issue 4. URL: http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Bioeconomy/article/viewFile/15198/13477

Vdovenko N. M., Korobova N. M. Metody derzhavnoho rehulyuvannya ahrarnoho sektora v umovakh oriyentatsiyi ekonomiky na standarty bezpeky ta yakosti. Wspolraca Europeanjska. 2015. № 3 (3). tom. 3. C. 68–80.

Vdovenko N. M. Metodolohizatsiya haluzevoho derzhavnoho upravlinnya na shlyakhu adaptatsiyi ekonomiky do umov ta vymoh Yevropeysʹkoho Soyuzu. ScienceRise. 2015. № 5/3 (10). S. 39–45.

Kvasha S. M., Vdovenko N. M. Akvakulʹturne vyrobnytstvo: vid naukovykh eksperymentiv do promyslovykh masshtabiv. Investytsiyi praktyka ta dosvid. 2011. № 20. S. 7–1


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.