Методичні засади аналізу витрат домогосподарств України
DOI: http://dx.doi.org/10.31548/economics14(3).2023.027
Анотація
Домогосподарства в ринковій економіці посідають важливе місце. Адже вони продукують попит на товари і послуги та є основними суб'єктами споживчого ринку. Мають можливість самостійно виробляти продукцію, здійснювати підприємницьку діяльність, є власниками ресурсів, відіграють помітну роль у організації суспільного виробництва та є важливими суб'єктами ринку фінансових послуг. При дослідженні було використано метод теоретичного пізнання явищ, метод порівняння й вимірювання, метод групування. У статті представлено методичні засади витрат домогосподарств України. Досліджено погляди зарубіжних і вітчизняних учених щодо трактування сутності поняття «домогосподарства». Проаналізовано залежність сукупних витрат домогосподарств від рівня їх доходів. Встановлено, що споживчі сукупні витрати домогосподарств складаються з грошових витрат на продовольчі товари, непродовольчі товари та неспоживчі товари і послуги. Досліджено коефіцієнт Енгеля, за допомогою якого можна розглянути динаміку витрат і оцінити фінансове становище домогосподарств. Побудовано криву коефіцієнта Енгеля домогосподарств України за період 2010-2021 рр. Із використанням даних Державної служби статистики України досліджено динаміку сукупних витрат за місяць у розрахунку на одне домогосподарство за 2012-2021 рр. та проаналізовано структуру сукупних витрат і споживання продуктів харчування. Досліджено індикатор достатності споживання продуктів харчування в сільських домогосподарствах у 2021 р. Розглянуто споживання продуктів харчування в домогосподарствах залежно від розміру середньодушових доходів у 2021 р. Основними факторами, від яких залежать витрати домогосподарства є доходи домогосподарств і ціни. Розрахунково підтверджено закономірність щодо того, що зі збільшенням доходу частка витрат на харчування зменшується, що свідчить про рівень економічного розвитку держави.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
V Ukraini za try roky zrosly vytraty naselennia na produkty – IAE (2023). [In Ukraine, the population's spending on products has increased over the past three years ‒ IAE.]. Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3672449-v-ukraini-za-tri-roki-zrosli-vitrati-naselenna-na-produkti-iae.html [in Ukrainian]
Vytraty i resursy domohospodarstv Ukrainy 2020 (za danymy vybirkovoho obstezhennia umov zhyttia domohospodarstv Ukrainy) : statystychnyi zbirnyk (2021). [Expenditures and resources of households of Ukraine 2020 (according to the data of a sample survey of the living conditions of households of Ukraine): statistical collection]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [veb-sait]. Retrieved from https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/06/vrd_20_ue.pdf [in Ukrainian]
Vytraty i resursy domohospodarstv Ukrainy u 2021 r. (2022). [Expenses and resources of Ukrainian households in 2021]. Statystychnyi zbirnyk. Ch. 1. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 433. [in Ukrainian]
Vytraty i resursy domohospodarstv Ukrainy u 2010-2021 rotsi (2022). [Expenses and resources of Ukrainian households in 2010-2021]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [veb-sait]. Retrieved from https://ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/virdg.htm [in Ukrainian]
Verhun, V.A., Stupnytskyi, O.I., Pryiatelchuk, O.A., Humaniuk, Ya.M. (2021). Ekonomiks [Economics.]. Vyd.: Vadeks, 422. [in Ukrainian]
Zhyteli Ukrainy v 2021 r. vytrachaly na kharchuvannia u serednomu 41,6% dokhodiv (2021). [In 2021, residents of Ukraine spent an average of 41.6% of their income on food]. Retrieved from https://interfax.com.ua/news/economic/892656.html [in Ukrainian]
Zahalna teoriia zainiatosti, vidsotka i hroshei (Dzhon Keins) [General theory of employment, interest and money (John Keynes)]. Retrieved from https://double-case.com.ua/kniga/zahalna-teoriia-zainiatosti-vidsotka-i-hroshei-dzhon-keins [in Ukrainian]
Ivashchenko, M.V. (2010). Motyvy finansovoi povedinky domohospodarstv ta vplyv neekonomichnykh chynnykiv na yii kharakter [Motives of the financial behavior of households and the influence of non-economic factors on its nature]. Retrieved from http://www.nbuv.gov.ua/ [in Ukrainian]
Karlin, M.I., Tsymbaliuk, I.O. (2014). Finansy domohospodarstv providnykh krain svitu : navch. posib. [Finances of households of the leading countries of the world: teaching. manual]. Lutsk: Vezha-Druk, 172. [in Ukrainian]
Kyrylenko, O., Sydorchuk, A., Koval, S., Sydor, I. (2022). Analiz vytrat yak skladova otsinky finansovoho stanu domohospodarstv [Cost analysis as a component of assessing the financial condition of households]. Finansovo-kredytna diialnist: problemy, teorii ta praktyky, 3(44), 82‒91. [in Ukrainian]
Kizyma, T.O. (2022). Finansy domohospodarstv: kontseptualni zasady teorii i praktyky: dys. ... d-ra ekon. nauk : 08.00.08. [Household finances: conceptual foundations of theory and practice: dissertation. ... Dr. Econ. Sciences: 08.00.08]. TNEU Ternopil, 466. [in Ukrainian]
Loiko, V.V., Loiko, D.M., Rudenko, V.S. (2020). Rozvytok domohospodarstv Ukrainy yak skladovoi ekonomichnoi bezpeky natsionalnoi ekonomiky [Development of Ukrainian households as a component of economic security of the national economy]. Ahrosvit, 13-14, 4‒10. [in Ukrainian]
Miroshnichenko, O.Yu. (2010). Vplyv dokhodiv na riven i strukturu spozhyvannia [The influence of income on the level and structure of consumption]. Teoretychni i praktychni pytannia ekonomiky, 24, 315‒321. Retrieved from http://tppe.econom.univ.kiev.ua/data/2011_24/Zb24_42.pdf [in Ukrainian]
Mochernyi, S.V. (2022). Politychna ekonomiia: navch. рosibnyk [Political economy: education. Tutorial]. Znannia-Pres, 687. [in Ukrainian]
Pashchenko, O.V., Zharikova, O.B. (2021). Dyferentsiatsiia dokhodiv naselennia v suchasnykh umovakh rozvytku ekonomiky [Differentiation of population incomes in modern conditions of economic development]. Naukovyi zhurnal «Bioekonomika ta ahrarnyi biznes», 12, 1, 14‒29. [in Ukrainian]
Pashchenko, O.V., Zharikova, O.B. (2022). Dokhody yak odyn iz faktoriv dobrobutu naselennia Ukrainy: suchasnyi stan [Income as one of the factors of the well-being of the population of Ukraine: the current state]. Naukovyi zhurnal «Bioekonomika ta ahrarnyi biznes», 13, 2, 51‒69. [in Ukrainian]
Fedorenko, V.H. (2016). Politychna ekonomiia: pidruchnyk / 2-he vyd. [Political economy: textbook / 2nd ed.]. Alerta, 587. [in Ukrainian]
Ishchenko, Y., Semenyshena, N., Yevdokymova, N., Stepaniuk, O., Tsaruk, V. (2022). Management of agricultural business in war conditions: features of accounting and taxation. Independent Journal of Management and Production, 13 (4), 602‒624.
Oliinyk, Ya., Kucheriava, M., Semenyshena, N., Boiarova, O., Hryschenko, N. (2022). Companies’ sustainable reporting: assessment and practice. Independent Journal of Management & Production, 13(3), 270‒290. DOI: http://dx.doi.org/10.14807/ijmp.v13i3.1763
Radchenko, О., Pashchenko, О., Matveyeva, М., Zelenskyi, А., Zaika, О. (2022). State financial regulation of the competitive environment: assessment for the agricultural sector of Ukraine. Independent Journal of Management and Production, 13 (3), 310‒328.
Samborska-Muzychko, Y., Parasii-Verhunenko, I., Pashchenko, O., Budniak, L., Salamin, O. (2021). Public Sector in the Transformation Economy of Ukraine: Macroeconomic Analysis. Independent Journal of Management and Production, 12 (3), 296‒317.
Savitska, S., Pravdiuk, M., Dolzhenko, I., Banera, N., Samchyk, M. (2022). Tax systems of Ukraine and EU countries during the COVID-19 pandemic: current status and prospects. Independent Journal of Management and Production, 13 (3), 145‒160.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.