Екосистемні послуги зелених насаджень урбосистем
DOI:
https://doi.org/10.31548/dopovidi2019.01.004Ключові слова:
озеленення, зелені насадження, урбосистема, екосистемі послуги, місто РівнеАнотація
Стаття присвячена аналізу екосистемних послуг зелених насаджень урбосистем, які направлені на покращення якості довкілля та добробуту людини і відомості про них мають особливе значення для прийняття управлінських рішень, щодо забезпечення екологічної безпеки міського середовища. Охарактеризовано стан зелених насаджень та визначені екологічні проблеми міста, які вперше за все пов’язують із значним антропогенним навантаженням на атмосферне повітря. Досліджено та проаналізовано забезпечувальні, регулюючі, культурні, підтримуючі екосистемні послуги зелених насаджень, визначений механізм їхнього формування. Підтримуюча екосистемна послуга оцінена за кількістю продукування кисню зеленими насадженнями. Встановлено що за рік урбосистемою виробляється 16611т кисню. Рілля та луки продукують 6500 т (39 %), парки та інші зелені насадження – 5640 т (34 %), водна поверхня – 92 т (близько 1 %), та інша територія міста 3714 т (22 %). Баланс кисню урбосистеми є дефіцитним і дорівнює -5901,3 т/рік. Урбосистема використовує 39 % виробленого кисню. Запропоновано ряд природоохоронних заходів для покращення системи озеленення урбосистеми, до яких відносимо інвентаризацію зелених насаджень, відповідний догляд, розширення площ зелених насаджень в приміських зонах.
Посилання
Fisher B. Turner R.K., Morling P. (2009) Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics. № 68(3). 643-653. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.09.014
Maes J. Teller A., Erhard M., Liquete C. et al. (2013) Mapping and Assessment of Ecosystemsand their Services. An analytical framework forecosystem assessments under action 5 of the EUbiodiversity strategy to 2020 Luxembourg: Publicationsoffice of the European Union,. 57 р.
MEA (Millennium Ecosystem Assessment).Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis (2005). Washington: Island Press. 155 p.
Wallace K. J. (2007) Classification of ecosystem services:Problems and solutions. Biological Conservation. № 139. 235–246. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.07.015
Yanytskyi O. N Mysl M (2000). Sotsyalno-ekolohycheskaia kontseptsiia horoda sehodnia. Horoda. Ekolohycheskaia perspektiva. M. 235 p.
Reimers. N. F. Ekolohyia, prirodopolzovanie, zakony ekolohii Reimersa. http://rejmers.ru/
Robert F.Young (2007) Managing municipal green space for ecosystem services Urban forestry and urban greening https://doi.org/10.1016/j.ufug.2010.06.007
McPhearson T., Hamstead, Z. A., Kremer, P (2014). Urban ecosystem services for resilience planning and management in New York city. https://doi.org/10.1007/s13280-014-0509-8
City of Dresden. Zukunft Dresden 2025+. (2016) Integriertes Stadtentwicklungskonzept Dresden (INSEK); City of Dresden: Dresden, Germany.
Paulo Alvesa, João Gonçalvesa,b, David J. Nowakc, Robert Hoehnc, Paulo Farinha-Marquesa,b, Mario Cunhab, Marisa Graçaa (2018). Assessing how green space types affect ecosystem services delivery in Porto, Portugal. Landscape and Urban Planning journal homepage: www.elsevier.com/locate/landurbplan https://www.fs.fed.us/nrs/pubs/jrnl/2018/nrs_2018_graca_001.pdf,
Vodyanik, A. (2007) Greening of cities – construction, which by irregular assembly can result to negative effect. Green portal. Retrieved from, http:// greenbelarus.info/articles/27-01-2017/ozelenenie-gorodov-konstrukciya-kotoraya-pri-nepravilnoy-sborke-mozhet-privesti (in Russian).
Chervonyi, V. V. Priorytety ozelenennia naselenykh punktiv [Elektronnyi resurs] // Informatsiinyi portal z blahoustroiu BLAGOUSTRIY.INFO. – URL: http://blagoustriy.info/experiences/14/show/.
Yukhnovskyi V. Yu., Zibtseva O. V.. (2018) Porivnialnyi analiz klasyfikatsii zelenykh nasadzhen naselenykh punktiv Ukrainy. Naukovi pratsi Lisivnychoi akademii nauk Ukrainy, vyp. 16 P. 90
Zahvoiska L.D. (2013) Kontseptualizatsiia posluh ekosystem u suchasnomu ekoloho-ekonomichnomu dyskursi. Naukovi pratsi Lisivnychoi akademii nauk Ukrainy : zb. nauk. pr. Vyp. 11. 178-185
Vladimirov V.V. i dr. (1986) Rukovodstvo po okhrane okruzhaiushchei sredy v raionnoi planyrovke. M.:Stroiyzdat, 160 p.
Khlobystov E.V. Rehyonalnoe promыshlennoe proyzvodstvo: effekt kyslorodnoho holodanyia https://univerfiles.com/880239.
Klymenko M. O., Pryshchepa A.M., Khomych N.R. (2014) Otsiniuvannia stanu mista Rivne za pokaznykamy ekoloho-sotsialnoho monitorynhu: monohrafiia za red. A. M. Pryshchepy.Rivne: NUVHP. 253 p. http://ep3.nuwm.edu.ua/id/eprint/1639
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
