Використання алометричних залежностей для оцінки компонентів надземної фітомаси штучних сосняків Південного Придніпровського Полісся

Authors

  • С. С. Ковальська National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine image/svg+xml
  • П. І. Лакида National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine image/svg+xml

Abstract

Анотація. Покращення екологічної ситуації в Україні сьогодні пов’язують з лісовими екосистемами. Саме вони мають здатність поглинати вуглець з атмосфери і надовго депонувати його в собі. Тому була зосереджена увага на дослідженні надземної фітомаси штучних сосняків. Вихідним матеріалом для розрахунків слугували дані з 27 тимчасових пробних площ що були закладені на території Південного Придніпровського Полісся за методикою П.І. Лакиди. Збір дослідних даних здійснювався у високопродуктивних насадженнях сосни звичайної з бонітетом I–Ic, повнотою 0,51–0,91 та характерним типом лісорослинних умов В2, С2 На основі дослідних даних був проведений кореляційний аналіз між об’ємом фракцій фітомаси стовбура і крони з таксаційними показниками насадження. Даний аналіз показав тісний взаємозв’язок між згаданими показниками, що дало можливість отримати адекватні регресійні залежності оцінки надземної фітомаси за компонентами: деревина стовбура, кора стовбура, стовбур у корі, гілки, хвоя. Знайдені  алометричні моделі можуть бути використані для детальної оцінки деяких екологічних функцій (депонування вуглецю) у соснових деревостанах досліджуваного регіону.

Ключові слова: фітомаса, рівняння регресії, кореляція, таксаційні показники, конверсійні коефіцієнти.

Author Biographies

  • С. С. Ковальська, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
    аспірант кафедри лісового менеджменту
  • П. І. Лакида, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
    Директор ННІ ЛіСПГ

References

Bojinski S., Versraete M., Peterson T.C., Richter C., Simmons A., Zemp M. The concept of essential climate variables in support of climate research, applications, and policy // Bull. Amer. Meteorol. Soc. 2014. V. 95. N. 9. P. 1431-1443.

Flury Ph. Untersuchungen über das Verhältniss der Reisigmasse zur Derbholmasse / Flury Ph. // Mitt. Schweiz. Centralanstalt Forstl. Versuchswesen, 1892, Bd. 2. – S. 25–32.

Muller A., Weigelt J., Gotz A.,Schmidt O., Alva I.L., Matuschke I., Ehling U., Beringer T. The role of biomass in the sustainable development goals: a reality check and governance implications. IASS Working Paper. Potsdam: Inst. Advanced Sustainability Stud., 2015. 36p.

Глинский Б.А. Моделирование как метод научного исследования: гносеологический анализ / Б.А. Глинский, Б.С. Грязнов, Б.С. Дынин, Е.П. Никитин. ‒ М.: МГУ, 1965. ‒ 248 с.

Лакида І. П. Біопродуктивність штучних соснових деревостанів міських лісів Києва та її динаміка : [монографія] / Лакида І. П. – Корсунь-Шевченківський : ФОП Гавришенко В.М., 2014. – 187 с.

Лакида П. І. Фітомаса лісів України / П. І. Лакида. – Тернопіль : Збруч, 2002. – 256 с.

Лакида П.І. Вуглецевий потенціал сосняків рівненщини в умовах техногенного навантаження / П.І. Лакида. П.С. Белюшко, О.В. Морозюк, // Монографія. Корсунь-Шевченківський : ФОП Гавришенко В.М., 2014. – 187 с.

Лакида П.І. Штучні сосняки Черкаського бору: фітомаса та депонований вуглець / П.І. Лакида. А.Є. Шамрай, О.В. Морозюк, І.П. Лакида. // Монографія. Корсунь-Шевченківський : ФОП Гавришенко В.М., 2015. – 206 с.

Никитин К.Е. Методы и техника обработки лесоводственной информации / К.Е Никитин, А.З Швиденко. ‒ М.: Лесн. Пром-сть, 1978. ‒ 272 с.

СОУ 02.02–37–476 : 2006. Площі пробні лісовпорядні. Метод закладання. – Введ. 26.12.2006. – К. : Мінагрополітики України, 2006. 32 с.

Швиденко А. З. Опыт агрегированной оценки основных показателей биопродукционного процесса и углеродного бюджета надземных экосистем России. 2. Нетто-первичная продукция экосистем / А. З. Швиденко, С. Нильсон, В. С. Столбовой [и др.] // Экология. – 2001. – № 2. – С. 83–90.

Published

2017-11-21

Issue

Section

Статті