Декілька слів про концепції індустріального та постіндустріального суспільств

Автор(и)

  • T. V. Danylova Національний університет біоресурсів і природокористування України image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31548/hspedagog2020.02.042

Анотація

Друга половина ХХ століття характеризується кардинальними соціальними перетвореннями, які докорінно змінили обличчя людської цивілізації. Намагаючись зрозуміти ці масштабні зміни, філософи, історики, соціологи, економісти розробили низку оригінальних концепцій, що відтворюють внутрішню логіку суспільного прогресу та визначають його найближчі перспективи. На відміну від формаційної теорії, яка стала підґрунтям економічних вчень, деякі дослідники вважають науку і техніку основою цивілізації. В результаті розвитку цього підходу виник ряд теорій. В. Ростоу розробив модель лінійних етапів зростання, яка визначає розвиток людського суспільства як певну послідовність етапів, через які повинні пройти всі суспільства. Поняття індустріального суспільства було сформульовано Р. Ароном. Д. Белл першим описав нове суспільство – суспільство взаємних послуг. За відсутності адекватного терміну він назвав це суспільство постіндустріальним, підкресливши його відмінність від попереднього і продемонструвавши динаміку переходу від індустріального до постіндустріального суспільства. Е. Тоффлер розробив доктрину майбутньої цивілізації, яку назвав «третьою хвилею». Ця стаття має на меті дослідження концепцій індустріального та постіндустріального суспільств.

Посилання

Adorno, Th. (1968). Late Capitalism or Industrial Society? Re-trieved from https://www.marxists.org/reference/archive/adorno/1968/late-capitalism.htm

Aron, R. (1968). Eighteen lectures on Industrial Society. Littlehamp-ton Books Services Ltd; New impression edition, 264.

Bell, D. (1976). The coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. Basic Books; Reis-sue edition, 616.

Bell, D. (1976). The Cultural Contradictions of Capitalism. Basic Books, 301.

Bell. D. (2020). The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties, with "The Resump-tion of History in the New Century". Har-vard university Press, 540.

Dahrendorf, R. (1959). Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford University Press, 336.

Danylova T.V. (2016). The Theory of Civilizations Through the Lens of Contemporary Humanities. Anthropo-logical Measurements of Philosophical Research, 9, 55-62.

https://doi.org/10.15802/ampr2016/72231

Danylova, T., Salata, H. (2017). Svitohliadni aspekty fenomenu liderstva: do postanovky problemy [Worldview Aspects of Leadership Phe-nomenon: Problem Statement]. Path of Science, 3(11), 3001-3005. doi 10.22178/pos.28-7

https://doi.org/10.22178/pos.28-7

Halperin, S. (2013). Devel-opment theory. Encyclopedia Britannica. Retrieved from https://www.britannica.com/topic/development-theory#ref1181036

Kerr, C., Dunlop, J.T., Harbi-son, F.H., Myers, C.A. (1960). Industrial-ism and Industrial Man: The Problem of Labor and Management in Economic Growth. Oxford University Press, 320.

Lipset, S.M. (1981). Political Man: The Social Bases of Politics. The John Hopkins University Press; Expand-ed Edition, 608.

Marcuse, H. (1991). One-Dimensional Man: Studies in the Ideolo-gy of Advanced Industrial Society. Bea-con Press, 260.

Rostow, W.W. (2008). The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge Uni-versity press, 324.

Shynkaruk, L.V., Salata, H.V., Danylova, T.V. (2018). Dialogue of Cultures: E. Hall and F. Kluckhohn. Na-tional Academy of managerial Staff of Culture and Arts Herald, 3, 128-133.

https://doi.org/10.32461/2226-3209.3.2018.147319

Toffler, A. (1984). The Third Wave. Bantam, 560.

Touraine, A. (2012). Sociol-ogie de l'Action: Pour un Sociologie des Mouvements Sociaux. ELLIPSES, 208.

Завантаження

Опубліковано

2020-09-23

Номер

Розділ

Статті