Аналіз усвідомленості особистісної відповідальності за перебіг міжособистісного та соціального конфліктів (на основі застосування авторських психологічних вправ)

Автор(и)

  • I. I. Osadchenko Національний університет біоресурсів і природокористування України image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31548/hspedagog14(3).2023.191-203

Анотація

У статті основі аналізу наукових джерел та емпіричного матеріалу схарактеризовано методику аналізу усвідомленості особистісної відповідальності за перебіг міжособистісного та соціального конфліктів, скомпоновану із трьох авторських вправ: «Кола стилю комунікації»; «Вібрації: „Я у конфлікті”», «Вібрації: „Я та Світ (соціум/ інші люди)”». Обґрунтовано методологічні підходи до розробки кожної психологічної вправи. Зроблено висновок, що нині звикли вважати соціальний конфлікт як «окремий», самостійний «механізм», забуваючи, що кожна особистість є складовою системи, а сукупність негативних психоемоційних станів, внутрішньоособистісних та міжособистісних конфліктів породжують соціальний конфлікт, з погляду системного підходу. Водночас розуміння особистістю цього аспекту ще не є усвідомленням та однозначною зміною світогляду та особистісної конфліктної поведінки, адже кожен продовжує «очікувати», що: а) Світ «має змінитися першим у конфлікті»; б) соціальний конфлікт має змінити «хтось» (влада, конкретний президент, військові та ін.); в) особа, тобто особистісний конфліктний психоемоційний стан (внутрішньоособистісний конфлікт), ніяк не може вплинути на соціальний конфлікт тощо. Зроблено висновок про те, що люди звикли сприймати «загрозу» конфлікту ззовні – від Світу – і зовсім не замислюються над впливом на Світ внутрішньоособистісного конфлікту. Уведено поняття «дзеркальне відображення особистісної конфліктної поведінки». Причинами особистісної конфліктної поведінки визначено: а) егоїзм кожної особи; б) небажання працювати над собою, насамперед над корекцією негативних психоемоційних станів (усуненням внутрішньоособистісного конфлікту); в) сформованість звички саме такої соціальної поведінки та постійне створення міжособистісних конфліктів; в) байдужість та безвідповідальність як типові моральні якості сучасної людини тощо. Для формування ноосферного, глибинно-антиконфліктного мислення, усвідомленості особистісної відповідальності за перебіг конфлікту потрібна розробка окремої соціально-освітньої технології.

Посилання

Vainola R. (2008) Konflikt sotsia-lnyi. Entsyklopediia osvity / Akademiia ped. nauk Ukrainy ; holovnyi red. V. H. Kremin. Kyiv: Yurinkom Inter, S. 418–419.

Zhovtianska V. (2009) Psykholohichnyi mekhanizm funktsionuvannia metafory. Psykholohiia i suspilstvo. № 3. S. 81–90. http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/30613/1/%D0%96%D0%BE%D0%B2%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0.pdf (data zvernennia: 18.07.2023)

Kotlova L. O.(2012) Osoblyvosti proiavu konfliktnykh form povedinky pidlitkiv z vyrazhenymy aktsentuatsiiamy rys kharakteru. Visnyk Chernihivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universy-tetu. T.1. Vyp.105. Chernihivskyi natsionalnyi pedahohichnyi universytet imeni T. H. Shevchenka, Chernihiv : ChNPU, S. 162–166. https://core.ac.uk/download/pdf/42970406.pdf (data zvernennia: 18.07.2023)

Koulman P., Fergiuson R.(2016) Re-zultatyvnyi konflikt: per. z anhl. Inny Sofiienko. Kyiv: Nash Format. 320 s.

Kuzychev A. S. (1968) Diahramy Ven-na. Istoriia i zastosuvannia. Kharkiv: Nauka, 249 s.

Morhun V. F. (2020) «Psykhozoiska epa» Volodymyra Vernadskoho i bahatovymirnist osobystosti // Rybalka V. V., Samodryn A. P., Morhun V. F. V. I. Vernadskyi: noosfernyi vymir osvity, zhyttia osobystosti, suspilstva i tsyvilizatsii. Do 157-richchia vid dnia narodzhennia i 75-richchia vid dnia smerti akademika V. I. Vernadskoho / Za nauk. red. A. P. Samodryna. Kremenchuk : PP Shcherbatykh O. V., S. 84–97. http://dspace.pnpu.edu.ua/bitstream/123456789/16227/1/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BD%20%D0%92.%20%D0%A4.%20%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0%20epa.pdf (data zvernennia: 18.07.2023)

Louen A. (2000) Psykholohiia tila: bioenerhetychnyi analiz tila. Kharkiv: Instytut zahalnohumanitarnykh doslidzhen. 256 s.

Ovchynnikova A. P., Khadzhyra-dieva S. K. (2005) Osnovy oratorskoi maisternosti v umovakh konfliktnoi vzaiemodii: Navchalnyi posibnyk. Odesa: Palmyra, 180s.

Orteha-i-Hasset Kh. (1990) Dvi velyki metafory. Teoriia metafory: zb. pr. pid zah. red. N. D. Arutiunovoi i M. A. Zhurynskoi. Kharkiv: Prohres, S. 68–82.

Osadchenko I. I. (2023) Formuvannia humannoi povedinky osobystosti zasobamy hlybynnoho analizu konflikt-noi povedinky. Videozapys VII Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii. «Psykholoho-pedahohichni problemy vyshchoi i serednoi osvity v umovakh suchasnykh vyklykiv: teoriia i praktyka». 16–18 bereznia (Kharkiv). https://www.youtube.com/watch?v=WTN3-OAHejg&ab_channel=%D0%9A%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%97%D1%82%D0%B0%D1%96%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%97%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D1%96%D0%BA%D0%B8 (data zvernennia: 18.07.2023)

Khlivna O. M., Mahdysiuk L. I. ( 2022 ) Psykholohiia tilesnosti : navch.-metod. posib. Lutsk : Vezha-Druk. 192 s. https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/20892/1/phsy_tilesnosti.pdf (data zvernennia: 18.07.2023)

Chaldyni R.(2017) Perekonannia: re-voliutsiinyi metod vplyvu na liudei. Perekl. z anhl. Mykytiuk T. Kharkiv: Klub simeinoho dozvillia, 351 s.

Shapar V. B. (2007) Suchasnyi tluma-chnyi psykholohichnyi slovnyk. Kharkiv, Prapor. 640 s.

Shylov Yu. O. (2023) Noosferna teo-riia istorii i problemy suchasnosti / za red. A. P. Samodryna. Kyiv: Arkheoloho-etnolohichnyi muzei «Aratta – Ukraina»; Naukovo-doslidna laboratoriia z vyvchennia i rozroblennia humanitarnykh idei akademika V. I. Vernadskoho, 117 s. https://drive.google.com/file/d/1RzUYYBq_vYRomCdu-ZEg3SVoKB8_zOef/view (data zvernennia: 18.07.2023)

Yunh K.-H. (2017) Shliub yak psykholo-hichni stosunky. Problemy dushi nashoho chasu / per. z nim. A. Borovykova. Kharkiv: Prapor, S. 7–28.

Galtung, Jo. (1969) Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research. Vol. 6. № 3. pp. 167–191. https://web.archive.org/web/20210426204524/https://www.jstor.org/stable/422690 (data zvernennia: 18.07.2023)

Mitchell R. (2011) Christopher. Conflict, Change and Conflict Resolution. ResearchGate. January. https://www.researchgate.net/publication/265196273_Conflict_Change_and_Conflict_Resolution (data zvernennia: 18.07.2023)

Завантаження

Опубліковано

2023-12-11

Номер

Розділ

Статті