Філософія В. Лісового в контексті дискусій навколо «київської світоглядно-філософської школи»
DOI:
https://doi.org/10.31548/hspedagog14(4).2023.180-189Анотація
Стаття присвячена дослідженню важливих для відродження колективної пам’яті про українські реалії другої половини ХХ ст. крізь призму життєвого шляху, й що особливо важливо, філософських поглядів В. Лісового. Головна увага зосереджена на концептуально оформленій у працях В. Табачковського ідеї про зародження та розвиток у 60-80-х рр. ХХ ст. в Києві самобутнього інтелектуального осередку – «київської світоглядно-антропологічної школи». Це претензійне, за твердженням В. Лісового, визначення викликало жваву дискусію на сторінках часопису «Критика», до якої долучився і сам філософ. Як безпосередній свідок подій часів «застою» та європейського рівня інтелектуал, В. Лісовий, на противагу низці своїх сучасників, зробив спробу розглянути українську філософію 60-80-х рр. ХХ ст. в контексті методологічних надбань тогочасної західної інтелектуальної думки. Такий підхід дозволив українському вченому спростувати сформоване у 90-х рр. ХХ ст. переконання в існуванні та активному розвитку у другій половині ХХ ст. «київської світоглядно-філософської школи», тим самим закласти підвалини для переосмислення тогочасної інтелектуальної спадщини. Такого штибу розвідки надзвичайно актуальні для сьогодення, оскільки дають можливість уточнити, а подекуди й сконструювати чітке уявлення певної спільноти про себе, свою культуру, а з нею і місце та місію у світі й тим самим об’єднати спільноту навколо досягнення певної мети.
Посилання
Feyerabend P. K. (1981). Realism, Rationalism and Scientific Method: Philosophical papers. Cambridge University Press. V.1. 353.
Halbwachs, M. (1950). The Collective Memory. Harper-Colophon Books, 186.
Verloka V. (2003). U zatinku filosofiv-kvitok [In the shade of flower philosophers]. Krytyka, 10 (72). 17-18. URL: https://krytyka.com/ua/articles/u-zatinku-filosofiv-kvitok
Storozhuk S. V., Hoian I. M., Fedyk O. V. (2018). Rol kolektyvnoi pamiati v protsesi formuvannia natsionalnoi yednosti: ukrainskyi vymir [The role of collective memory in the process of forming national unity: the Ukrainian dimension]. Humanitarnyi chasopys, V. 1, 11-22.
Yemets-Dobronosova Yu. (2003) Poshuky antropolohii [Searches of anthropology]. Krytyka. 10 (72), 19-22. URL: https://krytyka.com/ua/articles/poshuky-antropolohiyi
Yermolenko A. (2016). Filosofiia Vasylia Lisovoho u konteksti suchasnykh filosofskykh doslidzhen [The philosophy of Vasyl Lisovoy in the context of modern philosophical research]. Filosofska dumka, 6, 87-98.
Zainchkivska I. P. (2020). Etnorelihiini vymiry tvorchoi spadshchyny I. Ohiienka [Ethno-religious dimensions of the creative heritage of I. Ohienko]. Dys. kand. fil. n.(doktora filosofii) (033 – Filosofiia). NPU im. M. P. Drahomanova, 236.
Kuhn T. (2001). The structure of scientific revolutions. Port-Royal, 228.
Lisovyi V. (2019). Ukraina: povernennia chasu. Polityko-filosofski rozdumy [Ukraine: turning back time. Political and philosophical reflections]. Dukh i Litera, 712.
Ovsiienko V. (dopovnyv V. Lisovyi). Lisovyi Vasyl Semenovych. Virtualnyi muzei «Dysydentskyi rukh v Ukraini». URL: https://museum.khpg.org/1113915214
Popper K. (2021). Lohika naukovoho vidkryttia. Ohliad deiakykh fundamentalnykh problem [The logic of scientific discovery. An overview of some fundamental problems]. Aktualni problemy dukhovnosti [Actual problems of spirituality], 22, 170-192.
Storozhuk S.V. (2022). Memorialni spilnoty u hlobalnomu sviti [Memorial Communities in a Global World]. Naukovi studii z sotsialnoi ta politychnoi psykholohii [Scientific studies in social and political psychology], 49(52).
Tabachkovskyi V. (2002). U poshukakh nevtrachenoho chasu: (narysy pro tvorchu spadshchynu ukrainskykh filosofiv shistdesiatnykiv) [In search of unlost time: (essays on the creative heritage of Ukrainian philosophers of the sixties)]. PARAPAN, 300.
Foucault M. (2003). Archeology of knowledge. Solomia Pavlychko Publishing House “Osnovy”, 326.
Khoma O. (2004). Posttotalitarne filosofuvannia [Post-totalitarian philosophizing]. Krytyka, 3 (77), 18-20. URL: https://krytyka.com/ua/articles/posttotalitarne-filosofuvannya
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Стосунки між правовласниками і користувачами регулюються на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна (CC BY-NC-SA 4.0):https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.uk
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див.The Effect of Open Access).
