Особливості відповідальності за розголошення державної таємниці в Україні та зарубіжних країнах: порівняльно-правовий аналіз

Анотація

У статті здійснено порівняльно-правовий аналіз відповідальності за розголошення державної таємниці в Україні та зарубіжних країнах.

Враховано те, що відомості, які становлять державну таємницю, є надзвичайноважливими для суспільства та держави. До того ж, потребуютьособливої та пильноїохорони як з боку правоохороннихорганів, державнихорганів так і з боку громадянськогосуспільства та кожного окремого індивідуума.

Підкреслено, в сучасних умовах розвитку глобальної інформаційної мережі набувають своєї актуальності проблеми вирішення  доступності до інформації, а також ефективного використання державних інформаційних ресурсів, до якої входить також інформація з обмеженим доступом та питання встановлення порядку для віднесення інформації від однієї категорії до іншої. Правовий інститут державної таємниці є розвинутим в більшості країн Світу, в яких займає особливе місце та перебуває під пильною увагою з боку держави.

Було з’ясовано, що законодавством трьох досліджених держав (США, Великобританія, ФРН, перш за все йде розмежування інформації на три блоки, і відповідно до того, який є ступінь секретності інформації, визначаються міри та ступінь охорони інформації.

Зроблено висновки, що перспективним шляхом для охорони державної таємниці та розмежуванням її з секретною інформацією буде перейняття досвіду щодо трьох окремих блоків інформації, а саме: особливо таємна інформації, за розголошення якої передбачити найвищий ступінь покарання, таємна інформація, відповідальність за яку також повинна мати вираження та закріплення у КК України та конфеденційна інформація, за розголошення якої встановити адміністративну відповідальність.

Ключові слова: інформація, державна таємниця, секретна інформація, конфеденційність, кримінальна відповідальність